Приговор № 1-162/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-162/2018

дело № 1-162/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 16 июля 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Курбатовой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Лесозаводского м/р прокурора Ерисковского Р.О.,

подсудимой ФИО1, родившейся хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххххххх, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, работающей в хххххххх поваром, не судимой,

защитника – адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Конончук Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в один из дней в период с 10.11.2017 года до 20.11.2017 года, около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в южном направлении от ххххххх, с обнаруженного куста наркотикосодержащей дикорастущей конопли оборвала листья и макушечные части. После чего, в этот же день в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: ххххххх, путем замачивания листьев конопли и макушечных частей в растворителе и выпаривания полученной смеси в металлической миске на печи, незаконно без цели сбыта изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., весом 0,796 г, которое смешала с табаком и незаконно хранила полученную смесь у себя дома по вышеуказанному адресу.

30.04.2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия документов, предметов, материалов, проводимых по адресу: ххххххх, сотрудником полиции в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно изготовила и хранила у себя по месту жительства.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий за № хх от 03.05.2018 г., вещество, изъятое 30.04.2018 г. в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ххххххх, является табаком, на который нанесено наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляет 3,315 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,896 г, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. Данное вещество является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом).

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью, заявила, что обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимой о применении особого порядка проведения судебного заседания поддерживает.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ и главы 40 УПК РФ соблюдены.

Заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, полагавшего действия подсудимой ФИО1 квалифицированы верно, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного заседания соблюдены. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УКРФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной частью настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПКРФ наказание по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает принцип справедливости, характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы № хх от 30.05.2018 г. ФИО1 страдает заболеванием наркомания, синдром зависимости, связанный с употреблением производных конопли, нуждается в лечении по месту жительства, ранее не судима. В настоящее время проходит курс лечения от наркомании.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной и наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Подсудимая имеет постоянное место работы, получает стабильно заработную плату. Имеет материальную возможность выплатить штраф. Суд считает, что другие меры наказания применять нецелесообразно.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство, изъятое 30.04.2018 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: ххххххх у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лесозаводский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Лесозаводский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курбатова Т.М.