Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-579/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С. Ю.,

при секретаре Фадюшиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2017 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 134000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югория», на основании договора уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга составила 134000 рублей, а сумма процентов за пользование кредитом 19247 рублей 60 копеек, что подтверждается приложением № к договору цессии.

Условие о передаче прав содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только банком.

Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу за период с 27.09.2013 года по 26.03.2015 года: 134000 рублей основного долга, 19247 рублей 60 копеек неуплаченных процентов, а всего 153247 рублей 60 копеек, и 4264 рубля 95 копеек расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался своевременно и надлежаще, письменных возражений не представил, не просил отложить рассмотрение дела на другое время и дату.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещались своевременно и надлежаще, письменных возражений не представили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.

В судебном заседании установлено следующее: между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику потребительский кредит в сумме 134000 рубля, сроком на 60 месяцев, под 22,5 % годовых, а ФИО1 обязуется возвратить его в установленный срок, уплатив проценты за пользование кредитом. Уплата основного долга и процентов должна была производиться ежемесячными аннуитетными платежами – 27 числа каждого месяца, в сумме 3739 рублей 13 копеек, за исключением последнего платежа который должен быть произведен в сумме 3641 рубль 89 копеек, начиная с 27.10.2013 года по 27.09.2018 года. ФИО1 открыт счет №.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу, имеющему или не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Установленные обстоятельства подтверждаются: заявлением-анкетой на получение кредита; кредитным договором; графиком платежей; информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита; дополнительным соглашением к договору о вкладе.

Согласно выписке по счету, отчету по операциям, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредит в указанной в договоре сумме. С момента получения кредита, в счет его погашения, ответчиком не было произведено ни одного платежа. По состоянию на 26.05.2014 года просроченная задолженность составляла 134000 рублей, просроченные проценты 19247 рублей 60 копеек. С 26.05.2014 года и по настоящее время платежи в счет уплаты кредита ФИО1 не производились.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Югория» заключен договор уступки права требований, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования по просроченным кредитам физических лиц согласно реестру уступаемых прав (п.п. 1.1, 1.2 договора), в том числе в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 168858 рублей 46 копеек, из них основной долг 134000 рублей. Установленные обстоятельства подтверждаются: договором, актом приема-передачи прав

П. 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Между кредитной организацией и ответчиком был заключен кредитный договор, в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, указанные для договоров данного вида. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ею ответчику предоставлены деньги. При заключение кредитного договора ФИО1 дал согласие банку на переуступку прав по договору другому лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Югория» заключен договор и переданы права требования по кредитному договору с ответчиком. Заключение данного договора соответствует требованиям вышеприведенных норм права и Закона «О защите прав потребителей». ООО «Югория» заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии сумме.

Во исполнение условий кредитного договора, ФИО1 платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не производились. Поскольку ответчиком без уважительных причин платежи в погашение кредита не производились, в том числе продолжительностью более 60 календарных дней, за последние 180 дней, требования истца о досрочном взыскании с него задолженности по основному долгу и процентов в требуемой сумме, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ООО «Югория» оплачена государственная пошлина в сумме 4264 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер государственной пошлины оплачен в соответствии с требованиями налогового законодательства. Поскольку требования истца удовлетворяются полностью, государственная пошлина в указанной сумме должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.03.2015 года в сумме 153247 рублей 60 копеек, из них: просроченный основной долг 134000 рублей, просроченные проценты в сумме 19247 рублей 60 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4264 рубля 95 копеек, а всего 157512 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 55 копеек.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Юргамышский районный суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков