Решение № 2-361/2018 2-361/2018 ~ М-359/2018 М-359/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-361/2018 г. Именем Российской Федерации г.Благодарный 08 мая 2018 года Благодарненский районный суд Ставропольского края В составе: председательствующего Кривцановой Г.П., при секретаре Ивановой Н.А., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, суд ПАО «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> обратился в Благодарненский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 87 000 рублей под 18,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредитором по кредитному договору были исполнены обязательства в полном объеме, однако заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56 872,30 рубля, в том числе: основной долг по кредитному договору – 50 481,19 рубль; просроченные проценты за пользование кредитом – 4411,76 рублей; пени по просроченной задолженности – 1540,94 рублей; пени по просроченным процентам – 438,41 рублей. На основании изложенного, просят суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»» ПАО «МИнБанк» основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 481 рубль 19 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 4411 рублей 76 копеек; пени по просроченной задолженности – 1540 рублей 94 копейки; пени по просроченным процентам – 438 рублей 41 копейка, всего 56 872 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7906 рублей. Представитель истца ПАО «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме (<данные изъяты>). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (<данные изъяты>). В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> задолженность в размере 56 872 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек, в том числе: основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 50 481 рубль 19 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом – 4411 рублей 76 копеек; пени по просроченной задолженности – 1540 рублей 94 копейки; пени по просроченным процентам – 438 рублей 41 копейка. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк»» <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7906 (семь тысяч девятьсот шесть) рублей. Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда, в течение месяца с подачей жалобы через Благодарненский районный суд. Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кривцанова Галина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 |