Решение № 2-270/2020 2-270/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-270/2020

Дело №2-270/2020

42RS0031-01-2020-000535-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 05 октября 2020 года

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Борзых И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдем» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен потребительский кредитный договор N № по условиям которого Банком ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты><данные изъяты> под 29% годовых при безналичной оплате и 49,9% при получении наличных денежных средств, на срок 60 месяцев. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 <данные изъяты> из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель АО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Установленные судом наследники ФИО1- ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления- анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита N №, по условиям которого АО КБ "Пойдем!" предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с оплатой по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора) - 49,9% годовых.

На основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было поручено банку выпустить банковскую карту к карточному счету. В указанном заявлении содержится согласие ФИО1 с Тарифами АО КБ "Пойдем!" и обязательство оплачивать услуги банка в соответствии с Тарифами, а также имеется расписка ФИО1 в получении банковской карты.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет ФИО1

ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО6 перед банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена обязанность клиента оплачивать минимальный платеж 15 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты>.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Расчет задолженности проверен судом, признается верным и не оспорен ответчиком.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти и ее обязательство перед истцом осталось непогашенным.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, следует, что с заявление о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2 (мать ФИО1), действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО3 (дочь ФИО1), которые приняли наследство в виде следующего наследственно имущества, на которое выдано свидетельство о праве на наследство:

- по 1/2 доли в 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> копеек;

- по 1/2 доли в 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> копеек;

- по 1/2 доли в 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> копеек.

Кроме того, на счету ПАО «Сбербанк России» подразделения № имеется остаток денежных средств на момент смерти ФИО1 в размере <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что каждому из наследников перешло в собственность по наследству от ФИО1 имущество на сумму <данные изъяты>

Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти ФИО1 истцом не представлено, а судом не добыто.

ФИО3 находится под опекой своей бабашки ФИО2 на основании приказа Управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/ОП.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования, исходя из того, что должник ФИО1 умерла, у которой имеются наследники (ответчики по делу) и наследственное имущество, стоимость которого превышает размер кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО КБ «Пойдем» взыскивается государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и несовершеннолетней ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в лице ее опекуна ФИО2 за счет имущества несовершеннолетней в пользу АО КБ «Пойдем» <данные изъяты> счет задолженности по кредитному договору N №, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО31.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2020.

Председательствующий