Приговор № 1-173/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чебаркуль, Челябинской области

06 сентября 2017 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Омельченко А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора Селиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Степанова О.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-173/2017 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

В период времени с апреля 2016 года по 21 марта 2017 года, являясь фактическим руководителем <данные изъяты> юридический адрес: <адрес><адрес> реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО ФИО ФИО ФИО на территории Российской Федерации по адресу: <адрес><адрес> в нарушение ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, главы 18 КоАП РФ, достоверно зная, что у <данные изъяты> не имеется разрешения на привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, незаконно, без официального оформления, принял на работу иностранных граждан ФИО ФИО ФИО ФИО незарегистрированных в установленном законом порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории РФ, которые находились на территории РФ незаконно, ФИО1 предоставил им возможность незаконного нахождения в Российской Федерации, незаконно предоставил им для постоянного проживания помещение, оборудованное спальными местами с постельными принадлежностями, предметами кухонного обихода для приготовления и приема пищи, то есть, создал все необходимые условия для проживания иностранных граждан в указанном помещении, а также предоставил ФИО ФИО ФИО ФИО работу, за которую выплачивал заработную плату. 21 марта 2017 года факт незаконного пребывания ФИО ФИО ФИО ФИО на территории РФ был установлен сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения проверки миграционного законодательства.

ФИО1 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Степанов О.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Селина Е.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.322.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.322.1 ч.1 УК РФ как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, так как ФИО1 организовал незаконное пребывание иностранных гражданин ФИО ФИО ФИО ФИО в Российской Федерации, незаконно предоставив им возможность и условия пребывания на территории РФ.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является совершеннолетним, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, <данные изъяты> ранее не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в качестве явки с повинной учитывает признательное объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания руководствуясь положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Перечисленные смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств и данные о личности ФИО1 позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением к нему положений ст.73 УК РФ, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>