Приговор № 1-67/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело № Копия:


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РС (Я) ФИО1,

с участием подсудимого: ФИО2,

защитника - адвоката Ноговицына А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловым Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина РФ, с общим средним образованием, неработающего, неженатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,

судимого:

- приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2014г. по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 (три) года лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы (в соответствии со ст.70 УК РФ присоединен приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РС (Я) по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, заведомо зная, что на территории села <адрес> Республики Саха (Якутия) произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, с целью испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, для личного употребления решил незаконно приобрести наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, взяв с собой полимерные пакеты, 3 бутылки растворителя, миску, на попутной автомашине поехал в <адрес> Республики Саха (Якутия). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь в селе <адрес> Республики Саха (Якутия) во дворе <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в нарушение статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которой ограничен или запрещен оборот некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, без цели сбыта, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, для личного употребления, собрал в принесенные с собой полимерные пакеты и найденную им в 5 литровую полимерную бутылку дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля – наркотическое средство каннабис (марихуана), путем срыва элементов стеблей, листьев, семенами округлой формы, и присвоил, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве не менее 409,48 грамм, которое входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, ФИО2, находясь возле двора <адрес> Республики Саха (Якутия), около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве не менее 409,48 грамм, и умышленно, в нарушение статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, пошел от двора <адрес> Республики Саха (Якутия) до двора <адрес> Республики Саха (Якутия).

Далее, ФИО2, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, находясь во дворе <адрес> Республики Саха (Якутия), из собранных им элементов стеблей, листьев, семян округлой формы наркотикосодержащего растения конопля, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно изготовил наркотическое средство – смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком с общим весом не менее 0,408 г., которое входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для расстений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, находясь в веранде <адрес> Республики Саха (Якутия), без цели сбыта, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве не менее 409,48 грамм, которое входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для расстений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, относится к крупному размеру, а также в левом заднем кармане брюк, без цели сбыта, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил при себе наркотическое средство – смесь масла каннабиса (гашишного масла) с табаком с общим весом не менее 0,408 г., которое входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для расстений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, обвинение подсудимому понятно. Подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Сторона защиты и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, берет во внимание только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости II степени в форме запоев, у врача-психиатра не состоит на учете, не женат, врио начальником ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС(Я) характеризуется отрицательно. В настоящее время ФИО2 прошел лечение от алкогольной зависимости, медицинские тесты на употребление наркотических средств отрицательные, что подтверждается медицинскими справками. Проживает с одинокой матерью, воспитывающей несовершеннолетнюю дочь, ФИО2 подработками на строительстве жилых домов и по ремонту сотовых телефонов оказывает посильную материальную помощь своей семье, искренне раскаивается в содеянном, намерен исправиться.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжкому преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие инвалидности 3 группы, молодой возраст, добровольное прохождение обследования и лечения у врача-нарколога.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в соответствии с п.п. «а» п.1 ст. 63 УК РФ, принимает во внимание рецидив преступлений, который согласно п.п. «б» п.2 ст.18 УК РФ является опасным, так как подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, предусмотренных п.6 ст.15 УК РФ, а также в связи с наличием отягчающего обстоятельства при установлении смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены.

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, сведения о личности, признание им вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию преступления, приходит к выводу о применении в отношении ФИО2 положения ст.64 УК РФ и назначении ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ не подлежит применению ст. 73 УК РФ, так как в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ судом также не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы без назначения ему дополнительного вида наказания – штрафа или ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей ст. 316 ч. 7, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства –сверток с наркотическим средством, пластиковая бутылка с отрезанным дном, полиэтиленовый пакет желтого цвета с наркотическим средством, пластиковая бутылка пятилитровая с наркотическим средством, 2 бутылки растворителя, смывы с частей тела гр. ФИО2, ФИО3 в пакетах №№, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Христофорова