Постановление № 1-317/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Астрахань 11.10.2017 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Тедеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката АК Трусовского района г. Астрахани Наточиевой М.В. представившей удостоверение за № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Верхулевском А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, поступило в Трусовский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по существу.

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на в <данные изъяты> метрах в северном направлении от <адрес>, в <данные изъяты> метрах в западном направлении от административного здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопля. В силу внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление и хранение наркотического средства «<данные изъяты>», ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности, собрал верхушечные части обнаруженного им дикорастущего растения конопля, которые сложил в пластиковую емкость с водой. Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотического средства «гашиш» ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты>, подвергнув верхушечные части дикорастущего растения конопля химической обработке, незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство «гашиш», массой не менее <данные изъяты> грамма, что является в значительным размером, которое стал хранить при себе. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, изготовленное и хранящееся при нем наркотическое средство спрятал на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в южном направлении от <адрес>, в <данные изъяты> метрах в западном направлении от <адрес>, где продолжил незаконное хранение наркотического средства. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов вновь прибыл на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах в южном направлении от <адрес>, в <данные изъяты> метрах в западном направлении от <адрес>, откуда забрал ранее спрятанное им наркотическое средство и направился на железнодорожный вокзал <адрес>-1. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь на первой платформе железнодорожного вокзала станции Астрахань-1, расположенного по адресу: <адрес> совершил административное правонарушение, и при составлении административного материала у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно хранящееся при нём наркотическое средство растительного происхождения «гашиш», массой 2,41 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании, по инициативе суда, на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности рассматриваемого уголовного дела Трусовскому районному суду <адрес>, поскольку, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый высказали позицию о необходимости направления рассматриваемого уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В силу ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, инкриминируемое ФИО1 преступление окончено с момента его фактического задержания, которое имело место быть по адресу <адрес>, пл. Вокзальная, 20. Кроме того, наркотическое средство у ФИО1 обнаружено и изъято, так же по адресу <адрес>, пл. Вокзальная, 20.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит передаче в <данные изъяты>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> А.С.Семин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>