Решение № 2-3177/2018 2-3177/2018~М-3114/2018 М-3114/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-3177/2018

Дело № 2-3177/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель ФИО2 просил установить факт его проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 г.

Требования мотивированы тем, что заявитель родился и проживает в <адрес>. При этом он не имеет гражданства Российской Федерации. Для получения гражданства ему необходимо установить юридический факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел по Республике Бурятия доверенности ФИО3 против удовлетворения заявления не возражала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

От юридического факта, об установлении которого ФИО1 обратился с настоящим заявлением в суд, зависит реализация им личного права на получение паспорта гражданина РФ, в связи с чем указанный факт может быть установлен судом в соответствии с приведенной процессуальной нормой.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ответа Врио начальника ОВМ ОП №1 Управления МВД России по <адрес> ... от ***, по результатам проверки, проведенной на основании заявления ФИО1 о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, факт принадлежности ФИО1 к российскому гражданству не установлен, в связи с чем ему рекомендовано обратиться с заявлением об усыновлении юридического факта проживания в суд.

Таким образом, у ФИО1 отсутствует возможность в ином порядке получить документы, подтверждающие факт проживания на территории Российской Федерации на ***

Судом установлено, что ФИО1 родился *** в <адрес>, отец – С.Н.И., мать – С.Г.А., указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством об его рождении. Доказательств выдачи ФИО1 паспорта РФ не представлено.

Как следует из поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся С.Н.И. с членами семьи, в том числе указан ... – ФИО1 (ордер ... от ***).

Согласно справке МАОУ «СОШ ... <адрес>», ФИО1 был зачислен в 1 класс (Приказ от *** ...), данные о выбытии из школы отсутствуют.

Факт постоянного проживания заявителя в РФ по состоянию на 06 февраля 1992 г. (непосредственно в <адрес>) также подтверждается показаниями свидетелей – Д.О.И., ФИОО.С.В.8, С.Е.А., С.Л.П.. не доверять которым, у суда оснований нет.

Сведений о выезде заявителя из Российской Федерации не имеется, равно, как с ведений о въезде после 06.02.1992 г.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у заявителя не имеется возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие факт постоянного проживания на территории РФ, суд считает, что имеются предусмотренные вышеприведенными процессуальными нормами основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, *** года рождения, на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 01.10.2018.

Судья: М.В. Кудряшова