Приговор № 1-25/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Ремонтное Ремонтненского района

Ростовской области « 16 » марта 2021 года

Судья Ремонтненского районного суда Щетинин Д.А.

с участием государственного обвинителя Кузнецова М.С.,

подсудимого ФИО1 б/о,

защитника Четвертковой Л.Н.,

при секретаре Штрыковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 б/о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, животноводческая точка №, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2018 точное время не установлено, ФИО1 б/о являясь индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП глава КФХ), зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, в соответствии с подпунктом 1.3.3 пункта 1.3 Постановления Правительства РО от 14.02.2017 № 83 «О порядке предоставления субсидии на содействие по достижению целевых показателей региональных программ», представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, являющееся уполномоченным органом по распределению средств, поступающих из федерального бюджета, и главным распорядителем средств областного бюджета, предоставляемых в виде субсидии, письменное заявление о предоставлении субсидии из федерального и областного бюджетов, на содействие по достижению целевых показателей региональных программ на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства, а также предоставил, заверенные им же, ФИО1 б/о, копии документов: договора поставки №-А от 24.07.2018, спецификации № в виде приложения к указанному договору и товарной накладной № от 24.07.2018 между сторонами ИП ГКФХ ФИО1 б/о и ФГБНУ ВНИИОК, в лице руководителя филиала института Свидетель №4, содержащие заведомо ложные сведения о реализации ФИО1 б/о шерсти в количестве 7 000 кг в ФГБНУ ВНИИОК на сумму 1 260 000 рублей.

В результате чего, 27.09.2018 ФИО1 б/о на счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», по адресу: <адрес> на имя ИП глава КФХ ФИО1 б/о, были перечислены денежные средства в виде субсидии на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в общей сумме – 446 040 рублей, из которых: 388 054 рубля 78 копеек из федерального бюджета и 57 985 рублей 22 копейки из областного бюджета.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 б/о путем обмана, выразившегося в представлении заведомо ложных документов и введении в заблуждение уполномоченных работников Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, незаконно получил субсидии в общей сумме 446 040 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области материальный ущерб в сумме 446 040 рублей. Сумма ущерба в размере 446 040 рублей в соответствии с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером ущерба.

Он же, ФИО1 б/о 02.10.2019 точное время не установлено, являясь индивидуальным предпринимателем – главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее – ИП глава КФХ), зарегистрированным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, в соответствии с подпунктом 1.3.3 пункта 1.3 Постановления Правительства РО от 14.02.2017 № 83 «О порядке предоставления субсидии на содействие по достижению целевых показателей региональных программ», представил в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, являющееся уполномоченным органом по распределению средств, поступающих из федерального бюджета, и главным распорядителем средств областного бюджета, предоставляемых в виде субсидии, письменное заявление о предоставлении субсидии из федерального и областного бюджетов, на содействие по достижению целевых показателей региональных программ на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства, а также предоставил, заверенные им же, ФИО1 б/о, копии документов: договора купли – продажи шерсти от 15.06.2019 и товарной накладной № от 15.07.2019 между сторонами ИП ГКФХ ФИО1 б/о. и ООО «Квест-А» в лице генерального директора Свидетель №5, содержащие заведомо ложные сведения о реализации ФИО1 б/о шерсти в количестве 7 500 кг в ООО «Квест- А» на сумму 900 000 рублей.

В результате чего, 18.10.2019 ФИО1 б/о на счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», по адресу: <адрес> на имя ИП глава КФХ ФИО1 б/о, были перечислены денежные средства в виде субсидии на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в общей сумме – 604 350 рублей, из которых: 525 784 рубля 47 копеек из федерального бюджета и 78 565 рублей 53 копейки из областного бюджета.

Из вышеизложенного следует, что ФИО1 б/о путем обмана, выразившегося в представлении заведомо ложных документов и введении в заблуждение уполномоченных работников Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, незаконно получил субсидии в общей сумме 604 350 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области материальный ущерб в сумме 604 350 рублей. Сумма ущерба в размере 604 350 рублей в соответствии с пунктом 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным размером ущерба.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 б/о себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ признал полностью. От дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Несмотря на признание своей вины, виновность подсудимого ФИО1 б/о подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что он является заместителем главы администрации Ремонтненского района Ростовской области - начальником отдела сельского хозяйства и охраны окружающей среды. В данной должности он состоит 5 месяцев. В начале 2021 года ему стало известно, что ИП ГКФХ ФИО1 б/о., путем обмана, выразившегося в представлении заведомо ложных документов и введении в заблуждение уполномоченных работников Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, незаконно получил субсидии на содействие по достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в общей сумме 1 050 390 рублей, тем самым похитил указанные денежные средства, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Министерству сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области материальный ущерб в сумме 1 050 390 рублей. Данная сумма ущерба образовалась в результате получения ИП ГКФХ ФИО1 субсидий в 2018 году на сумму 446 040 рублей и в 2019 году на сумму 604 650 рублей.

В связи с тем, что на его имя министром сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области ФИО10 была выдана доверенность № от 27.01.2021, и он является законным представителем и имеет право представлять интересы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области по уголовным делам на предварительном следствии и в суде в качестве представителя потерпевшего (т. № л.д.68-70).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что она работает в должности главного специалиста отдела координации развития отраслей животноводства управления животноводства и племенного дела министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> с 24.03.2014 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит подготовка проектов государственных решений по перспективным, стратегическим проблемам развития животноводства и согласование проектов этих решений, прием и осуществление проверки документов от получателей субсидий на предмет их соответствия требованиям действующего законодательства, правильность их составления и полноты содержащейся в них информации.

Подпунктом 1.3.3 пункта 1.3 Постановления Правительства РО от 14.02.2017 № 83 «О порядке предоставления субсидии на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса», - предусмотрена поддержка тонкорунного и полутонкорунного овцеводства, которая предоставляется сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство), осуществляющим производство шерсти и ее реализацию в перерабатывающие организации в текущем году на территории Российской Федерации на возмещение части затрат (без учета НДС), по ставкам на 1 килограмм тонкорунной и полутонкорунной шерсти на основании документов, выданных аккредитованными лабораториями, подтверждающих соответствие качества шерсти установленным стандартам, исходя из наличия у сельскохозяйственных товаропроизводителей поголовья овец и подтверждения объемов реализации шерсти на первое число месяца обращения сельскохозяйственных товаропроизводителей в министерство за получением указанных средств.

Постановлением министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области № 7 от 24.04.2018 Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление субсидий на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства» предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, которые заявитель должен предоставить для получения субсидий на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства.

Так сельскохозяйственный товаропроизводитель для получения государственной услуги непосредственно в Министерство, посредством ЕПГУ, либо через многофункциональный центр (МФЦ) представляет в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области заявку, содержащую следующие документы:

- заявление на имя министра о предоставлении субсидии (далее – заявление) по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту;

-документ, подтверждающий полномочия представителя на осуществление действий от имени сельскохозяйственного товаропроизводителя, оформленный в установленном действующим законодательством порядке, в случае подачи заявки представителем сельскохозяйственного товаропроизводителя (например, доверенность или другие документы в соответствии с законодательством);

- копии форм годовой отчетности о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственных товаропроизводителей агропромышленного комплекса (по формам, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации): форма № «Отчет о финансовых результатах» и форма № ? АПК (годовая) «Отчет об отраслевых показателях деятельности организаций агропромышленного комплекса» за календарный год, предшествующий текущему году подачи заявки, или выписку из книги учета доходов и расходов за календарный год, предшествующий текущему году подачи заявки (представляется организациями и индивидуальными предпринимателями, находящимися на специальных налоговых режимах), по форме согласно приложению № к настоящему Регламенту. (Указанные копии документов представляются всеми сельскохозяйственными товаропроизводителями, кроме организацийи индивидуальных предпринимателей, осуществляющими первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции, сельскохозяйственных товаропроизводителей, включенных в Реестр сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, имеющих статус сельскохозяйственного товаропроизводителя, размещенный на официальном сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.don-agro.ru, а также указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»);

- справку-расчет на предоставление субсидии на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти за счет средств областного и федерального бюджетов по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту;

- справку, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем, о наличии поголовья овец, о производстве и реализации шерсти овец, в том числе тонкорунной и полутонкорунной, на 1-е число месяца подачи заявки (справка оформляется на основании первичных форм учета поголовья сельскохозяйственных животных, производства и реализации животноводческой продукции, а также бухгалтерской отчетности) по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту;

- копии договоров, накладных или универсальных передаточных документов, подтверждающих реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти овец в перерабатывающие организации на территории Российской Федерации;

- копии сертификатов соответствия с приложением перечня конкретной продукции, на которую распространяется действие сертификатов соответствия, выданных испытательной лабораторией, аккредитованной Федеральной службой по аккредитации, подтверждающих соответствие качества тонкорунной и полутонкорунной шерсти овец установленным стандартам;

- копии правоустанавливающих документов на земельный(ые) участок(ки) (в случае отсутствия сведений о правах в Едином государственном реестре недвижимости).

В 2018 году индивидуальным предпринимателем ФИО4 КФХ ФИО1 были получены субсидии на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в сумме 446 040 рублей, в том числе 388 054,78 руб. из Федеральных средств бюджета и 57 958,22 руб. из региональных средств бюджета.

Весь пакет документов для получения вышеуказанных субсидий был предоставлен в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области ФИО1 через МАУ МФЦ Ремонтненского района и содержал, следующие документы: заявление о предоставлении субсидий от 14.08.2018 за подписью ФИО1.; опись документов, выписку из ЕГРИП; справку из налогового органа об отсутствии у последнего налоговой задолженности, копия договора поставки №-А от 24.07.2018 заключенного между продавцом ФИО1 и покупателем ФГБНУ ВНИИОК в лице руководителя филиала Свидетель №4 на реализацию шерсти, копии спецификации № к данному договору; копия товарной накладной № от 24.07.2018 на шерсть в количестве 7000 кг на общую сумму 1 260 000 рублей; копия сертификата соответствия № от 24.07.2018 выданного ФИО1 на образец шерсти овечьей немытой филиалом ФГБНУ «Северокавказский ФНАЦ» ВНИИ овцеводства и козоводства; копию свидетельства о регистрации права от 12.05.2016 на земельный участок под кадастровым номером №, копию свидетельства о регистрации права от 30.06.2016 на земельный участок под кадастровым номером №, копию свидетельства о регистрации права от 24.03.2016 на земельный участок под кадастровым номером №, справку-расчет реализованной тонкорунной и полутонкорунной шерсти от 14.08.2018, справку о наличии поголовья овец на 01.08.2018 от 14.08.2018.

Смогла пояснить, что весь предоставленный ФИО1 пакет документов, соответствовал перечню, утвержденному вышеуказанным регламентов в связи, с чем ФИО1 были выплачены вышеуказанные субсидии в 2018 году.

Также постановлением министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области № от 15.07.2019 Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги «Предоставление субсидий на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства» предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, которые заявитель должен предоставить для получения субсидий на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства.

Так сельскохозяйственный товаропроизводитель для получения государственной услуги непосредственно в Министерство, посредством ЕПГУ, либо через многофункциональный центр (МФЦ) представляет в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области заявку, содержащую следующие документы:

- заявление на имя министра о предоставлении субсидии (далее – заявление) по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту;

- документ, подтверждающий полномочия представителя на осуществление действий от имени сельскохозяйственного товаропроизводителя, оформленный в установленном действующим законодательством порядке, в случае подачи заявки представителем сельскохозяйственного товаропроизводителя (например, доверенность или другие документы в соответствии с законодательством);

- копии форм годовой отчетности о финансово-экономическом состоянии сельскохозяйственных товаропроизводителей агропромышленного комплекса (по формам, утвержденным Министерством сельского хозяйства Российской Федерации): форма № «Отчет о финансовых результатах» и форма № ? АПК (годовая) «Отчет об отраслевых показателях деятельности организаций агропромышленного комплекса» за календарный год, предшествующий текущему году подачи заявки, или выписку из книги учета доходов и расходов за календарный год, предшествующий текущему году подачи заявки (представляется организациями и индивидуальными предпринимателями, находящимися на специальных налоговых режимах), по форме согласно приложению № к настоящему Регламенту. (Указанные копии документов представляются всеми сельскохозяйственными товаропроизводителями, кроме организацийи индивидуальных предпринимателей, осуществляющими первичную и (или) последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции, сельскохозяйственных товаропроизводителей, включенных в Реестр сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, имеющих статус сельскохозяйственного товаропроизводителя, размещенный на официальном сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты> а также указанных в части 2 статьи 3 Федерального законаот 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства»);

- справку-расчет на предоставление субсидии на поддержку производства и реализации тонкорунной и полутонкорунной шерсти за счет средств областного и федерального бюджетов по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту;

- справку, заверенную сельскохозяйственным товаропроизводителем, о наличии поголовья овец, о производстве и реализации шерсти овец, в том числе тонкорунной и полутонкорунной, на 1-е число месяца подачи заявки (справка оформляется на основании первичных форм учета поголовья сельскохозяйственных животных, производства и реализации животноводческой продукции, а также бухгалтерской отчетности) по форме согласно приложению № к настоящему Административному регламенту;

- копии договоров, накладных или универсальных передаточных документов, подтверждающих реализацию тонкорунной и полутонкорунной шерсти овец в перерабатывающие организации на территории Российской Федерации;

- копии сертификатов соответствия с приложением перечня конкретной продукции, на которую распространяется действие сертификатов соответствия, выданных испытательной лабораторией, аккредитованной Федеральной службой по аккредитации, подтверждающих соответствие качества тонкорунной и полутонкорунной шерсти овец установленным стандартам;

- копии правоустанавливающих документов на земельный(ые) участок(ки) (в случае отсутствия сведений о правах в Едином государственном реестре недвижимости).

В 2019 году индивидуальным предпринимателем ФИО4 КФХ ФИО1 б/о были получены субсидии на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в сумме 604 350 рублей, в том числе 525 784,47 руб. из Федеральных средств бюджета и 78 565,53 руб. из региональных средств бюджета.

Весь пакет документов для получения вышеуказанных субсидий был предоставлен в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области ИП ФИО4 КФХ ФИО1 через МАУ МФЦ Ремонтненского района и содержал, следующий пакет документов: заявление о предоставлении субсидий от 02.10.2019 за подписью ФИО1; опись документов; выписку из ЕГРИП; справку из налогового органа об отсутствии у ФИО1 налоговой задолженности; копия договора купли-продажи шерсти от 15.07.2019 заключенного между продавцом ФИО1 и покупателем ООО «Квест-А», в лице генерального директора ФИО5 на реализацию шерсти в количестве 7500 кг на общую сумму 900 000 рублей; копия товарной накладной № от 15.07.2019; копия сертификата соответствия бланк № от 15.07.2019 выданного ФИО1 на образец шерсти овечьей немытой филиалом ФГБНУ «Северокавказский ФНАЦ» ВНИИ овцеводства и козоводства; справка-расчет на предоставление субсидий; справка о наличии поголовья овец, о производстве и реализации шерсти овец, в том числе тонкорунной и полутонкорунной на 01.10.2019; копии двух свидетельств о государственной регистрации права на земельные участки с кадастровыми номерами № и №справка выданная филиалом ГУ Ростовского РО ФСС РФ о том, что ФИО1 в качестве страхователя не зарегистрирован.

Смогла пояснить, что весь предоставленный ФИО1 пакет документов, соответствовал перечню, утвержденному вышеуказанным регламентом в связи, с чем ФИО1 были выплачены вышеуказанные субсидии в 2019 году (т.2 л.д.28-34).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что она работает ветеринарным санитаром Ремонтненского филиала «Ростовская ОблСББЖ с ПО» примерно с 2004 года. В ее должностные обязанности входит оказание помощи ветеринарному врачу ФИО3 в проведении ветеринарных обработок (исследование, вакцинации и лечении) сельскохозяйственных животных на территории <адрес>. Смогла пояснить, что примерно в ноябре 2019 – январь 2020 года, точной даты не помнит, она совместно с ветеринарным врачом ФИО12 была закреплена в том числе за животноводческой точкой ИП ГКФХ ФИО1 расположенной на ж.т. № <адрес>.

За период с 2017 по ноябрь 2019 года ФИО1 поголовье овец для проведения ветеринарных обработок и исследований не предоставлял. Имелось ли у него поголовье овец в указанный период времени неизвестно, так как она уже пояснила выше ФИО1 овец для проведения ветеринарно – профилактических мероприятий не представлялось.

22.05.2018, ею совместно с ветеринарным врачом ФИО12 проводился забор крови от принадлежащего ФИО1 КРС в количестве 5 голов на предмет наличия в крови бруцелеза и лейкоза. Через три дня указанному количеству КРС производилась вакцинация против сибирской язвы.

20.10.2018, ею совместно с ветеринарным врачом ФИО12 проводился забор крови от принадлежащего ФИО1 КРС в количестве 8 голов на предмет наличия в крови бруцелеза и лейкоза. Через три дня указанному количеству КРС производилась вакцинация против бешенства.

12.06.2019, ею совместно с ветеринарным врачом ФИО12 проводился забор крови от принадлежащего ФИО1 КРС в количестве 15 голов на предмет наличия в крови бруцелеза и лейкоза. Через три дня указанному количеству КРС производилась вакцинация против бешенства.

30.06.2019, ею совместно с ветеринарным врачом ФИО12 проводился вакцинация принадлежащего ФИО1 КРС против «Ящура» в количестве 25 голов и взятие крови для исследования на предмет наличия в крови бруцелеза и лейкоза.

03.12.2019, ею совместно с ветеринарным врачом Свидетель №6 проводился забор крови от принадлежащего ФИО1 КРС в количестве 25 голов на предмет наличия в крови бруцелеза и лейкоза. Также указанному количеству КРС производилась вакцинация против бешенства.

Какой-либо КРС в 2019-2020 годах у ФИО1 не вакцинировался и не исследовался, потому что ФИО1 сам не предоставил овец для диагностического исследования.

Все ветеринарные обработки с/х животных ФИО1 производились на принадлежащей ему точке №.

Смогла пояснить, что овец она на вышеуказанной точке у ФИО1 не наблюдала. Возможно ФИО1 мог их прятать от нее, так как ветеринарные обработки значительного поголовья овец требуют значительных финансовых затрат (т.2 л.д.82-85).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что она работает во Всероссийском научно-исследовательском институте овцеводства и козоводства – филиале Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский Федеральный научный аграрный центр» (далее ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ») расположенном по адресу: <адрес>. Ранее данное учреждение носило название ФГБНУ ВНИИОК и его деятельность была прекращена с 26.09.2017, а сам ФГБНУ ВНИИОК был присоединен к ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ».

С 2010 года она занимает должность эксперта органа по сертификации. В ее должностные обязанности входит проведение экспертизы качества шерсти. ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» осуществляет научное сопровождение по производству и переработке шерсти, и сертификацию шерсти согласно ГОСТ. Пояснила, что ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» скупкой и продажей шерсти, а также ее переработкой не занимается, а лишь занимается сертификацией образцов шерсти овец и коз.

С ИП ФИО4 КФХ ФИО1 она лично не знакома, однако ей известна данная фамилия, так как в ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» ранее поступали образцы шерсти от ИП ФИО4 КФХ ФИО1 на проведение испытаний и сертификации шерсти. На основании поданной ФИО1 заявки № на проведение сертификации продукции от 23.07.2018 между ИП ФИО4 КФХ ФИО1 и ВНИИОК – филиалом ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» был заключен договор на проведение работ по сертификации. На исследование от ФИО1 поступил образец шерсти овечьей немытой весом 436 грамм. Данный образец был исследован аккредитованной испытательной лабораторией ВНИИОК согласно протокола испытаний № от 24.07.2018 и органом сертификации ВНИИОК ФИО1 был выдан сертификат соответствия от 24.07.2018 согласно которого представленный им образец шерсти овечьей немытой, тонкой, соответствовал требованиям ГОСТ. Свою подпись в сертификате соответствия № РОСС RU.0001. 11ЛТ. 25 С00178 от 23.08.2017 (№ бланка 0317337) полностью подтверждает.

ФИО1 был заявлен вес сертифицируемой партии шерсти, согласно акта отбора образцов в количестве 7 000 кг, однако на исследование данное количество не поступало, а поступал лишь образец весом 436 грамма.

Пояснила, что общее количество партии шерсти, от которой якобы заявителем отобран образец, пишется со сведений самого заявителя, которым эта шерсть на исследование предоставляется. Большими объемами шерсть никто никогда в их учреждение не привозит и не привозил, а привозят лишь небольшими образцами. В соответствии с действующей нормативной документацией по сертификации, а именно п.п. А6.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 «Требования к органам сертификации продукции, процессов и услуг», заказчик, а не орган по сертификации несет ответственность за выполнение сертификационных требований продукции.

По данным Ростстата средний настриг шерсти с одной овцы по КФХ Ростовской области в 2018 году составил 2,8 кг в физическом весе. Исходя из заявленной ФИО1 сертифицируемой партии шерсти, его поголовье овец, вероятно, могло бы составлять 2500 голов.

По факту предоставленных ей на вид копий договора поставки №-А от 24.07.2018, спецификации № к указанному договору, а также товарной накладной № от 24.07.2018 согласно которых ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» приобрел у ИП ФИО1 шерсть в количестве 7 000 кг на сумму 1 260 000 рублей, пояснила, что данные документы она видит впервые. ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» не занимается скупкой и переработкой шерсти, поэтому приобрести у ФИО1 вышеуказанную шерсть не мог. Денежные средства в сумме 1 260 000 рублей, либо иные денежные средства ФИО1 не перечислялись и наличными не выдавались. Какие-либо работники в указанном учреждении с фамилией ФИО13 никогда не работали.

В 2019 году ФИО1 также обращался во ВНИИОК с целью получения сертификата соответствия на образец шерсти. На основании поданной ФИО1 заявки № на проведение сертификации продукции от 10.07.2019 между ИП ФИО4 КФХ ФИО1 и ВНИИОК – филиалом ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» был заключен договор №/Н на проведение работ по испытаниям и сертификации немытой/ мытой/шерсти от 09.07.2019. На исследование от ФИО1 поступил образец шерсти овечьей немытой тонкой весом 1080 грамм. Данный образец был исследован аккредитованной испытательной лабораторией ВНИИОК согласно протокола испытаний № от 15.07.2019 и органом сертификации ВНИИОК ФИО1 был выдан сертификат соответствия от 15.07.2019 согласно которого представленный им образец шерсти овечьей немытой, тонкой, соответствовал требованиям ГОСТ. Свою подпись в сертификате соответствия № РОСС RU.0001. 11ЛТ. 25 С00069 от 15.07.2019 (№ бланка 0379543) полностью подтверждает.

Доставлял ли ФИО1 в 2018-2019 годах образцы шерсти для исследования сам лично, либо кто-то это делал от его имени, она не помнит (т.2 л.д.88-89).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что он на протяжении 43-х лет работает во Всероссийском научно-исследовательском институте овцеводства и козоводства – филиале Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский Федеральный научный аграрный центр» (далее ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ») расположенном по адресу: <адрес>. Ранее данное учреждение носило название ФГБНУ ВНИИОК и его деятельность была прекращена с 26.09.2017, а сам ФГБНУ ВНИИОК был присоединен к ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ».

С 1993 года он занимает должность руководителя органа по сертификации. В его должностные обязанности входит руководство деятельностью по сертификации шерсти. Деятельность он осуществляет на основании доверенности № от 21.12.2017, а также ранее осуществлял на основании доверенности № от 14.02.2017г. ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» осуществляет научное сопровождение по производству и переработке шерсти, и сертификацию шерсти согласно «Гостам». Смог пояснить, что ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» скупкой и продажей шерсти, а также ее переработкой не занимается, а лишь занимается сертификацией образцов шерсти овец и коз.

С ИП ФИО4 КФХ ФИО1 он лично не знаком, однако ему известна данная фамилия, так как в ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» ранее поступали образцы шерсти от ИП ФИО4 КФХ ФИО1 на проведение испытаний и сертификации шерсти. На основании поданной ФИО1 заявки № на проведение сертификации продукции от 23.07.2018 между ИП ФИО4 КФХ ФИО1 и ВНИИОК – филиалом ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» в его лице как руководителя отдела заготовки и первичной обработки шерсти института был заключен договор на проведение работ по сертификации. На исследование от ФИО1 поступил образец шерсти овечьей немытой весом 436 грамм. Данный образец был исследован аккредитованной испытательной лабораторией ВНИИОК согласно протокола испытаний № от 24.07.2018 и органом сертификации ВНИИОК ФИО1 был выдан сертификат соответствия от 24.07.2018 согласно которого представленный им образец шерсти овечьей немытой, тонкой, соответствовал требованиям ГОСТ. Свою подпись в сертификате соответствия № РОСС RU.0001. 11ЛТ. 25 С00178 от 23.08.2017 (№ бланка 0317337) полностью подтверждает.

ФИО1 был заявлен вес сертифицируемой партии шерсти, согласно акта отбора образцов в количестве 7 000 кг, однако на исследование данное количество не поступало, а поступал лишь образец весом 436 грамма.

Смог пояснить, что общее количество партии шерсти, от которой якобы заявителем отобран образец, пишется со сведений самого заявителя, которым эта шерсть на исследование предоставляется. Большими объемами шерсть никто никогда в их учреждение не привозит и не привозил, а привозят лишь небольшими образцами. В соответствии с действующей нормативной документацией по сертификации, а именно п.п. А6.1 ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012 «Требования к органам сертификации продукции, процессов и услуг», заказчик, а не орган по сертификации несет ответственность за выполнение сертификационных требований продукции.

По данным Ростстата средний настриг шерсти с одной овцы по КФХ Ростовской области в 2018 году составил 2,8 кг в физическом весе. Исходя из заявленной ФИО1 сертифицируемой партии шерсти, его поголовье овец, вероятно, могло бы составлять 2500 голов.

По факту предоставленных ему на вид копий договора поставки №-А от 24.07.2018, спецификации № к указанному договору, а также товарной накладной № от 24.07.2018 согласно которых ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» приобрел у ИП ФИО1 шерсть в количестве 7 000 кг на сумму 1 260 000 рублей, смог пояснить, что данные документы он видит впервые и никогда их не подписывал. ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» не занимается скупкой и переработкой шерсти, поэтому приобрести у ФИО1 вышеуказанную шерсть не мог. Денежные средства в сумме 1 260 000 рублей, либо иные денежные средства ФИО1 не перечислялись и наличными не выдавались. Считает, что его подпись, а также оттиски печати ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» имеющиеся в вышеуказанных документах могли подделать при помощи компьютерной техники. Какие-либо работники в указанном учреждении с фамилией ФИО13 никогда не работали.

В 2019 году ФИО1 также обращался во ВНИИОК с целью получения сертификата соответствия на образец шерсти. На основании поданной ФИО1 заявки № на проведение сертификации продукции от 10.07.2019 между ИП ФИО4 КФХ ФИО1 и ВНИИОК – филиалом ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» в его лице как руководителя отдела заготовки и первичной обработки шерсти института был заключен договор №/Н на проведение работ по испытаниям и сертификации немытой/ мытой/шерсти от 09.07.2019. На исследование от ФИО1 поступил образец шерсти овечьей немытой тонкой весом 1080 грамм. Данный образец был исследован аккредитованной испытательной лабораторией ВНИИОК согласно протокола испытаний № от 15.07.2019 и органом сертификации ВНИИОК ФИО1 был выдан сертификат соответствия от 15.07.2019 согласно которого представленный им образец шерсти овечьей немытой, тонкой, соответствовал требованиям ГОСТ. Свою подпись в сертификате соответствия № РОСС RU.0001. 11ЛТ. 25 С00069 от 15.07.2019 (№ бланка 0379543) полностью подтверждает.

Доставлял ли ФИО1 в 2018-2019 г.г. образцы шерсти для исследования сам лично, либо кто-то это делал от его имени, он не помнит (т.2 л.д.95,96).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что он работает в должности ведущего ветеринарного врача Ремонтненского филиала «Ростовская ОблСББЖ с ПО» с 2009 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит проведение ветеринарных обработок (исследование, вакцинация и лечение) сельскохозяйственных животных на территории Киевского сельского поселения Ремонтненского района. С ноября 2019 года он был закреплен за 4 животноводческими точками, расположенными на территории <адрес>, в том числе и за животноводческой точкой №, собственником которой является ФИО1.

Им проводились ветеринарные обработки с принадлежащим поголовьем сельскохозяйственных животных ИП ГКФХ ФИО1, находящемся на животноводческой точке № в <адрес> в период с ноября 2019 по 2020 год.

03.12.2019 им, совместно с ветеринарным санитаром Свидетель №2, проводился забор крови от принадлежащего ФИО1 КРС в количестве 25 голов, на предмет наличия бруцелеза и лейкоза. Так же указанному количеству КРС в этот же день проводилась вакцинация против «бешенства».

06.07.2020, им против сибирской язвы вакцинировался КРС вышеуказанного лица в количестве 13 голов, так же от указанного количества поголовья КРС была взята кровь для проведения исследования на наличие бруцелеза и лейкоза.

Какой-либо МРС им в период с ноября 2019 по 2020 год у ФИО1 не вакцинировался и не исследовался, так как ФИО1 не предоставил овец для диагностического исследования.

Все ветеринарные обработки сельскохозяйственных животных ФИО1 проводились на принадлежащей ему животноводческой точке №.

Смог так же пояснить, что овцы на вышеуказанной точке у ФИО1 как 2019 так и в 2020 году были. Всего взрослого поголовья было около 1000-1300 голов как породы «эдельбай» так и «советский меринос». Преимущественно на животноводческой точке у ФИО1 были овцы породы «эдельбай». В каком количестве были овца той или иной породы он пояснить не смог (т.2 л.д.172-174).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым следует, что он является генеральным директором ООО «Квест-А» с 2001 года. ООО «Квест-А» занимается переработкой шерсти и искусственных волокон, а также закупкой грязной шерсти по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 23 КЧР. По факту представленных ему на вид копий договора купли-продажи шерсти от 15.07.2019 года и товарной накладной № от 15.07.2019 года согласно которых ООО «Квест-А» приобрело у ИП ФИО1 шерсть в количестве 7500 кг на сумму 900 тысяч рублей, данные документы он видит впервые, данные документы он не подписывал и ФИО1 не выдавал. Шерсть в указанный период времени у ФИО1 не приобреталась и какие –либо денежные средства ФИО1 не перечислялись и наличными из кассы также не выдавались. ФИО1 ему не знаком. Возможно его подписи и оттиск печати в вышеуказанных документах могли подделать (т.2 л.д.102,103).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2021, согласно которому осмотрены документы, а именно: дело, сформированное в отношении ИП ГКФХ ФИО1 б/о. для получения им субсидий на содействие по достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства от 14.08.2018 №; дело, сформированное в отношении ИП ГКФХ ФИО1 б/о. для получения им субсидий на содействие по достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса на поддержку тонкорунного и полутонкорунного овцеводства от 02.10.2019 № (т.2 л.д.43-47).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2021, согласно которому осмотрена выписки по счету № ИП ГКФХ ФИО1 б/о, за период с 01.12.2018 по 19.06.2020 (т.2 л.д.55,56).

Заключением эксперта № от 16.02.2021, в котором установлено, что оттиски печати с надписью «Квест-А», изображения которых имеются в представленных на экспертизу копиях договора купли – продажи шерсти от 15.07.2019 и товарной накладной № от 15.07.2019, нанесены не печатью ООО «Квест – А» (т.2 л.д.159-168).

Письмом ВНИИОК- филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» от 27.01.2020, в котором указано, что Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно – исследовательский институт овцеводства и козоводства» сокращенное наименование ФГБНУ ВНИИОК) с 26.09.2017 прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации (т.1 л.д. 187,188).

Непосредственно в судебном заседании суд исследовал все доказательства по делу, надлежащим образом их проверил, оценил с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных судом доказательств не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 б/о по эпизоду от 2018 года по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

-по эпизоду от 2019 года по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 б/о, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Суд принимает во внимание по двум эпизодам ч.3 ст.159 УК РФ, что ФИО1 б/о вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный материальный ущерб.

Совокупность данных обстоятельств по каждому эпизоду в отдельности суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1 б/о.

Обстоятельств, отягчающих наказание по двум эпизодам ч.3 ст.159 УК РФ ФИО1 б/о суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категорий преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 б/о преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 б/о виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

Его же, ФИО1 б/о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 б/о наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 б/о в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.

Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Ремонтненский») ИНН: <***>, ОКТМО: 60647472, БИК: 046015001, КПП: 612901001, расчетный счет: <***> в отделении Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811621050056000140, идентификатор 18811610032050000140.

Вещественные доказательства по делу: дела от 14.08.2018 года и от 02.10.2019 года для получения субсидии в отношении ФИО1 б/о, находящееся на хранении в МО МВД России «Ремонтненский», после вступления приговора в законную силу- возвратить по принадлежности, выписки с 01.01.2018 по 19.06.2020 года находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток.

Судья Д.А.Щетинин