Приговор № 1-384/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-384/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корнева В.А.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.В.

подсудимого: ФИО1

защитника: Маласая С.Б.

при секретаре Стариковой Т.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

26 августа 2017 года в период времени с 8 часов 45 минут до 8 часов 55 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном примерно <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в целях личного потребления, с дикорастущих растений конопли <данные изъяты>, которые поместил в два полимерных прозрачных контейнера, положил их в сумку и незаконно хранил при себе.

26 августа 2017 года примерно в 9 часов около домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, у которого была обнаружена и изъята указанная растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 17,208 г.

В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, а по окончании дознания заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании от сторон возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Маласай С.Б. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Юрченко Р.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, его семейное положение, <данные изъяты>.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодическую регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства – хранящееся в ОМВД РФ по <адрес> - наркотическое средство, марлевые тампоны, срезы ногтей, пластиковые контейнеры – уничтожить, сумку – возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Корнев В.А.