Приговор № 1-72/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-72/2024

УИН: 18856624010460000205

УИД: 66RS0029-01-2024-000461-22

Дело № 1-72/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 02 апреля 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Никитиной Н.А.,

защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

22.01.2024 ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Камышловского судебного района, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу 02.02.2024 года. В соответствии с ч.2 ст.31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3-1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток исполнено 01.02.2024 года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 02.02.2025 года.

15.02.2024, около 23:11 часов, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», на основании которого водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения», ставя под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно управлял автомобилем марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул.Кирова в пгт. Пышма Пышминского района Свердловской области, где возле дома №59 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пышминский».

В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». После чего сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пышминский», в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», заводской номер 003537, с применением видеозаписи прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования, из вышеуказанного прибора был получен бумажный носитель с результатом 1,071 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО1 был согласен. Результат о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был зафиксирован уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пышминский», находящимся при исполнении своих служебных обязанностей с применением видеозаписи и подписью ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания давать отказался.

В ходе предварительного следствия допрошенный в качестве подозреваемого (т.1 л.д.76-78) и обвиняемого (т.1 л.д. 85-87) ФИО1 показал, что действительно 15.02.2024 около 23:11 часов он управлял автомобилем марки ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом являясь лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В содеянном он раскаивается. Также просит вернуть автомобиль ему, чтобы он мог его продать.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1, кроме его показаний данных в ходе предварительного следствия, нашла своё подтверждение и доказана показаниями свидетелей и другими исследованными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, являющийся инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» на предварительном следствии показал, что 15.02.2024 в ночное время ими около дома № 59 по ул. Кирова был остановлен автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак №, водитель которого попытался убежать, но упал недалеко от автомобиля. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, было установлено, что им является ФИО1 Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На данное предложение ФИО1 согласился и с помощью прибора алкотектор прошел освидетельствование. Результат составил 1,071 мг/л. С результатом данного освидетельствования ФИО1 согласился (т.1 л.д. 65-68)

Свидетель Свидетель №2, также являющийся инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» на предварительном следствии показал, что 15.02.2024 около 23 часов ими около дома № 59 по ул. Кирова был остановлен автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак №, водитель которого попытался убежать, но упал недалеко от автомобиля. Водитель был с признаками алкогольного опьянения, было установлено, что им является ФИО1 Последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На данное предложение ФИО1 согласился и с помощью прибора алкотектор прошел освидетельствование. Результат составил 1,071 мг/л. С результатом данного освидетельствования ФИО1 согласился (т.1 л.д. 69-72).

Свидетель Свидетель №3, являющийся начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Пышминский», на предварительном следствии показал, что 15.02.2024 в 23:11 часов инспекторами ДПС ОМВД России «Пышминский» Свидетель №1 и Свидетель №2 на ул. Кирова, 59, в пгт. Пышма был остановлен автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, не имел водительского удостоверения. Момент оформления материала в отношении ФИО1, в том числе и процедура освидетельствования на состояние опьянения, а также момент движения автомобиля ВАЗ-21144 был зафиксирован инспектором путем проведения видеосъемки сотовым телефоном. В дальнейшем данная видеозапись была перенесена на ДВД-диск (т.1 л.д. 62-64).

Показания свидетелей, изобличая подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждаются собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами:

Рапортом оперативного дежурного (т.1 л.д. 7), согласно которого 16.02.2024 в 00:05 часов в дежурную часть ОМВД России «Пышминский» сообщил инспектор ИДПС Свидетель №1 о том, что 15.02.2024 в 23:11 в пгт. Пышма, ул. Кирова, 59 остановлен автомобиль ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № под управлением Черемных ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками алкогольного опьянения.

Протоколом 66 ОУ № 1084775 об отстранении от управления транспортным средством от 15.02.2024 (т.1 л.д.10), из которого следует, что ФИО1, управляющий транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак <***> регион в 23:25 часов отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Актом 66 АО № 0466352 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.02.2024 (т.1 л.д. 11-12), из которого следует, что 15.02.2024 в 23:46 часов по адресу: ул. Кирова, 59 в пгт. Пышма Пышминского района Свердловской области проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор юпитер» № 003537, показания прибора - 1,071 мг/л, результат освидетельствования - установлено алкогольное опьянение у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом 66 ЗТ № 0434333 о задержании транспортного средства от 15.02.2024 (т.1. л.д.13), из которого следует, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство автомобиль марки ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № регион за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, допущенного ФИО1

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» от 16.02.2024 (т.1 л.д.111) по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Камышловского судебного района от 22.01.2024 (дело № 5-40/2024), вступившего в законную силу 02.02.2024 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 10 суток. Наказание отбыто 01.02.2024. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с 02.02.2024 до 02.02.2025.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России «Пышминский» от 16.02.2024 (т.1 л.д. 112) согласно базы ФИС ГИБДД-М ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения на управление транспортным средствами не имеет.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.01.2024, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 24).

Протоколом выемки (т.1 л.д. 38-41), из которого следует, что в ходе выемки из служебного кабинета № 1 ОГИБДД ОМВД России «Пышминский», по адресу: ул.Кирова, 44 пгт. Пышма Пышминского района Свердловской области изъят ДВД-диск с видеозаписью от 15.05.2024, упакованный в бумажный конверт с пояснительным текстом. Указанный диск осмотрен следователем (т.1 л.д. 42-44) и установлено, что на записи запечатлена процедура освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 Видеозапись, находящаяся на съемном носителе – ДВД-диске приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 45-46).

Протоколом выемки, из которого следует, что в ходе выемки на территории специализированной стоянки изъят автомобиль марки ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № регион черного цвета (т.1 л.д. 49-52).

Протоколом осмотра предметов (т.1 л.д. 53-60), согласно которого осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21144 черного цвета, расположенный на территории специализированной стоянки по адресу: ул. Вокзальная, 1б, г. Талица Свердловской области. Автомобиль черного цвета, капот автомобиля серебристого цвета в центральной части капота изображен графический рисунок «женщина со змеями». Крыша автомобиля серебристого цвета. В передней части автомобиля отсутствует бампер и государственный регистрационный знак. В задней части автомобиля также отсутствует государственный регистрационный знак. Крышка багажника в нижней части серебристого цвета. В нижней части крышки багажника справа имеется графический рисунок черного цвета в виде иероглифа. На автомобиле установлены колеса с литыми дисками. В салоне автомобиля порядок не нарушен. При поднятии крышка капота автомобиля на раме обнаружена металлическая табличка с текстом «ВАЗ № двигатель №». Данный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № (т.1 л.д. 61).

Вышеприведенные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, оснований для дачи ложных показаний и оговора свидетелями подсудимого не имелось. Оснований считать, что подсудимый оговаривал себя в ходе предварительного следствия также не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 15.02.2024 года около 23:11, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял легковым автомобилем марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 является ограничено годным к военной службе, однако он на учете у психиатра не состоит, его поведение соответствует окружающей обстановке, каких-либо сомнений в его психическом здоровье не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ по делу не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд учитывает признание вины, раскаяние и его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери, а также оказание им помощи родственникам. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было. При этом, сам факт признания вины и дачи признательных показаний не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и источник дохода, является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением - в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что автомобиль марки ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № принадлежащий подсудимому на основании договора купли-продажи и использованный им при совершении преступления, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства как средство совершения преступления.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года 10 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничиться обязательством о явке.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки ВАЗ-21144 государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: ул.Вокзальная, 1б, г. Талица Свердловской области - конфисковать и обратить в собственность государства;

- ДВД-диск с записью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела и об участии защитника.

Председательствующий Д.Л.Деев