Решение № 2-3368/2025 2-3368/2025~М-2041/2025 М-2041/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3368/2025

К делу № 2-3368/2025

УИД № 23RS0014-01-2025-003007-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 18 ноября 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Майстер Л.В.,

при секретаре Лычаной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними зарегистрирован брак.

В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не складывается.

Мировому судье подан иск о расторжении брака.

25.09.2010г. ответчику был подарен земельный участок, расположенный по адресу: ст-ца Воронцовская, <адрес>.

В период брака, примерно с 2011 по 2012 годы на общие денежные средства они построили жилой дом, площадью 38,8 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по указанному адресу, который ответчик оформил на свое имя.

В связи чем, просит признать жилой дом совместно нажитым имуществом и разделить его по ? доле.

Истица в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признал исковые требования. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, с учетом признания исковых требований, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в силу положений п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке по правилам п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о браке.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адерсу: <адрес>, ст-ца Воронцовская, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В период брака сторонами на общие денежные средства был построен жилой дом, площадью 38,8 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по вышеуказанному адресу.

Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано на имя ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, следовательно, указанное имущество является совместной собственностью супругов, нажитое ими во время брака.

Брачный договор между супругами не заключался. Прийти к соглашению о разделе имущества во внесудебном порядке они не могут.

В суде установлено, что вышеуказанная недвижимость построена в период брака и является совестно нажитым имуществом супругов.

В соответствие со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым и о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество: жилой дом, площадью 38,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ст-<адрес>, <адрес>, совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместного имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, площадью 38,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>.

Уменьшить долю ФИО2 на жилой дом, площадью 38,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ст<адрес>, <адрес>, с целого до ?.

Погасить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 14.12.2011г.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форм

Полный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Майстер Л.В.