Приговор № 1-17/2020 1-392/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-17/2020

1-17/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 28 января 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Башкайкина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК № 2330 АПМО ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сомовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества, совершенные в крупных размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества в крупных размерах неопределенному кругу лиц на территории города Москвы, путем оставления тайниковых «закладок», из корыстных побуждений, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения и продажи наркотических средств и психотропных веществ, действуя в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, при этом осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещён, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, с целью дальнейших незаконных сбытов у неустановленного в ходе следствия лица заказал и незаконно приобрел через тайниковую «закладку»: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 44 грамм, наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 18,6 грамма и психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 114,26 грамма. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 привез вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, для удобства дальнейшего сбыта с помощью заранее приготовленных гипса, липкой ленты, магнитов и полимерных пакетов расфасовал их в полимерные пакеты и комки в виде шаров из гипса, которые приготовил к дальнейшему незаконному сбыту. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, приехал по адресу: <адрес>, где во дворе указанного дома, под вкопанной автомобильной шиной сделал тайниковую «закладку», а именно спрятал один гипсовый шар с находящимся внутри полимерным свёртком с психотропным веществом амфетамин, массой 0,80 грамма, зафиксировав его местонахождение на свой смартфон «<данные изъяты>» imei «№», с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Однако ФИО1 довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств и психотропного вещества до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут был задержан сотрудниками полиции рядом с домом № корпус № по <адрес>. В тот же день, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте его задержания, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, обнаружены принадлежащие ему и приготовленные к дальнейшему незаконному сбыту: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 34 грамма в виде 10 комков массой по 3 грамма каждый, упакованных в 10 полимерных свёртков и 2 комка массой по 2 грамма каждый, упакованные в гипсовые комки; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,31 грамма, расфасованные в 5 полимерных свёртков массой 0,47 грамма в первом, 0,45 грамма во втором, 0,45 грамм в третьем, 0,47 грамма в четвертом, 0,47 грамма в пятом; психотропное вещество амфетамин, общей массой 11,61 грамма, расфасованные в 12 многослойный упаковок из гипса, липкой ленты и полимерных материалов массой 0,86 грамма в первом, 0,82 грамма во втором, 0,86 грамма в третьем, 0,87 грамма в четвертом, 0,9 грамма в пятом, 0,87 грамма в шестом, 0,86 грамма в седьмом, 1,56 грамма в восьмом, 0,85 грамма в девятом, 0,86 грамма в десятом и 0,82 грамма в одиннадцатом, 1,48 грамма в двенадцатом. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, во дворе <адрес> корпус <адрес>, под вкопанной автомобильной шиной, был обнаружен и изъят оставленный ФИО1 в тайниковой «закладке» гипсовый шар с находящимся внутри полимерным свёртком с психотропным веществом амфетамин, массой 0,80 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, в ходе обыска проведенного сотрудниками полиции в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты приготовленные последним к дальнейшему незаконному сбыту: наркотическое средство гашиш (анаша, смола канннабиса) общей массой 10 граммов, расфасованное в 10 свёртков по 1 грамму в каждом; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 16,29 грамма, расфасованное в 25 свёртков массой: 1 - 0,65 грамма, 2 - 0,50 грамма, 3 - 0,64 грамма, 4 - 0,90 грамма, 5 - 0,51 грамма, 6 - 0,51 грамма, 7 - 0,71 грамма, 8 - 0,99 грамма, 9 - 1,00 грамм, 10 - 3,38 грамма, 11 - 0,35 грамма, 12 - 0,42 грамма, 13 - 0,43 грамма, 14 - 0,32 грамма, 15 - 0,48 грамма, 16 - 0,44 грамма, 17 - 0,50 грамма, 18 - 0,42 грамма, 19 - 0,49 грамма, 20 - 0,50 грамма, 21 - 0,49 грамма, 22 - 0,30 грамма, 23 - 0,43 грамма, 24 - 0,47 грамма, 25 - 0,46 грамма; психотропное вещество амфетамин, общей массой 101,85 грамма, расфасованные в 65 свёртков массой: 1- 0,69 грамма, 2 - 0,77 грамма, 3 - 0,51 грамма, 4 - 0,70 грамма, 5 - 0,90 грамма, 6 - 0,55 грамма, 7 - 0,90 грамма, 8 - 0,46 грамма, 9 - 0,99 грамма, 10 - 0,94 грамма, 11 - 0,51 грамма, 12 - 0,91 грамма, 13 - 0,81 грамма, 14 - 1,00 грамма, 15 - 0,95 грамма, 16 - 1,78 грамма, 17 - 1,41 грамма, 18 - 1,51 грамма, 19 - 1,85 грамма, 20 - 1,81 грамма, 21 - 1,96 грамма, 22 - 1,74 грамма, 23 - 1,64 грамма, 24 - 1,45 грамма, 25 - 1,87 грамма, 26 - 1,50 грамма, 27 - 1,01 грамма; 28 - 1,63 грамма, 29 - 1,93 грамма, 30 - 1,40 грамма, 31 - 1,74 грамма, 32 - 1,21 грамма, 33 - 1,97 грамма, 34 - 2,63 грамма, 35 - 2,49 грамма, 36 - 2,85 грамма, 37 - 2,17 грамма, 38 - 2,11 грамма, 39 - 2,74 грамма, 40 - 2,08 грамма, 41 - 2,19 грамма, 42 - 2,73 грамма, 43 - 2,39 грамма, 44 - 2,41 грамма, 45 - 3,01 грамма, 46 - 1,29 грамма, 47 - 1,26 грамма, 48 - 1,28 грамма, 49 - 1,79 грамма, 50 - 1,53 грамма, 51 - 1,64 грамма, 52 - 1,30 грамма, 53 - 1,50 грамма, 54 - 1,32 грамма, 55 - 1,85 грамма, 56 - 1,36 грамма, 57 – 1,52 грамма, 58 - 1,33 грамма, 59 - 1,53 грамма, 60 - 1,60 грамма, 61 - 1,69 грамма, 62 - 1,54 грамма, 63 - 1,92 грамма, 64 - 1,80 грамма, 65 - 2,00 грамма. Таким образом, у ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории РФ: вещество общей массой 44 грамма являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество общей массой 18,6 грамма, содержащие в своем составе согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); веществом общей массой 114,26 грамма, которое согласно справкам об исследованиях №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ содержит психотропное вещество - амфетамин. Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество амфетамин внесены в список наркотических средств и психотропных веществ № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ»: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 44 грамма, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 18,6 грамма и психотропное вещество амфетамин, общей массой 114,26 грамма, являются крупными размерами.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, путем оставления тайниковых «закладок», из корыстных побуждений, не имея на то соответствующего разрешения компетентного государственного органа на право приобретения, хранения и продажи психотропных веществ, действуя в нарушении статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, при этом осознавая, что оборот психотропных веществ на территории РФ запрещён, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ порядка оборота наркотических средств, с целью дальнейших незаконных сбытов у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 998,98 грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 приехал на автомобиле такси «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО12, который о его преступных намерениях осведомлен не был, к центральному входу в городской парк имени <данные изъяты> со стороны <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества амфетамин, заранее расфасованного в 16 полимерных свёртков, с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> путём оставления тайниковых «закладок». Однако ФИО1 довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт указанного психотропного вещества амфетамин до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут он был задержан сотрудниками полиции на центральной аллее в 50 метрах от центрального входа в городской парк имени <данные изъяты> со стороны <адрес>. В тот же день, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте его задержания, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находившиеся при нём в полимерном пакете в картонной коробке в двух полимерных свёртках было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории РФ порошкообразное вещество, расфасованное для удобства дальнейшего сбыта в 16 свёртков массой: 1 - 152,81 грамма, 2 - 178,23 грамма, 3 - 71,85 грамма, 4 - 139,91 грамма, 5 - 134,68 грамма, 6 - 28,72 грамма, 7 - 120,56 грамма, 8 - 9,68 грамма, 9 - 16,81 грамма, 10 - 21,31 грамма, 11 - 16,51 грамма, 12 - 17,96 грамма, 13 - 20,41 грамма, 14 - 23,25 грамма, 15 - 22,28 грамма, 16 - 24,01 грамма, общей массой 998,98 грамма, которое согласно справкам об исследованиях № 161/19 от 06.06.2019 и № 12/1-1002 от 07.06.2019 и заключению эксперта № 499/19 от 25.09.2019 содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, внесенное в список наркотических средств и психотропных веществ № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» является особо крупным размером психотропного вещества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступления совершены им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника старшего о/у ОУР ОМВД России по району <адрес>, согласно которому во дворе <адрес> корпус <адрес> по <адрес> в <адрес> был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе личного досмотра, которого было обнаружено и изъято из портфеля, находящегося при нем 13 кусков серого вещества, внутри которых находилось по одному &ли обнаружены и изъяты 16 полиэтиленовых свертков с находящимся в них порошкообразными веществами. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство МДМА, которое он хранил при себе с целью дальнейшей реализации. Кроме вышеизложенного, осмотром места происшествия с участка местности по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят 1 кусок серого вещества с находящимся в нем полиэтиленовым свёртком, идентичный кускам изъятыми при ФИО1 (т. 1 л.д. 4);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут согласно которого обнаружено и изъято: в правом наружном кармане джинсовых брюк одетых на ФИО1, мобильный телефон марки «<данные изъяты> с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, №, в левом наружном кармане джинсовых брюк одетых на ФИО1, связка ключей, в количестве пяти штук, одного магнитного ключа и двух брелков; в портфеле, находящемся при ФИО1 было обнаружено пять полиэтиленовых свертков, с находящимися в них полиэтиленовыми пакетами, внутри которых находилось кристаллическое вещество - светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD»; два глиняных камня, внутри каждого находилось по одному полиэтиленовому свертку, внутри которых находилось кристаллическое вещество - светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD»; одиннадцать кусков глины внутри которых находилось по одному полиэтиленовому свертку, внутри которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD»; 11 полиэтиленовых свертков, внутри которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD» (т. 1 л.д. 7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> под вкопанной автомобильной шиной, был обнаружен и изъят белый комок вещества неизвестного происхождения, на земле, ФИО1 пояснил, что это скомкованный строительный гипс, внутри которого находится наркотическое средство (т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты сто полимерных свертков с веществом внутри (т. 1 л.д. 66-70);

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым изъятые объекты осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 4-31);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 в моче обнаружен: амфетамин (т. 1 л.д. 31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества 11 (одиннадцать) многослойных упаковок, массами 0,86 г., 0,82 г., 0,86 г., 0,87 г., 0,90 г., 0,87 г., 086 г., 1,56 г., 0,85 г., 0,86 г., 0,82 г в двух произвольно отобранных упаковках массой: 2,42 г. содержится психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой: 0,80 г. содержится психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование веществ: вещества (объекты 1-5), общей массой: 2,31 г, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, спрессованные вещества (объекты 6-15, 17, 18) общей массой 34,0 г., являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса); вещество (объект 16) массой 1,48 г., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе исследуемых веществ: вещество (объект №), массой 1,47 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, Психотропные вещества; вещества (объекты №№), общей массой 2,26 г, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), спрессованные вещества (объекты №№), растительного происхождения, общей массой 32,8 г, являются наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 89-92);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе исследуемого вещества, массой 0,79г, содержится психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 98-100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в составе исследуемого вещества (объекты №№), общей массой 10,11г, содержится амфетамин (т. 1 л.д. 106-108);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе исследуемых веществ: вещества (объекты №№,81-100), общей массой 101,85г, содержится амфетамин; вещества (объекты №№), общей массой 16,29 г, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); спрессованные вещества (объекты №№), растительного происхождения, общей массой 10,0 г, являются наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 129-133);

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с полицейским ФИО18 находились на маршруте патрулирования. Проходя мимо дома расположенного по адресу: <адрес>, мимо подъезда № данного дома, время было ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, внимание привлек молодой парень. Рядом с данным парнем ни кого не было. Как было установлено позднее фамилия данного парня ФИО1. Продолжив наблюдение за ФИО1 они увидели, что тот ведёт себя крайне подозрительно, это выражалось в следующем, ФИО1 постоянно огладывался, находился постоянно в движении, перетаптывался с ноги на ногу. Затем ФИО1 достал из кармана куртки какой-то объёмный предмет, который стал держать в правой руке. После чего ФИО1 ещё раз оглянулся по сторонам. Она и ФИО17 находились от ФИО1 на расстоянии примерно 200 метров. Затем ФИО1 присел и предмет, который находился у него в руке, куда-то спрятал в землю. После чего ей, было принято решение о задержании ФИО1 для выяснения его личности. Они направились в сторону ФИО1, стараясь не попадать в его поле зрения, чтобы как можно ближе подойти к ФИО1. Находясь примерно на расстоянии 50 метров от ФИО1, тот их заметил и быстрым шагом попытался скрыться в сторону <адрес>. Но был ими задержан, при помощи приёмов борьбы, физической силы и спецсредств, так как предпринял активные попытки скрыться от них. Но активного сопротивления ФИО1 не оказывал. ФИО1 стал ещё сильнее нервничать и психовать, настойчиво просил отпустить его. Выяснив его личность она спросила у ФИО1 имеет ли он при себе запрещённые к свободному обороту предметы. ФИО1 ответил, что имеет при себе, а именно в рюкзаке находящегося у него на спине наркотическое средство под названием МДМА, которое он заказал через глобальную сеть Интернет, и подобрал его в лесу. Больше ФИО1 о происхождении наркотического средства ни чего не говорил. Далее она сообщила о задержании ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по району <адрес> и попросила прислать по месту их нахождения следственно-оперативную группу. Далее она спросила у ФИО1, что тот прятал в земле и она стали возвращаться к тому месту, где ФИО2 что-то прятал в земле. Подойдя к тому месту, она увидела что, там на половину вкопана колёсная шина 15 радиуса. Также рядом были вкопаны шины образуя собой типа забора. Они подошли к третьей по счёту шине. ФИО1 пояснил, что сбоку в данной вкопанной шине он положил «закладку» с наркотическим средством. После чего приехала следственно оперативная группа, ФИО1 указал где находится наркотическое средство которое было изъято, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть, где был составлен рапорт о задержании (т. 1 л.д. 185-188);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 находились на маршруте патрулирования. Проходя мимо дома, расположенного по адресу: <адрес>, мимо подъезда № данного дома, время было ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, внимание привлек ФИО1, он вел себя подозрительно, достал из кармана куртки какой-то объёмный предмет, присел и предмет, который находился у него в руке, куда-то спрятал в землю. После чего было принято решение о задержании ФИО1 для выяснения его личности, но он их заметил, попытался скрыться, был ими задержан. Активного сопротивления ФИО1 не оказывал. ФИО1 сообщил, что в рюкзаке наркотическое средство МДМА, которое он заказал через глобальную сеть Интернет, и подобрал его в лесу. Также ФИО1 пояснил, что сбоку во вкопанной шине он положил «закладку» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 189-192);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут, к ней домой по адресу проживания, пришли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении обыска, на что она согласилась. Далее она совместно с сотрудниками полиции проследовала к <адрес>. Подойдя к данной квартире, она увидела второго понятого ФИО19, который проживает также в их доме и сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции позвонили в дверь <адрес>. Дверь открыл ФИО1, которого она знает визуально, как соседа. Сотрудники полиции представились и сообщили ФИО1, что сейчас они в его квартире будут производить обыск. ФИО1 сказал, что он ничего против не имеет, и они все вошли внутрь его квартиры. Внутри квартиры сотрудник полиции вписал их данные в протокол обыска, а также данные иных лиц, которые участвовали в проведении обыска. После чего ей, ФИО20, ФИО1 и иным лицам которые участвовали в проведении обыска были разъяснены права и обязанности о чём они расписались в протоколе обыска. После чего ФИО1, сотрудником полиции было предложено выдать, имеющиеся у него запрещённые предметы, предметы и денежные средства, добытые преступным путём, запрещённые наркотические вещества и психотропные средства. На что ФИО1 прямо заявил, что у него, в его комнате, в компьютерном столе хранятся наркотики, которые предназначены для последующего распространения. После чего, они все прошли в его комнату расположенную слева от входной двери. В комнате стоял компьютерный стол с компьютером. ФИО1 указал, что наркотики хранятся в ящиках компьютерного стола. Далее сотрудник полиции открыл один ящик компьютерного стола, из которого извлёк 55 свертков с находящимся внутри веществом. Далее сотрудник полиции открыл второй ящик стола, из которого извлёк 45 свёртков с находящимся внутри веществом. Все свёртки были пересчитаны и представлены им на обозрение, после чего их упаковали. Далее они ознакомились путём личного прочтения с протоколом обыска и расписались в нём. Ни у кого в том числе и у ФИО1 ни каких замечаний, заявлений или дополнений к протоколу обыска не было. Сотрудники полиции на ФИО1 физического либо морального давления не оказывали (т. 1 л.д. 193-195);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находился у дома расположенного по адресу: <адрес>, где к нему обратились сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра лица, задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и осмотра места происшествия. Он согласился. Далее он совместно с сотрудниками полиции проследовал к недалеко стоящей группе людей примерно в 50 метрах, среди которых находились сотрудники полиции и задержанный парень, как ему стало в дальнейшем известно от сотрудников полиции его фамилия ФИО1. Там же находился второй понятой, его он ранее не знал. После чего сотрудники полиции сообщили ФИО1, что сейчас они проведут его личный досмотр. ФИО1 сказал, что он ни чего против не имеет. Затем сотрудник полиции вписал их данные в протокол личного досмотра. После чего ему, второму понятому, ФИО1 были разъяснены права и обязанности о чём они расписались в протоколе личного досмотра ФИО1. После чего был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон <данные изъяты>, связка ключей, пять полиэтиленовых свёртков с веществом светлого цвета, два глиняных комка внутри которых также находился свёрток с веществом светлого цвета, 11 кусков глины внутри которых также находились свёртки с веществом светлого цвета. На вопрос, что находится в свёртках и для чего это предназначено, ФИО1 ни чего не ответил. Все свёртки были пересчитаны и представлены им на обозрение, после чего их упаковали. Далее они ознакомились путём личного прочтения с протоколом личного досмотра и расписались в нём. Ни у кого, в том числе и у ФИО1 ни каких замечаний, заявлений или дополнений к протоколу личного досмотра не было. После чего был проведен осмотр места происшествия, в котором он и второй понятой также приняли участие. Им также перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности о чем они расписались в протоколе осмотра места происшествия. Осматривался участок местности на котором, на половину в землю была вкопана колесная покрышка из под которой был извлечен комок белого цвета. Далее они ознакомились путём личного прочтения с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нём. Ни у кого замечаний, заявлений или дополнений к протоколу осмотра места происшествия не было. Сотрудники полиции на ФИО1 физического либо морального давления не оказывали (т. 1 л.д. 196-198);

- показаниями ФИО10 в судебном заседании, с учетом показаний, данных на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в составе следственно оперативной группы, когда от оперативного дежурного поступила информация, о том, что сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан ФИО1. В составе следственно оперативной группы выехал на адрес задержания, а именно: <адрес>. На месте находился ранее неизвестный молодой человек, который представился ФИО1, с улицы были приглашены двое понятых, в присутствии которых им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 обнаружено: в правом наружном кармане джинсовых брюк одетых на ФИО1, мобильный телефон марки «<данные изъяты> с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи Билайн, №, IMEI №; в левом наружном кармане джинсовых брюк одетых на ФИО1, связка ключей, в количестве пяти штук, одного магнитного ключа и двух брелков; в портфеле, находящемся при ФИО1 было обнаружено пять полиэтиленовых свертков, с находящимися в них полиэтиленовыми пакетами, внутри которых находилось кристаллическое вещество - светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD»; два глиняных камня, внутри каждого находилось по одному полиэтиленовому свертку, внутри которых находилось кристаллическое вещество - светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD»; одиннадцать кусков глины внутри которых находилось по одному полиэтиленовому свертку, внутри которых находилось кристаллическое вещество - светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD»; одиннадцать полиэтиленовых свертков, внутри которых находилось кристаллическое вещество - светлого цвета, в каждом из свертков находилось по одному магниту, на свертках была написана надпись «05MD»; - всё выше перечисленное было изъято и упаковано в один белый бумажный конверт, а также в два полиэтиленовых пакета, составлен протокол личного досмотра физического лица, все подтверждено подписями участвующих лиц. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а кристаллическое вещество – это наркотическое средство МДМА, которое он хранил при себе с целью дальнейшей реализации. После проведения личного досмотра в присутствии его, и тех же самых понятых, дознавателем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят кусок глины с находящимся в нем полиэтиленовым свертком, внутри которого находилось кристаллическое вещество - светлого цвета, один магнит, на свертке была написана надпись «05MD» - аналогичный, обнаруженным им при личном досмотре ФИО1, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, все подтверждено подписями участвующих лиц. По данному поводу ФИО1 пояснил, что это строительный гипс, а внутри находится вещество – наркотическое средство МДМА. Далее были опрошены присутствующие понятые, после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по району <адрес>, где им был опрошен, все изъятые наркотические средства были отправлены на исследование. ФИО1 никаких претензий по факту произведенных действий не высказывал, никакого психологического или физического давления на него не оказывалось (т. 2 л.д. 124-126);

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника о/у ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району, согласно которому был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого была обнаружена бумажная коробка внутри которой два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 221);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, в подарочном пакете, находящимся при нем, было обнаружено и изъято: кожаное портмоне в котором находился паспорт на имя ФИО1 карты «<данные изъяты>», карта «<данные изъяты>», скидочные карты на разные магазины, телефон марки «Prestigio», коробка красного цвета с двумя свертками вещества внутри (т. 1 л.д. 222);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что изъятые объекты осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 243-244, т. 2 л.д. 4-31);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ предоставленные видеозаписи задержания и личного досмотра ФИО1 на СD диске осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 111-123);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 в моче наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты не обнаружены (т. 1 л.д. 228);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленных на исследование порошкообразных веществ (объекты 1-2) содержится психотропное вещество амфетамин, массой: 152,76г – объект 1; 178,18г – объект 2 (т. 1 л.д. 233);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества (объекты 1-16) содержится психотропное вещество амфетамин, суммарная масса объектов 1-16 составила:998,78г (т. 1 л.д. 239-241);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут он находился на автобусной остановке около городского парка, ждал автобус. В это время, к нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции, попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, которого они задержали в парке возле ОМВД России по Солнечногорскому району, и пояснили, что тот подозревается в преступлении связанном с незаконным оборотом наркотиков. После чего, они вместе прошил в парк и возле одной из лавочек, находились как ему впоследствии стало известно еще двое сотрудников полиции в гражданской форме одежды, неизвестный ему мужчина, в отношении которого намеревалось проведение личного досмотра. От сотрудников полиции он узнал, что его зовут ФИО1 Также был ешё один молодой парень, в качестве понятого. Далее сотрудники полиции разъяснили им все, порядок проведения личного досмотра, и спросили ФИО1, имеются ли у него какие-либо запрещенные к обороту предметы. ФИО1 ответил, что у него ничего при себе нет. После чего сотрудники полиции начали проводить его личный досмотр. При ФИО1 был подарочный пакет. В ходе осмотра этого пакета, сотрудниками полиции были обнаружены следующие предметы: мобильный телефон синего цвета «<данные изъяты>», портмоне, внутри которого были обнаружены карты (две карты сбербанка и одна «<данные изъяты>»), паспорт на имя ФИО1 Также в данном пакете была обнаружена коробка красного цвета, внутри которой два свертка прозрачные из полимерного материала, обмотанные скотчем, и внутри каждого свертка находилось вещество в виде порошка. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что не знает, что это такое и это ему не принадлежит. После чего вышеуказанные предметы были упакованы и он и второй понятой расписались на бирках. После чего они совместно с сотрудником прошли ко входу в <адрес> со стороны <адрес>, где находился автомобиль <данные изъяты>, номер №, водитель. Как им стало известно, это было такси. После чего сотрудником полиции был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Также, был проведен досмотр водителя данного автомобиля. Им оказался ФИО12 В ходе его личного досмотра, ничего запрещенного также обнаружено не было (т. 2 л.д. 32-33);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1 в парке возле ОМВД России по Солнечногорскому району, в ходе которого в подарочном пакете сотрудниками полиции были обнаружены мобильный телефон, карты, коробка красного цвета, внутри которой два свертка из полимерного материала, обмотанные скотчем, и внутри каждого свертка находилось вещество в виде порошка. По поводу обнаруженного вещества ФИО1 пояснил, что не знает, что это такое и это ему не принадлежит. После чего вышеуказанные предметы были упакованы и он и второй понятой расписались на бирках (т. 2 л.д. 34-36);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ через службу «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут поступил заказ на <адрес>. Он принял его. Примерно через пару минут он подъехал по указанному адресу, где к нему в автомобиль марки <данные изъяты>, номер №, сел на заднее пассажирское сиденье молодой парень, на вид ему около 20 лет, волосы темного цвета, худощавого телосложения. В руках у него был бумажный подарочный пакет (декоративный). Данный молодой человек ему не представился, пояснил ему, что надо в <адрес>, ко входу в городской парк. Примерно через 30-40 минут они приехали по указанному адресу (ехали они по платной дороге, платный маршрут оплатил вышеуказанный молодой человек). Приехав ко входу в парк по вышеуказанному молодым человеком адресу, он остановился около въезда в городской парк <адрес> и парень оплатил ему 3500 рублей наличными купюрами. Он предложил парню, может быть его подождать? На что тот ответил что не нужно, и у того здесь в парке какой-то друг, с которым тот должен встретится, и скорей всего поедет обратно в Москву после завтра. После чего данный молодой человек ушел в сторону городского парка. Затем он стал «закрывать» поездку и примерно через 3 минуты к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, сказал ему, что только что они задержали молодого человека, которого он только что подвез, и тот подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. К нему подошел сотрудник полиции вместе с двумя мужчинами, которые являлись понятыми, и провели досмотр его автомобиля и его личный досмотр, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было (т. 2 л.д. 37-38);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в ОУР поступила оперативная информация о причастности жителя г. Москвы ФИО1 к незаконному обороту амфетамина на территории города и района. В частности из оперативной информации стало известно, что ФИО1 приобретает амфетамин и перепродает его лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества в г. Солнечногорске. С целью пресечения и раскрытия преступной деятельности ФИО1 в ходе проведения ОРМ в парке <данные изъяты> на центральной аллее приблизительно в 50 метрах от центрального входа со стороны <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут был выявлен и задержан ФИО1, где был произведен его личный досмотр в присутствии приглашенных понятых с применением видеофиксации. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: в пакете находящемся при нем мобильный телефон марки «<данные изъяты>», портмоне, с картами банков, различных магазинов, паспорт на имя ФИО1, которые не упаковывались. Коробка красного цвета с двумя свертками вещества внутри была упакована, составлен протокол личного досмотра физического лица, все подтверждено подписями участвующих лиц. По факту изъятого сверка с веществом ФИО1, что-либо пояснить не смог (т. 2 л.д. 141-142);

- показаниями свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 из которых следует, что в ОУР поступила оперативная информация о причастности жителя г. Москвы ФИО1 к незаконному обороту амфетамина на территории города и района. С целью пресечения и раскрытия преступной деятельности ФИО1 в ходе проведения ОРМ в парке <данные изъяты> на центральной аллее приблизительно в 50 метрах от центрального входа со стороны <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут был выявлен и задержан ФИО1, где был произведен его личный досмотр в присутствии приглашенных понятых. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: в пакете находящемся при нем мобильный телефон марки «<данные изъяты>», портмоне, с картами банков, различных магазинов, паспорт на имя ФИО1, которые не упаковывались. Коробка красного цвета с двумя свертками вещества внутри (т. 2 л.д. 143-144).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступления совершены им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении, на преступления пошел в связи с трудной финансовой и жизненной ситуацией.

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что все наркотические средства: гашиш, МДМА, психотропное вещество амфетамин приобрел путем закладки в апреле 2019 года, точную дату не помнит, за МКАДом, не далеко от остановки в лесу, точный адрес уже не помнит. После чего с веществом поехал домой, открыл сверток, увидел расфасованное и не расфасованное вещество. В апреле, точную доту он не помнит, он взял несколько свертков и залепил в гипсовые комки, которые намеревался разложить, после того как они высохли. После того, как комки из гипса, на вид как камень, высохли, взял их и поместил в рюкзак, и еще свертки, точное количество не помнит, пошел первый раз делать закладку, адрес «закладки» выбрал произвольно, на вид площадка с шинами, вкопанными в землю, под одной из них он положил гипсовый комок - камень, после чего был остановлен мужчиной, подошли сотрудники, на месте провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли амфетамин, гашиш и МДМА, после чего с его участием прошли к месту сделанной им закладки, где он сам показал гипсовый комок и пояснил, что в нем находится психотропное вещество амфетамин, после чего он сам рассказал, что у него в адресе находится еще наркотические средства и психотропное вещество, также с его участием был проведен обыск его квартиры в которой были обнаружены наркотические средства и психотропное вещество, точное количество, он не помнит. Ему судом была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Находясь дома, он нашел старый мобильный телефон, пароль он уже не помнит, так как им давно не пользовался, с кем созванивался, также не помнит, он заказал машину и решил съездить по дальше от Москвы, в г. Солнечногорск, где сделать «закладку» вещества, которое могло улучшить его финансовое положение, приехав в г. Солнечногорск, машина остановилась возле парка, вышел из машины и пошел по центральной аллее, когда к нему обратились сотрудники в штатском, после чего он был задержан, у него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли коробку в которой находилось психотропное вещество амфетамин (т. 2 л.д. 166-169).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

Поскольку у подсудимого ФИО1 отсутствовало разрешение компетентных государственных органов на осуществление подобного рода операций с психотропным веществом и наркотическими средствами, то его действия носили незаконный характер.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от ДД.ММ.ГГГГ, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит и хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества, совершенные в крупных размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении покушения на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступления, вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые отнесены законом к категории особо тяжких преступлений; данные о личности ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее как при задержании, так и в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию преступлений, вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными и позволяющими применить в отношении ФИО1 при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества, а целесообразности в назначении дополнительных наказаний в данном случае нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 к отбытию окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, а также зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим картой оператора сотовой связи Билайн, - мобильный телефон «Prestigio» в корпусе синего цвета, с сим картой оператора сотовой связи Билайн, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – возвратить по принадлежности законному владельцу;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 38,4 грамма, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиоксиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 18,25 грамма, психотропное вещество амфетамин общей массой 1111,42 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району МО по квитанции №, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Чепик