Приговор № 1-356/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018Дело №1-356/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 10 октября 2018 года Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В., при секретаре Хакимовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 18.06.2009г. Кировским р/с г. Казани (с учетом последующих изменений) по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев со штрафом. 21.10.2013г. освобожден условно-досрочно на 4 месяца 9 дней; 2) 28.08.2017г. Кировским р/с г.Казани по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.12.2017г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, ФИО1 28 августа 2017 года осужден Кировским районным судом г.Казани по ч. 2 ст. 314.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Решением Приволжского районного суда г.Казани от 19.10.2017 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, после отбытия срока наказания на срок до погашения судимости по приговору от 28 августа 2017 года до 01 января 2020 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. 27 декабря 2017 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Однако, ФИО1, в период времени с 02 апреля по 07 августа 2018 года, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом указанные нарушения сопряжены с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 02 апреля 2018 года в 23.20 часа, 06 апреля 2018 года в 00.10 часов, 10 апреля 2018 года в 23.05 часа, 12 апреля 2018 года в 22.50 часа; 18 апреля 2018 года в 05.10 часов; 20 апреля 2018 года в 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. За указанные нарушения шестью постановлениями по делам об административных правонарушениях от 25 апреля 2018 года начальником ОП № 3 «3ареченский» УМВД России по г.Казани ФИО1 был подвергнут административным наказаниям по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 11 июня 2018 года, в 05.55 часов ФИО1 отсутствовал по тесту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. За указанное нарушение постановлением мирового судьи от 24 июня 2018 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 12 июня 2018 года в 20.00 часов ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За указанное нарушение постановлением мирового судьи от 24 июня 2018 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 13июня 2018 года в 04.20 часов, 16 июня 2018 года в 03.45 часов, 18 июня 2018 года в 02.20 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. За указанные нарушения постановлениями мирового судьи от 24 июня 2018 года ФИО1 трижды был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 06 июля 2018 года в 22.20 часов, 07 июля 2018 года в 05.30 часов, 09 июля 2018 года в 05 часов 45 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания по адресу: РТ, <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. За указанные нарушение трижды постановлениями мирового судьи от 12 июля 2018 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 07 августа 2018 года в 05.00 часов, ФИО1, отсутствовал по месту своего проживания по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. При этом указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так 07 августа 2018 года в 05.00 часов, ФИО1 возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, мышление заторможенное, внешний вид был неопрятный, карманы брюк были вывернуты, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. За указанное нарушение постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани от 07 августа 2018 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами являются полное признание своей вины в совершении преступления, состояние здоровья его, его родственников и близких. Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством является рецидив преступлений. ФИО1 отрицательно и удовлетворительно характеризуется, ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичное преступление. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10.10.2018 года. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Ф.Р. Сабитов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-356/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-356/2018 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |