Приговор № 1-130/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-130/2021

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката - защитника Ворошковой И.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лыковой Е.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и перевозку дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, преступление совершено, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> приобрел у неустановленного лица икру амурского осетра, то есть умышленно, незаконно, приобрел дериваты (производные) осетра амурского, являющегося производным особо ценного водного биологического ресурса, который охраняется международными договорами Российской Федерации. Приобретенные дериваты (производные) осетра амурского, ФИО2, умышленно, незаконно перевозил в автомобиле <данные изъяты> которым управлял Свидетель №1 от места приобретения до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут на <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ - незаконные приобретение, перевозка дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Назначая наказание ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: в качестве явки с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления №); признание вины подсудимым; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

<данные изъяты>

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает: положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ; личность подсудимого; его имущественное положение; смягчающие по делу обстоятельства; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; обстоятельства совершения преступления; поведение подсудимого после совершения преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку именно такой вид наказания будет в полной мере отражать целям наказания: восстановлению социальной справедливости; исправлению осужденного; предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотива совершения преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Обязать ФИО2 явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 15 дней со дня поступления в указанный орган соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья