Приговор № 1-302/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-302/2018

1-302/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года РБ, г. Октябрьский

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст.помощника прокурора Семенова Д.А., подсудимой ФИО1, адвоката Юнусовой Ф.Ф., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в период времени с 25 ноября 2014 года до 17 октября 2015 года осуществляла трудовую деятельность в должности специалиста <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где завладела не активизированной банковской картой банка <данные изъяты> №, выпущенной на имя клиента банка <данные изъяты> Потерпевший №1.

10 апреля 2018 года около 08 часов 40 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, обнаружила кредитную карту банка <данные изъяты> №. В этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счету, принадлежащим Потерпевший №1

С этой целью 10 апреля 2018 года около 08 часов 51 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к банкомату №, где при помощи кредитной карты № банка <данные изъяты> через личный кабинет получила доступ ко всем счетам Потерпевший №1, и путем перевода на принадлежащий ей банковский счет банковской карты №, тайно похитила с банковского счета банковской карты № банка <данные изъяты> денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Продолжая свои преступные действия, 10 апреля 2018 года около 08 часов 53 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Апельсин», расположенного по адресу: <адрес>, подошла к банкомату №, где при помощи кредитной карты № банка <данные изъяты> через личный кабинет получила доступ ко всем счетам Потерпевший №1, и путем перевода на принадлежащий ей банковский счет банковской карты №, тайно похитила с банковского счета банковской карты № банка <данные изъяты> денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

После чего ФИО1 похищенные денежные средства в сумме 6800 рублей использовала на личные нужды.

Преступными действиями ФИО1 гр. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Крахмальную Н.Н. в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, объяснение как явка с повинной, возмещение причиненного материального ущерба в полном размере.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО1 и вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества с учетом правил ст.62 ч.1 УК РФ.

При этом, учитывая, что ФИО1 совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени ее общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновной Крахмальную Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать Крахмальную Н.Н. встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись Ф.С.Садыков