Решение № 2-4291/2019 2-4291/2019~М-3589/2019 М-3589/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-4291/2019

Дело № года


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио об определении порядка общения с ребенком и по встречному иску фио к фио об определении порядка общения с ребенком,

Установил:

фио обратилась в суд с иском к фио об определении порядка общения с ребенком, ссылаясь на следующее.

фио является родной матерью несовершеннолетнего ребенка фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок родился в период брака истца с ответчиком фио. Из - за частых ссор и побоев, истец была вынуждена, спасая себя и ребенка, бежать из семьи и проживать отдельно от мужа. ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> вынес определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между фио и фио об определении места жительства ребенка и порядке общения с ним. Руководствуясь мировым соглашениям, фио и фио стали проживать раздельно. Ответчик фио систематически нарушает права истца фио и их ребенка, закрепленные в Семейном кодексе РФ, а именно: препятствует вывозу ребенка на отдых за границу в летнее время, путем использования абстрактной трактовки пунктов установленного мирового соглашения. Ответчик фио запрещает истцу самостоятельно обращаться в медицинские, социальные организации для оказания помощи ребенку, при этом оказывает на нее давление посредством ФССП. Судебные приставы - исполнители накладывают на истца административные штрафы за то, что она записала сына к психологу, в спортивную секцию и за иные действия. Ответчик настраивает ребенка против истца, систематически меняет место встречи для передачи ребенка. Основываясь на изложенных в исковом заявлении доводах, фио просила суд: определить порядок общения, указанный в приложении к исковому заявлению. Впоследствии истец фио неоднократно уточняла исковые требования и в окончательной их редакции от ДД.ММ.ГГГГ просила суд утвердить следующий порядок общения фио с ребенком.

1. Начиная от даты утверждения решения суда, фио

общается с несовершеннолетним фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1 и 3 недели месяца в субботу с 10 часов утра, забирая ребенка по месту жительства матери и возвращая в 18 часов этого же дня по месту жительства матери, и в воскресенье с 10 часов утра, забирая ребенка по месту жительства матери и возвращая в 17 часов этого же дня по месту жительства матери. Время, указанное в настоящем пункте сохраняется на период посещения ребенком детского сада.

2. С сентября 2020 года, при поступлении ребенка фио

в школу, отец фио общается с несовершеннолетним фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1 и 3 недели месяца в субботу с 10 часов утра, забирая ребенка по месту жительства матери и возвращая в 15 часов этого же дня по месту жительства матери (при условии, что ребенок не будет учиться, в противном случае дни общения отменяются), и в воскресенье с 10 часов утра, забирая ребенка по месту жительства матери и возвращая в 14 часов этого же дня по месту жительства матери, возвращая ребенка матери.

3. В четные календарные годы отец ребенка фио

общается с несовершеннолетним фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в новогодние праздничные дни, забирая ребенка 2 января в 10.00 часов по месту жительства матери фио и возвращая его 2 января в 19.00 этого же дня каждого такого года по месту жительства матери.

4. В нечетные календарные годы несовершеннолетний фио

фио все праздничные дни находится с матерью фио.

5. День рождения родителей, ребенок проводит с тем родителем, у кого день

рождения. фио забирает ребенка каждое 24 июня каждого года в 18.00 часов по месту жительства матери и возвращает его по месту жительства матери в 21 час этого же дня 24 июня.

6. Родители обязуются по желанию ребенка совместно с 10 до 13 часов

организовывать и проводить в присутствии обоих родителей, родственников ребенка, друзей родителей, друзей ребенка празднование его дня рождения при условии, что данный праздник приходится на выходной день либо переносится на ближайший выходной день.

7. Стороны обязуются надлежащим образом выполнять установленный судом

порядок общения с ребенком, соблюдать требования семейного законодательства, регулирующие вопросы, не злоупотреблять своими правами, а также за 14 календарных дней извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения порядка общения с ребенком, установленным судом.

8. Родители обязуются:

- Использовать безопасный транспорт для перевозки ребенка;

- Заблаговременно письменно, а именно за 2 (два) дня, уведомлять мать о невозможности встречи с ребенком, а также сообщать о причинах невозможности таких встреч.

9. Отец обязуется поддерживать и соблюдать режим и распорядок дня, а

именно: регулярное своевременное разнообразное питание, подходящее детскому возрасту.

10. Мать заблаговременно за 14 календарных дней до планируемого отъезда, предупреждает отца о своих намерениях временного отъезда с ребенком с постоянного места проживания на отдых, лечение, путешествие или с какой - либо другой целью.

11. Отец своевременно обязан оформлять и предоставлять матери нотариальную доверенность/согласие на вывоз ребенка за пределы Российской Федерации за месяц до указанной даты и все другие необходимые документы.

12. Отец не препятствует выезду матери с ребенком за пределы Российской Федерации, будучи своевременно уведомленным о намерении выезда. Дни, которые относятся к отпуску полагающемуся матери, не подлежат возмещению отцу. В отпуске, который проводит мать и сын на территории Российской Федерации или за ее пределами, отец не имеет права претендовать на встречи с ребенком.

13. Родители подтверждают, что они в равной степени несут ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, обязаны заботиться о его здоровье, а так же физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Мать имеет право без учета мнения отца оказывать ребенку необходимую медицинскую помощь самостоятельно, а также в специализированных и лицензированных клиниках и центрах. Отец обязуется все вышеуказанные вопросы и действия в отношении ребенка заранее согласовывать с матерью, получать ее письменное согласие.

14. Мать имеет право определять ребенка в секции и кружки самостоятельно без учета мнения отца, но с учетом мнения ребенка. Если кружок/занятия/курсы/подготовка к школе выпадают на время общения отца с сыном, то дни общения не переносятся. Отец также имеет право обеспечивать посещение сыном вышеуказанных занятий, если только они приходятся на его время общения с сыном.

15. Во время болезни ребенка, время общения его с отцом, не переносится, не суммируется. Мать предупреждает отца о заболевании сына и представляет необходимые справки, подтверждающие болезнь (т.2 л.д. 92 – 93).

В ходе рассмотрения дела ответчик фио, не согласившись с указанным иском, предъявил встречный иск к фио об определении порядка общения с ребенком, где просил суд определить иной порядок общения с ребенком (том 1 л.д. 131 - 132), в котором указал следующее.

В настоящее время порядок общения его - фио с ребенком определяется мировым соглашением, утвержденным определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <адрес> позиции истца по первоначальному иску фио, он – фио допускает нарушения условий данного мирового соглашения, а сами условия этого мирового соглашения не отвечают интересам ребенка. При этом каких бы то ни было доказательств факта нарушений со стороны фио условий мирового соглашения истец по первоначальному иску не представляет. Вместе с тем, фио также полагает, что действующий в настоящее время порядок общения с ребенком, установленный мировым соглашением, не отвечает интересам ребенка. Кроме того, фио допускает злоупотребление своим положением родителя, проживающего совместно с ребенком, что выражается в постоянном чинении фио препятствий в выполнении им своих родительских обязательств при воспитании сына; отказе сообщать о здоровье, лечении сына; отказе видеться во время болезни с сыном; препятствии общения с сыном. Ребенок при матери психологически подавлен, напряжен и отказывается идти на контакт с отцом, в то время, как в отсутствие матери на контакт идет свободно. Кроме того, истец по встречному иску указал, что многие условия в мировом соглашении имеют неоднозначную трактовку, которая позволяет фио злоупотреблять своим положением и всячески препятствовать общению фио с сыном, что нарушает права и интересы несовершеннолетнего ребенка. Неоднозначные трактовки в мировом соглашении затрудняют, а порой не позволяют, трактовать и исполнять мировое соглашение судебным приставам - исполнителям. В этой связи, фио был предъявлен встречный иск, в котором он просит суд: установить предлагаемый им порядок общения с ребенком, оформленный, как приложение к встречному исковому заявлению (том 1 л.д. 137 - 142).

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску фио требования первоначального иска поддержала, просила суд установить порядок общения отца с ребенком в соответствии с изложенными ею требованиями, дала объяснения аналогичные доводов текста искового заявления (т.2 л.д.104 – 108). Встречный иск фио не признала, просила в его удовлетворении отказать, представив письменные возражения на встречный иск (т.2 л.д.20 – 25).

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску фио, его представитель по доверенности фио против удовлетворения первоначального иска возражали, представили письменные возражения на иск (т.1 л.д.133 – 136). Требования встречного иска поддержали, дали суду налогичные доводов текста встречного искового заявления объяснения (т.2 л.д.86 – 91).

Представители Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу <адрес>, городским округам Черноголовка и фио и фио, действующие по доверенности, поддержали доводы первоначального искового заявления, а также встречного искового заявления об изменении порядка общения с ребенком и просили суд определить порядок общения с ребенком следующим образом.

Первую и третью субботу месяца в 10-00 час. Отец забирает сына с его места жительства, проводит с ним время по своему месту жительства, учитывая режим питания, сна и отдыха, организуя досуг, и в 18-00 час. Воскресенья возвращает сына матери по их месту проживания.

Время общения в Новогодние праздники делится между родителями следующим образом:

- по нечетным годам отец забирает себе сына из его места жительства в 13-00 час. 31 декабря (четного года), общается с ребенком по своему месту жительства, и в 20-00 час. 4 января возвращает сына матери по их месту проживания;

- по четным годам отец забирает сына из его места жительства в 10-00 час. 5 января, общается с ребенком по своему месту жительства, и в 20-00 час. 8 января возвращает сына матери по их месту проживания.

Проведение летнего отпуска родителей с сыном делится следующим образом:

По нечетным – в августе, по четным годам – в июле, отец общается с сыном в течение 21 календарного дня по своему месту жительства, с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации.

Во время отпуска матери ребенок находится по их месту жительства, при этом отец с ребенком не встречается, но не более 21 календарного дня; в случае выезда на отдых за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации, о времени и месте проведения отпуска фио сообщает фио за месяц до начала проведения отпуска.

В день рождения отца, 24 июня, в 10-00 час. Отец забирает сына из его места жительства проводит с ним время по своему месту жительства, и в 10 час. 25 июня возвращает сына матери по их месту жительства.

В случае, если день рождения матери совпадает с днями общения отца с ребенком, то время общения переносится на следующие выходные.

День рождения ребенка, при условии выходного дня, стороны организуют и проводят совместно с ним с 10 часов до 13 часов на нейтральной территории с учетом пожеланий мальчика (либо данное мероприятие переносится на ближайший выходной день).

В период болезни ребенка дни общения отца переносятся на следующую неделю, при этом заболевание ребенка должно быть подтверждено медицинской справкой.

Кроме того, представители Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, рекомендовали предусмотреть обязательства при реализации родительских прав родителями:

Родители несовершеннолетнего фио имеют равные права и обязанности в отношении сына, одинаково несут ответственность за его здоровье, совместно решают все вопросы, связанные с воспитанием, образованием и развитием;

Никто из родителей не имеет права проявлять негативные эмоции и агрессию в присутствии ребенка, не имеют права оскорблять друг друга или унижать при встречах, а также при разговорах по телефону в присутствии сына;

В случае изменения рода деятельности, режима работы, места жительства, материального и семейного положения родителей или других обстоятельств родители могут изменить порядок общения с несовершеннолетним фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., в добровольном или судебном порядке (т.2 л.д. 144 - 145).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Люберцы, Дзержинский, К. и Л., в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (т.2 л.д. 102), а также направил в суд письменное заключение, в котором предложил установить следующий порядок общения фио с ребенком.

В период с сентября по май:

- еженедельно 1 рабочий день с 18.00 до 20.00;

- каждую нечетную субботу месяца с 10.00 до 20.00, каждое четное воскресенье месяца с 10.00 до 20.00 или каждую нечетную неделю года с 10.00 субботы до 19.00 воскресенья с согласия ребенка;

- каждый четный год с 16.00 31 декабря до 18.00 4 января с согласия ребенка;

- каждый нечетный год с 16.00 4 января до 18.00 8 января с согласия ребенка;

- 21 декабря (день рождения фио), приходящийся на рабочий день, с 18.00 до 20.00, на выходной – с 10.30 до 13.30.

В период с июня по август:

- каждую нечетную неделю года с 16.00 пятницы до 19.00 воскресенья с согласия ребенка и по месту его нахождения;

- 2 раза по 14 дней в период летних каникул с согласия ребенка.

Также представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Люберцы, Дзержинский, К. и Л. указал, что в дальнейшем, по мере взросления ребенка, его физического состояния этот порядок может быть пересмотрен. При этом представитель отметил, что предложенное им заключение носит рекомендательный характер и подлежит оценке в совокупности со всеми материалами дела. Кроме того, согласно позиции представителя, заключение основано лишь на тех требованиях и доказательствах, которые были представлены в адрес Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Люберцы, Дзержинский, К. и Л.. При этом из текста заключения следует, что управление полным объемом доказательств не обладало (т.2 л.д. 98 – 101).

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования РФ по <адрес> Республики Тыва, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, письменной позиции по существу спора не заявил, заключения не представил (т.2 л.д. 52, 53).

В порядке ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение явившихся участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фио и фио являются родителями несовершеннолетнего фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было утверждено мировое соглашение, заключенное между фио и фио, согласно условиям которого постоянное место жительства несовершеннолетнего фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., было определено с матерью фио по адресу: М.О., <адрес>. Этим же определением был определен порядок общения отца фио с его сыном фио (том 1 л.д. 64 - 67).

В настоящее время брак между фио и фио расторгнут и они проживают раздельно. Несовершеннолетний фио фактически проживает с матерью фио по адресу: М.О., <адрес>. фио проживает по адресу: М.О., <адрес>. Согласно Актам обследования жилищных условий, составленных органами опеки и попечительства, оба жилых помещения и по месту жительства отца и по месту жительства матери соответствуют установленным требованиям и пригодны для проживания и пребывания несовершеннолетнего ребенка (т.2 л. д.95 – 96, 146).

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как установлено ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч.1 ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с ч.1, ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с ч. 2 той же статьи, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Из поведения истца по первоначальному иску и истца по встречному иску в ходе судебного процесса, а также из имеющихся в материалах дела письменных доказательств судом сделан вывод о наличии в настоящее время между отцом ребенка фио и матерью ребенка фио открытой фазы конфликта. В частности, данный вывод суда подтверждается психологическим заключением МУ по работе с молодежью «Молодежный центр «Юность» Ногинского муниципального района, из которого усматривается, что родители находятся в состоянии высокого уровня конфликта, что между ними нет доверия и взаимопонимания к способности каждого из них быть хорошим родителем (том 1 л.д. 49 - 59). В данном психологическом заключении также отмечается, что родители ребенка фио разрешают конфликтную ситуацию путем обострения.

Кроме того, вывод суда о наличии открытой стадии конфликта между родителями фио подтверждается установленным решением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а - 2615/2019 обстоятельством, что фио длительное время не разрешала отцу ребенка забрать сына для проведения летнего отдыха и только после нескольких часов уговоров разрешила ребенку ехать с отцом, ребенок поехал с отцом с радостью. Этим же решением установлено, что фио не открывала дверь отцу ребенка, тем самым, препятствуя его общению с ним, отказывалась передавать отцу сыау (том 1 л.д. 37). Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по делу с участием тех же лиц и в этой связи являются обязательными для суда и имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего дела по смыслу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Наличие конфликтных отношений между супругами установлено судом также и из текста выданного фио Согласия на выезд несовершеннолетнего фио вместе с его отцом фио в Итальянскую Республику на отдых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии ежедневного возвращения в Российскую Федерацию до 19.00 по московскому времени и выезда из Российской Федерации не ранее 10.00 по московскому времени (том 1, л.д. 44). Оценивая указанное письменное доказательство, суд приходит к выводу о том, что, посредством выдачи данного Согласия, фио преследовала цель злоупотребления родительскими правами и недопущения выезда отца с ребенком за границу.

Кроме того, обстоятельство наличия открытой фазы конфликта между фио и фио усматривается судом и из многочисленных заявлений, жалоб, иных обращений в правоохранительные органы, в службу судебных приставов, в иные органы государственной власти, которые они писали друг на друга, в том числе, в период нахождения настоящего дела в производстве суда, требуя привлечения другого родителя к уголовной либо административной ответственности (том 1 л.д. 97, 157 - 178, 185 -187, 188 -191, 223 - 224, 233 - 234, 237 - 242 и др.). При этом ни одной из сторон не представлено доказательств, из которых усматривалось бы привлечение кого - либо из родителей к уголовной ответственности, лишение родительских прав либо их ограничение.

Судом установлено, что в настоящее время порядок общения фио со своим сыном фио, установленный мировым соглашением, утвержденным определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вызывает у сторон конфликтные ситуации, которые разрешаются родителями, в том числе, с привлечением представителей органов исполнительной власти и, в том числе, в присутствии ребенка, что не может оказывать положительного влияния на его развитие. Данное обстоятельство подтверждается многочисленными актами исполнительских действий, постановлениями об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, а также иными доказательствами, представленными сторонами.

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности доводов первоначального искового заявления и встречного искового заявления о необходимости установления иного порядка общения фио со своим сыном фио

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца по первоначальному иску фио была допрошена свидетель фио, которая пояснила суду, что является коллегой фио по работе. Свидетелю со слов фио известно о том, что фио плохо исполняет обязанности отца. Также свидетель пояснила, на рабочем месте совместно с фио просматривала видеозапись, на которой присутствует фио с ребенком и фио Свидетель пояснила, что испытывает неприязненные чувства к фио, последний конфликт с которым, произошел недавно (т.2 л.д.141 – 142).

При таких обстоятельствах суд не усматривает возможности принять во внимание показания допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, поскольку из ее показаний не усматривается каких - бы то ни было существенных для дела обстоятельств, а также, поскольку ее показания содержат субъективную эмоциональную оценку существа спора и не отвечают требованиям беспристрастности, поскольку свидетель указала, что испытывает к фио неприязненные отношения.

Определяя порядок общения фио и фио с их сыном фио, суд принимает во внимание возраст фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. К числу таких обстоятельств суд относит установленное им наличие активной фазы конфликта между родителями фио В этой связи, поскольку судом были установлены неоднократные случаи проявления обоими родителями негативных эмоций в отношении друг друга в присутствии ребенка, суд приходит к выводу о необходимости при определении порядка общения фио с ребенком сведения к минимуму контакта родителей в присутствии ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что в течение двух лет общение фио с сыном определялось содержанием мирового соглашения, утвержденного определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно условиям которого, фио забирал сына раз в две недели по выходным дням с пятницы после окончания учебного дня по воскресенье. Учитывая, что ребенок за указанный срок привык видеть отца в течение учебного периода по выходным дням, уезжая к нему в пятницу и возвращаясь в воскресенье, суд полагает необходимым принять это во внимание при определении порядка общения отца с ребенком.

Кроме того, факт того, что отец будет забирать ребенка из учебного заведения после окончания занятий, позволит свести к минимуму контакты отца и матери в присутствии ребенка и исключить конфликтные ситуации между ними, являющиеся причиной стресса ребенка и негативно влияющие на его нормальное развитие.

Помимо изложенного, при разрешении вопроса об установлении порядка общения матери и отца с ребенком суд принимает во внимание и установленные им факты уклонения фио от передачи ребенка фио, подтвержденные имеющим преюдициальное значение для настоящего спора решением Люберецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2615/2019, актами совершения исполнительских действий, иными доказательствами.

В этой связи, из совокупности исследованных по делу доказательств суд делает вывод о том, что в связи с наличием между сторонами активной фазы конфликта и чинением фио препятствий в передаче ребенка фио для общения, в наибольшей степени отвечать интересам несовершеннолетнего фио будет порядок общения, предусматривающий передачу несовершеннолетнего фио отцу без присутствия матери, то есть, не по субботам, как это указано в заключениях органов опеки и попечительства, а по пятницам, после окончания занятий в учебном заведении, в котором обучается или будет обучаться несовершеннолетний фио.

Устанавливая порядок общения фио и фио с ребенком, суд учитывает то обстоятельство, что во встречном иске фио ставится вопрос об определении порядка общения с ребенком 23 февраля и 8 марта (том 1 л.д. 140).

В своих заключениях органы опеки и попечительства предложений относительно порядка общения в эти дни ребенка с родителями не представили. фио в первоначальном исковом заявлении его также не определила. Суд полагает возможным разрешить данный вопрос, однако, не может согласиться с указанным во встречном исковом заявлении порядком общения в эти дни, поскольку он сформулирован некорректно и вызовет трудности при исполнении решения.

Устанавливая порядок общения фио и фио с ребенком на летний период, суд исходит из необходимости минимизации контакта родителей в присутствии ребенка, а также из необходимости исключения случаев злоупотребления родительскими правами, допущение которых сторонами ранее было установлено судом и подтверждено письменными доказательствами (том 1 л.д. 44).

В этой связи, исходя из необходимости защиты прав ребенка, а также учитывая, что фио как научный работник имеет летний отпуск продолжительностью около 2 месяцев, суд приходит к выводу о необходимости установления следующего порядка общения фио и фио с сыном фио на летний период.

В четные календарные годы ребенок находится с отцом в период с 01 июня и до 15 июля включительно с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации. В период с 16 июля по 31 августа включительно ребенок находится с матерью с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации.

В нечетные календарные годы в период с 01 июня и до 15 июля включительно ребенок находится с матерью с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации. Ребенок находится с отцом в период с 15 июля по 30 августа включительно с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации.

Каждый из родителей обязан оформлять нотариальное согласие на выезд ребенка из Российской Федерации в период, когда ребенок находится с другим родителем, причем такое согласие не должно содержать каких - бы то ни было ограничений или обременений, затрудняющих реализацию родителем своего права на беспрепятственное общение с ребенком (обязанности по возвращению ребенка в Российскую Федерацию до окончания периода отпуска и т.п.).

Суд полагает, что указанный порядок общения фио и фио с сыном в летний период позволит, с одной стороны, минимизировать контакты родителей в присутствии ребенка, негативно влияющие на его развитие, с другой стороны, будет способствовать полноценному отдыху ребенка с каждым из родителей в свободное от учебы время, а, с третьей стороны, обеспечит исполнимость решения и исключит возможность чинения препятствий к реализации права на общение с ребенком каждого из родителей.

Определяя порядок общения фио и фио с сыном в новогодние праздники, суд соглашается с порядком, отраженным в заключениях органов опеки и попечительства.

Определяя порядок общения фио и фио с сыном в дни рождения родителей, суд соглашается с порядком общения, отраженным в заключении Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, поскольку заключение Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городским округам Люберцы, Дзержинский, К. и Л. данного вопроса не отражает.

Определяя порядок общения фио и фио с сыном в день рождения ребенка, суд также соглашается с порядком общения, отраженным в заключении Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь. При этом суд исходит из необходимости защиты прав и законных интересов ребенка и недопустимости разделения дня рождения на части, проводимые с каждым из родителей, в этот день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к фио об определении порядка общения - удовлетворить частично.

Встречный иску фио к фио об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Порядок общения несовершеннолетнего фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью фио и отцом фио определить следующим образом.

Первую и третью пятницу месяца после окончания занятий в дошкольном учреждении (в учебном заведении) отец забирает сына из этого учреждения, и возвращает его в место его проживания к матери в 18.00 часов воскресенья.

22 февраля каждого календарного года отец забирает ребенка после последнего занятия из учебного заведения и возвращает ребенка в место его проживания 24 февраля в 18.00 часов.

8 марта каждого календарного года ребенок проводит с матерью вне зависимости от того, на период общения с кем из родителей этот день выпадает.

Порядок общения в период летнего отпуска:

- четные календарные годы ребенок находится с отцом в период с 01 июня и до 15 июля включительно с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации. В период с 16 июля по 31 августа включительно ребенок находится с матерью с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации.

- в нечетные календарные годы в период с 01 июня и до 15 июля включительно ребенок находится с матерью с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации. Ребенок находится с отцом в период с 15 июля по 30 августа включительно с правом выезда за пределы <адрес>, а также за пределы Российской Федерации.

Каждый из родителей обязан оформить нотариальное согласие на выезд ребенка из Российской Федерации в период, когда ребенок находится с другим родителем, причем такое согласие не должно содержать каких - бы то ни было ограничений или обременений, затрудняющих реализацию родителем своего права на беспрепятственное общение с ребенком (обязанности по возвращению ребенка в Российскую Федерацию до окончания периода отпуска и т.п.).

Родители совместно решают все вопросы, связанные с воспитанием, лечением (в том числе психологическим), образованием и развитием.

Порядок общения в новогодние праздники:

- по нечетным годам отец забирает сына из его места проживания в 13.00 часов 31 декабря (четного года), общается с ребенком по своему месту жительства с правом выезда за пределы <адрес>, и в 20-00 часов 4 января возвращает сына матери по их месту проживания;

- по четным годам отец забирает сына из его места проживания в 10.00 часов 05 января, общается с ребенком по своему месту жительства с правом выезда за пределы <адрес>, и в 20.00 часов 08 января возвращает сына матери по их месту проживания.

Порядок общения в дни рождения:

- в день рождения отца, 24 июня, в 10.00 часов отец забирает сына из его места проживания, проводит с ним время по своему месту жительства, и в 10.00 часов 25 июня возвращает сына матери по их месту жительства.

- в случае, если день рождения матери совпадает с днями общения отца с ребенком, то время общения отца с ребенком переносится с этого дня на следующие выходные.

Порядок общения в день рождения ребенка.

День рождения ребенка, при условии, что он выпадает на выходной день, стороны организуют и проводят совместно с ним с 10 час. До 13 час. На нейтральной территории с учетом пожеланий ребенка. В случае, если день рождения ребенка приходится на рабочий день, это мероприятие переносится на ближайший выходной день.

В период болезни ребенка дни общения отца переносятся на следующую неделю, при этом заболевание ребенка должно быть подтверждено медицинской справкой.

Родители несовершеннолетнего фио имеют равные права и обязанности в отношении сына, одинаково несут ответственность за его здоровье, совместно решают все вопросы, связанные с воспитанием, лечением (в том числе психологическим), образованием и развитием. Никто из родителей не имеет права проявлять негативные эмоции и агрессию в присутствии ребенка, не имеют право оскорблять друг друга или унижать при встречах, а также при разговорах по телефону в присутствии сына.

В случае изменения рода деятельности, режима работы, места жительства, имматериального и семейного положения родителей или других обстоятельств родители могут изменить порядок общения с несовершеннолетним фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в добровольном или судебном порядке.

В удовлетворении иска фио к фио об определении порядка общения с ребенком, об установлении иного порядка общения с несовершеннолетним фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

В удовлетворении встречного иска фио к фио об определении порядка общения с ребенком об установлении иного порядка общения с несовершеннолетним фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: