Решение № 2-2839/2024 2-2839/2024~М-1646/2024 М-1646/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-2839/2024

№ 2-2839/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-002389-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата>

при секретаре судебного заседания Цыганок Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об исключении из платежных документов по лицевому счету доначисления платы за поставленный газ и пени в жилое помещение по нормативам потребления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в таганрогский городской суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об исключении из платежных документов по лицевому счету доначисления платы за поставленный газ и пени в жилое помещение по нормативам потребления.

В обоснование иска указано, что истец является основным квартиросъемщиком <адрес>, расположенной по <дата>. Договор купли-продажи газа абоненту, сицевой счет № и договор на техническое обслуживание № оформлен на истца, который добросовестно и регулярно оплачивал услуги за поставленный ответчиком газ, более того вносил предоплату.

Истец указывает, что по расчетам ответчика ему начислили задолженность в размере 8 641,15 руб., с начислением которой он не согласен.

Истец ссылается на пп. в п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, согласно которым определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа; нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истец не оспаривает законность начала выставления счета стоимости газа исходя из норматива со дня истечения срока межповерочного интервала до дня установки пломбы после поверки, но считает необоснованным последующий отказ в проведении перерасчета нормативного начисления, заменив его на расчет по показаниям прибора учета газа ввиду подтверждения по итогам поверки соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям, что указывает, на то что прибор учета газа был по факту исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после него, ремонту не подвергался, признан пригодным к применению.

Истец считает, что до проведения поверки временно было справедливым и соответствующим требованиям Правил предъявлять стоимость газа исходя из норматива. И в случае, если бы по итогам поверки было бы установлено, что прибор учета газа не соответствовал был техническим требованиям, то сохранение нормативного начисления до ввода в эксплуатацию нового прибора учета было бы оправданным. Однако, в случае, когда по итогам поверки было подтверждено соответствие приборов учета газа установленным техническим требованиям, то тем самым устанавливается факт его исправности как до истечения межповерочного интервала, так и после него, учитывая, что прибор учета газа ремонту не подвергался и признан пригодным к применению. Это в свою очередь должно влечь за собой обязанность перерасчета ранее начисленных по нормативу обязательств, заменив их расчет исходя из исправности прибора учета газа.

Истец полагает исходить из того, что нормы подпункта "в" пункта 25 и пункта 32 Правил являются не мерой ответственности за сам факт истечения срока поверки, а способом определения обязательств в условиях, когда прибор учета считается не подлежащим применению до подтверждения обратного путем проведения поверки. Считает, что этот вывод следует из самого определения «поверка приборов учета газа» - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

Истец указывает, что фактически потребленный газ по показаниями прибора учета полностью оплачен, в связи с чем, ответчик обязан аннулировать задолженность (пени), выставленную за не потребленный газ по нормативам потребления.

Истец просит обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисления платы за поставленный газ и пени в жилое помещение (по договору социального найма) по адресу: <адрес> по нормативам потребления.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал, просил удовлетворить, считал, что ответчик обязан возвратить ему оплаченную задолженность.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования считала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем по договору социального найма жилого помещения № от <дата> в отношении муниципального имущества – <адрес>.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является абонентом поставки газа по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

По данному адресу установлен прибор учета газа <данные изъяты> №, межповерочный интервал которого истек <дата>.

Поверка данного прибора осуществлена <дата>, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Ростова-на-Дону» произведен расчет потребленного газа за период с <дата> (истечение срока поверки) по <дата> (<дата> прибор был введен в эксплуатацию (опломбирован)) согласно нормативам потребления в соответствии с подпунктом "в" пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила N 549).

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что по результатам осуществленной <дата> поверки прибор учета газа признан годным, установлена дата следующей поверки – <дата>, вмешательства в работу счетчика не обнаружены, пломбы соответствуют заводским. Истец не согласен с начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженностью в размере 9 641,18 руб., из расчета ставки по нормативу, начиная с <дата> по <дата>, и считает, что оплата за поставку газа должна производиться по показаниям счетчика, являющегося исправным и годным к применению, а расчет платежей за поставленный газ по нормативам является необоснованным.

<дата> истцом направлена претензия в адрес ответчика о перерасчете задолженности на основании проведенной поверки. В ответ на претензию общество <дата> направило ответ, в соответствии с которым указал на законность и обоснованность действий ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по начислениям.

В рамках спора установлено, что начисленная задолженность за период с <дата> по <дата>, рассчитанная ответчиком по нормативу потребления газа, оплачена истцом, что сторонами подтверждено.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу (пункт 27 Правил N 549).

В соответствии с пунктами 24 - 25 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета при соблюдении условий об использовании приборов учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений, пломбы на приборе учета газа в местах присоединения прибора учета газа к газопроводу не нарушены, срок проведения очередной поверки прибора учета газа не наступил и прибор учета газа находится в исправном состоянии. Абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа не обязан уведомлять абонентов об истечении межповерочного интервала прибора учета газа.

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 25, 31 Правил поставки газа, подпункта "д" пункта 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг, поскольку использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается, истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета, истечение межповерочного интервала прибора учета газа является самостоятельным основанием для расчета стоимости потребленного газа в соответствии с нормативами потребления. В целях дальнейшего определения объема потребленного газа по показаниям счетного механизма потребитель должен направить в установленном порядке прибор учета на поверку до истечения межповерочного интервала, или же своевременно заменить на средство измерения соответствующего метрологическим требованиям, чего в данном случае сделано не было. Обязанность ФИО1 по направлению в установленном порядке прибора учета на поверку до истечения межповерочного интервала (до <дата>) не исполнена.

Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании ответчика исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисления платы за поставленный газ и пени в жилое помещение (по договору социального найма) по адресу: <адрес> по нормативам потребления, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об исключении из платежных документов по лицевому счету доначисления платы за поставленный газ и пени в жилое помещение по нормативам потребления, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд, в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Качаева Л.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2024 года.