Приговор № 1-700/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-700/2019

Дело №1-700/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Долгополовой А. К.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Коваленко Е. Б., действующей на основании удостоверения №1559 и ордера № 011359 3680/1 от 21. 09. 2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, официально не работающего, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, копию обвинительного постановления получившего 27. 09. 2019, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, на основании исполнительного листа ВС (№) по делу (№), выданного мировым судьей судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области, от 06. 10. 2017 о взыскании с ФИО2 в пользу (ФИО)3 алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей: (ФИО)9 г.р., в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО3 Правительства Воронежской области от 25. 07. 2017 за второй квартал 2017 года, (ФИО)10 г.р., в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей ФИО3 Правительства Воронежской области от 25. 07. 2017 за второй квартал 2017 года с индексацией данной суммы пропорционально росту прожиточного минимума для детей в Воронежской области, начиная с 14. 08. 2017 и до их совершеннолетия, в Коминтерновском РОСП г. Воронежа возбуждено исполнительное производство (№) от 17. 10. 2017.

ФИО2 27. 03. 2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с установленным наказанием в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу 10. 04. 2018.

После вступления постановления суда в законную силу ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, то есть в период с 11. 04. 2018 по 12. 07. 2019, так как никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринял, от уплаты алиментов уклоняется, нигде не работает, добровольной материальной помощи в содержании детей не оказывает.

Задолженность за период с 11. 04. 2018 по 12. 07. 2019, который в календарном исчислении составил 15 месяцев 2 дня, в денежном выражении, исходя из прожиточного минимума для детей в Воронежской области, составляет 243 405,06 рублей.

По ходатайству ФИО2 дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал. Указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Законный представитель потерпевших возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не высказала, просит назначить подсудимому строгое наказание.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО2 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся родители-пенсионеры, подсудимый осуществляет уход за престарелым отцом, больным сахарным диабетом, по мере возможности материально помогает детям, с которыми совместно проживает, имеет намерение трудоустроиться официально.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд при назначении ФИО2 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, при этом, положения ст. 64 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств и данных о личности суд считает, что цели наказания осужденного ФИО2 могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в условиях контроля за ним уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока, и находит возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в период которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева