Приговор № 1-30/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017Комсомольский районный суд (Ивановская область) - Уголовное Дело № 1-30/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Комсомольск Ивановской области 19 апреля 2017 года Комсомольский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю. с участием прокурора Малышевой Т.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Пономаревой А.Е., представившей удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг., при секретаре Черновой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, …, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг. около.. часов (точное время дознанием не установлено) ФИО1 находилась по месту жительства по адресу: …, где пользовалась сетью «Интернет», и обнаружила объявление о продаже наркотических средств. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, путем покупки, хранение без цели сбыта порошкообразного вещества белого цвета, содержащее в своем составе …, который является производным наркотического средства … массой 0,52г. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 в указанные выше дату, время и месте оставила на интернет-сайте заявку на приобретение данного наркотического средства и оплатила его покупку денежными средствами в размере … рублей посредством электронной связи. Затем на интернет-сайте ФИО1 получила извещение от неустановленного в ходе дознания лица о том, что около столба, расположенного у дома № … по ул. …, находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе …, который является производным наркотического средства … массой 0,52г. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, путем покупки, хранение без цели сбыта порошкообразного вещества белого цвета, содержащее в своем составе …, который является производным наркотического средства … массой 0,52г, ФИО1 дд.мм.гггг. около.. часов (точное время дознанием не установлено) прибыла к дому №.. по ул. …, где около столба обнаружила сверток из полимерного материала с пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе …, который является производным наркотического средства …, массой 0,52г, что является значительным размером, и покупку которого она оплатила заранее. Реализуя свои преступные действия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1 в указанные выше дату, время и месте взяла обнаруженный сверток, в котором находилось указанное выше наркотическое средство, и положила в левый карман джинсов, надетых на ней, тем самым незаконно приобретя данное наркотическое средство без цели сбыта, и стала его незаконно хранить при себе для личного употребления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, ФИО1, храня при себе в левом кармане своих джинсов сверток из полимерного материала с пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе …, который является производным наркотического средства …, массой 0,52г, что является значительным размером, стала двигаться из г. … в сторону г. Комсомольска Ивановской области на автомобиле марки «…» с государственным регистрационным знаком …. дд.мм.гггг. около.. часов.. минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около автобусной остановки д.... В ходе личного досмотра, проведенного дд.мм.гггг. в.. часов.. минут в пункте полиции №.. (с. …) по адресу: …, в присутствии понятых в левом кармане джинсов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе …, который является производным наркотического средства …, массой 0,52г, что является значительным размером. Согласно справке об исследовании № … от дд.мм.гггг. представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,52г содержит в своем составе …, который является производным наркотического средства... Наркотическое средство - … и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно заключению эксперта № … от дд.мм.гггг. представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,51г из пакета содержит в своем составе …, который является производным наркотического средства …. … и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, значительным размером наркотического средства … и его производных является масса свыше 0,2г, но не превышающая 1г. Своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта порошкообразное вещество белого цвета массой 0,52 г, содержащее в своем составе …, который является производным наркотического средства …, что является значительным размером, чем нарушила Федеральный закон № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации на территории Российской Федерации, запрещен. Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что с предъявленным ей обвинением по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, согласна. Исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, согласие подсудимой ФИО1 рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимая ФИО1 подтвердила в суде, что обвинение ей понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявила при ознакомлении с материалами уголовного дела в следствии и в суде добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, ей понятны. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. Защита – адвокат Пономарева А.Е. заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Представитель государственного обвинения прокурор Малышева Т.В., а также защитник Пономарева А.Е., не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В силу части 8 ст. 316 УПК РФ анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами – совершение преступления впервые, раскаяние ФИО1 в содеянном, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая требования о справедливости назначенного подсудимой наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, исходя из конкретных обстоятельств и мотивов совершения, сведений о личности виновной, ее социальной адаптации и условий жизни ее семьи: -ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, … (л.д. …), суд считает целесообразным назначить для исправления ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ. Согласно заключению судебно–психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг. № … (л.д. …) ФИО1 психически …, однако она могла осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения деяния, и не лишена такой способности в настоящее время. На основании выводов комиссии экспертов суд признает подсудимую вменяемой. При таком положении, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления осужденной без реального отбытия наказания, назначение ФИО1 условного наказания не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечать целям и задачам наказания, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в колонии-поселении. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ), назначено быть не может. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Гражданский иск о возмещении ущерба по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: -…, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Комсомольскому району, уничтожить (л.д... ). В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии–поселении. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Осужденной ФИО1 к месту отбывания наказания, определенному территориальным органом уголовно-исполнительной системы, прибыть самостоятельно в срок, установленный УФСИН России по Ивановской области; контроль за исполнением порядка следования осужденной к месту отбывания наказания - в колонию-поселение, возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. Вещественные доказательства по делу: -…, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Комсомольскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий А.Ю. Большаков Суд:Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Большаков Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-30/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-30/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |