Постановление № 5-65/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-65/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 августа 2019 года город Кимовск Тульской области

15 часов 55 минут

Судья Кимовского городского суда Тульской области Подоляк Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кимовского городского суда Тульской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

3 августа 2019 г. в 22 часа ФИО1 находился в общественном месте у д. 13 д. Покровка Кимовского района Тульской области, где громко выражался грубой нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия представителей власти – сотрудников полиции, неповиновался, продолжил совершать противоправные действия.

3 августа 2019 г. в 23 часа 45 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

3 августа 2019 г. в 23 часа 45 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном доставлении лица в органы внутренпих дел.

4 августа 2019 г. в 00 часов 20 минут в отношении ФИО1 составлен протокол об административном задержании.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных, ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье (ч.2 ст.23.1 КоАП РФ).

5 августа 2019 г. в 14 часов 30 минут дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Кимовский городской суд Тульской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе от 3 августа 2019 г. Так же указал, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому на неоднократные замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения полностью нашел подтверждение исследованными доказательствами.

Из протокола от 3 августа 2019 г. №344396/1805 об административном правонарушении следует, что 3 августа 2019 г. в 22 часа ФИО1 находился в общественном месте у д.13 д. Покровка Кимовского района Тульской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования представителей власти – сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, неповиновался, продолжил совершать противоправные действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1 том, что он ознакомлен с содержанием протокола, которое он не оспаривал и в суде. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ. Поскольку оснований для признания указанного протокола недействительным не имеется, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ этот протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Из рапортов сотрудников МО МВД России «Кимовский» ФИО3 и ФИО4 от 3 августа 2019 г. следует, что ими выявлено административное правонарушение, установленное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, а именно 3 августа 2019 г. в 22 часа ФИО1 находился в общественном месте у д. 13 д. Покровка Кимовского района Тульской области, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования представителей власти – сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, неповиновался, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.

В соответствии с протоколом от 3 августа 2019 г. №81 о доставлении лица в орган внутренних дел 3 августа 2019 г. в 23 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Кимовский» для составления протокола об административном правонарушении. Нарушений требований закона при его доставлении и составлении протокола не установлено.

Из протокола об административном задержании от 4 августа 2019 г. № 81 следует, что для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 был задержан в период с 23 часов 40 минут 3 августа 2019 г. до 14 часов 45 минут 5 августа 2019 г. Исследование указанного протокола подтверждает как соответствие самого процессуального действия, так и содержания протокола положениям ст.ст.27.3-27.5 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 августа 2019 г. №112, усматривается, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения 0,66 мг/л.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений, в связи с чем в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Сроки привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установленные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответстви со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, являются в соответствии с: п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; п.6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административной штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленных в суде обстоятельствах и данных о личности правонарушителя, который не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достичь цели наказания, определенной статьей 3.1 КоАП РФ, - предупреждение совершения новых правонарушений, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, которые исчислять с 15 часов 55 минут 5 августа 2019 г., засчитав в этот срок период административного задержания ФИО1 с 23 часов 40 минут 3 августа 2019 г. до 14 часов 45 минут 5 августа 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья