Приговор № 1-74/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-74/2025

<данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Ф.

подсудимого ФИО1

адвоката Долгополовой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа от 29.05.2023, выданного мировым судьей судебного участка № Кинель-Черкасского района судебного района Самарской области, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.05.2023 г. и до достижения ее совершеннолетия.

ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом -исполнителем в отношении него исполнительного производства, в нарушение вышеуказанного решения, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, в период времени с 29.05.2023 по 14.01.2025, то есть более двух календарных месяцев подряд, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем 15.01.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ общим сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 28.01.2025. Административное наказание отбыто 03.04.2025. ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 должных выводов для себя не сделал, будучи подвергнутым административному наказанию, игнорируя указанное обстоятельство в период с 03.04.2025 по 30.04.2025, то есть более двух календарных месяцев подряд, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, будучи трудоспособным, физически здоровым, имея реальную возможность осуществлять трудовую деятельность, не принимал меры к официальному трудоустройству. Имея случайные заработки, алименты в размере 1/4 части доходов на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал, расходуя средства исключительно в иных целях, то есть реальных мер, направленных на исполнение решения суда о взыскании алиментов не принимал.

В период с 01.11.2024 по 22.04.2025 в Центр занятости населения на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

ФИО1 действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда от 29.05.2023, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1

- не выплачивал в сумме 3149 рубля 83 копеек, за период с 28.01.2025 по 31.01.2025, в течении с 01.02.2025 по 31.03.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.04.2025 по 03.07.2025;

- не выплачивал в сумме 24411 рубля 25 копеек, за период с 01.02.2025 по 28.02.2025, в течении с 01.03.2025 по 30.04.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.05.2025 по 03.07.2025;

- не выплачивал в сумме24411 рубля 25 копеек, за период с 01.03.2025 по 31.03.2025, в течении с 01.04.2025 по 31.05.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.06.2025 по 03.07.2025;

- не выплачивал в сумме24411 рубля 25 копеек, за период с 01.04.2025 по 30.04.2025, в течении с 01.05.2025 по 30.06.2025 года, не уплатив их в дальнейшем с 01.05.2025 по 03.07.2025.

Уголовная ответственность за май 2025 и июнь 2025 года наступает с 01.08.2025 и с 01.09.2025 соответственно.

В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая в период с 28.01.2025 по 30.04.2025 на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 составляет 76383 рубля 58 копеек. Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 512365 рублей 90 копеек.

Расчет задолженности произведен согласно сведениям, предоставляемым Федеральной службой государственной статистики, из расчета среднемесячной заработной платы работников Российской Федерации и в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что состоял в браке с ФИО3, от брака есть дочь ФИО2 №1. Знает о том, что должен выплачивать алименты. Но в связи с отсутствием регулярного заработка и места работы, алименты не выплачивает. С расчетом задолженности по алиментам согласен, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству гособвинителя на основании заявления представителя потерпевшей, следует, что с 2015 г. по 2022 года с ФИО1 они состояли в зарегистрированном браке, родилась дочь ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В мае 2023 года она обратилась с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в размере 1/4 части доходов ежемесячно до совершеннолетия. В настоящее время ребенок проживает с ней. В ОСП Кинель-Черкасского района возбуждено исполнительное производство на взыскание алиментов в пользу несовершеннолетней дочери. Отец ребенка денежных средств в счет алиментов не передавал, инвалидности не имеет, поэтому он обязан работать и платить алименты на содержание своего ребенка в полном объеме. Родительских прав ФИО1 не лишен. Ребенок никем не удочерена. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери (л.д. 79-81).

Свидетель Свидетель №1 показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 29.05.2023 г. до его совершеннолетия. ФИО1 без уважительных причин более двух месяцев, а именно с 29.05.2023 по 14.01.2025 алименты не выплачивал. 15.01.2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ФИО1 до настоящего времени официально не трудоустроился, проживает за счет случайных заработков, на учете в центре занятости не состоит, не имея противопоказаний по состоянию здоровья к труду, не работает, продолжает уклоняться от явки на вызовы судебного пристава-исполнителя. Был произведен расчёт задолженности по алиментам, который должник не оспорил Общая задолженность по алиментам по исполнительному производству составляет 450223 рубля 88 копеек.

Вина подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

копией исполнительного документа - судебного приказа от 29.05.2023 г., выданного мировым судьей судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района Самарской области о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.д. 23);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.04.2024 г. о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24-25);

копией протокола об административном правонарушении №-АП от 15.01.2025 (л.д. 26);

копией постановления по делу № об административном правонарушении от 15.01.2025 г. (л.д. 27-29);

копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания (л.д. 30);

копией распоряжения и табель учета использования рабочего времени (л.д. 31);

постановлением о расчете задолженности от 03.07.2025 г. по исполнительному производству №-ИП (л.д. 53-65);

копией свидетельства о рождении ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью является ФИО3, отцом ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 19);

справкой с ГУ ЦЗН муниципального района Кинель-Черкасский №МТЗН-13-008/125-исх. от 19.05.2025, согласно которой ФИО1 в период с 01.01.2024 по 29.04.2025 не состоял на регистрационном учете в качестве ищущего работу/безработного и не обращался (л.д. 85).

Суд считает вину подсудимого доказанной, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что ему следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи.

Назначая наказание суд учитывает правила ст. 56 ч.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. В ходе дознания защиту ФИО1 осуществлял адвокат Долгополова М.Ф., процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату составили 7912 рублей. Суд не находит фактических и правовых оснований для освобождения подсудимого от уплаты соответствующих процессуальных издержек полностью либо в части в порядке ч. 6 ст. 132 УПК РФ, исходя из его материального и семейного положения, а также учитывая его трудоспособный возраст, возможность трудовой занятости и получения заработка, поэтому вышеуказанные расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 313 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании будут рассмотрены в отдельном судебном заседании после ознакомления защитника с протоколом судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> процессуальные издержки в доход государства в размере 7912 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>