Приговор № 1-379/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-379/2024Уголовное дело № 1-379/2024 УИД: 16RS0040-01-2024-004961-90 именем Российской Федерации 25 июля 2024 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаврилова В.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, ФИО3 совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено 14.03.2024 в Зеленодольском районе Республики Татарстан при следующих обстоятельствах. Так ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 29.08.2023, вступившим в законную силу 09.09.2023, была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что 19.07.2023 в 01 час 40 минут на ул. Белинского напротив д. 56 а по ул. Серова г. Зеленодольска Республики Татарстан управляла автомобилем марки «...) с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО3, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 13.03.2024 в 23 часа 55 минут в нарушение ч. 21 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1999 № 1090, находясь в состоянии опьянения, умышленно управляла автомобилем марки и модели «...) с государственным регистрационным знаком № от обочины дороги А-295 Йошкар-Ола-Зеленодольск М-7 «Волга», расположенной в 3 километрах 7 метрах от Раифского Богородицкого монастыря в сторону г. Зеленодольска Республики Татарстан, и 14.03.2024 в 00 часов 05 минут на 115 км автодороги А-295 Йошкар-Ола-Зеленодольск М-7 «Волга» с географическими координатами 55.873888, 48.660377 была задержана сотрудниками ДПС, после чего не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Подсудимая ФИО3 виновной себя в предъявленном обвинении признала и, согласившись с ним, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора. В силу прим. 2 к ст. 256 УК РФ для целей, в том числе ст. 2641 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья виновной и ее родственников и близких. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит. Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимой до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ей единственного наказания по санкции статьи в виде штрафа с обязательным дополнительным наказанием – лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и назначает размер штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), номер счета получателя платежа 03100643000000011100 в Отделении - НБ Республика Татарстан, корр. счет 40102810445370000079, КБК 18811603127010000140, БИК 019205400, ИНН <***>, КПП 164801001, ОКТМО 92628101, УИН 18851624010290006043, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12401920029000604. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозаписи на оптическом диске, хранящемся в материалах уголовного дела, оставить там же; автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный собственнику Свидетель №1, оставить в его распоряжении. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гаврилов Виталий Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |