Приговор № 1-90/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-90/2024

К делу №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимой ФИО3 ФИО12

адвоката ФИО9, удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>«В» <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ФИО14 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО3 ФИО15 находясь по месту своего жительства в г.<адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, с принадлежащего ФИО6 мобильного телефона осуществила выход в сеть «Интернет», через приложение <данные изъяты>» в интернет-магазин «<данные изъяты> где у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказала наркотическое средство, путем перечисления денежных средств в размере 4 000 рублей на указанный номер расчетного счета. После чего ФИО3 ФИО17 поступило сообщение с адресом местонахождения «<данные изъяты>» с наркотическими средствами.

Далее, ФИО3 ФИО16 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, прибыла по адресу: <адрес>, где примерно в 14 часов 10 минут, в щитке, установленном на столбе, возле вышеуказанного дома, обнаружила полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включённое в Список I Перечня наркотических средств, массой не менее 0,85 <адрес> зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО3 ФИО19 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение и, удерживая сверток с вышеуказанным наркотическим средством в своей правой руке, стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО18 передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО7, прибыла к отделу полиции <адрес>, расположенному в <адрес>, где примерно в 15 часов 30 минут, при виде сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правой рукой бросила полимерный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,85 г., в багажное отделение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, однако, вышеуказанные действия ФИО3 ФИО20. были замечены оперуполномоченным ОУР ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованном по адресу: <адрес>, около <адрес>, был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО2 полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,85 г., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО3 ФИО21. незаконно приобрела, хранила для личного употребления без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемая, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердила в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО3 ФИО22. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее не судима.

В соответствии со ст.300 УПК РФ, суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимой, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, в случаях, предусмотренных п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ. Поскольку обстоятельства для применения данной нормы отсутствуют, подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимой у суда не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимой общественной опасности совершенного ей преступления, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, а назначение ей наказания в виде исправительных работ, способно обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, судом не установлено, подсудимой об их наличии в судебном заседании не заявлено.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, при определении срока наказания суд принимает во внимание личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимой наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимая признана больной наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО23 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО24. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО25