Постановление № 5-104/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-104/2018

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№5-104/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

«03» сентября 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшей Г.Г.А.,

рассмотрев поступившее из ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО1, разъяснены, и понятны,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшей Г.Г.А., разъяснены, и понятны суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, на № км +№ автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак О № ХА № регион, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> № номер государственной регистрации О № ХВ № регион, в результате чего совершил ДТП с автомобилем <данные изъяты> № номер государственной регистрации О № ХВ № регион.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Г.Г.А. обнаружено: множественные ссадины лба, носа, ушибленная рана лба, щеки, верхнего века справа. Ушиб, подкожная гематома правой голени. Закрытый краевой перелом головки левой малоберцовой кости. Данные повреждения образовались вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их ДД.ММ.ГГГГ, при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП не исключаются. Телесные повреждения, причиненные Г.Г.А. в совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья - свыше 21 дня.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Правонарушитель ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, на № км +№ автодороги <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак О № ХА № регион, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> №, в результате чего совершил ДТП с указанным автомобилем. В его автомашине на момент ДТП на переднем пассажирском сидении находилась Г.Г.А., которая получила телесные повреждения. После столкновения он вызвал сотрудником скорой медицинской помощи, сообщил о случившимся в правоохранительные органы. В последствии навещал потерпевшую, в настоящее время готов в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить потерпевшей материальные затраты на лечение и компенсировать моральный вред в общем размере на сумму 58 000 рублей. При назначении наказания просил учесть его материальное положение, учесть, что он работает в должности водителя и лишение специального права управления транспортным средством, лишит его семью заработка, а также возможности возместить потерпевшей материальные затраты на лечение и компенсировать моральный вред в общем размере на сумму 58 000 рублей.

Потерпевшая Г.Г.А. в судебном заседании суду пояснила, что, ФИО1 действительно после ДТП вызвал сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников полиции, также в последствии интересовался ее здоровьем. Поскольку в настоящее время ФИО1 изъявил желание в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить её материальные затраты на лечение и компенсировать моральный вред в общем размере на сумму 58 000 рублей, просит суд при назначении наказания ограничиться минимальный наказанием в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и не лишать ФИО1 специального права управления транспортными средствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении объективно подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.2);

- рапортом ст. ИДПС Донского ОБ ДПС ГИБДД № Ч.О.В. (л.д.6,7);

- рапортом ОД МО МВД России «Ремонтненский» Д.Е.И. (л.д.11-15);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21);

- схемой ДТП (л.д.22);

- объяснением А.М.И. (лд.д.28);

- объяснением Г.Г.А. (л.д.29);

- объяснением ФИО1 (л.д.30);

- определением № (л.д.32,33);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-47).

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, назначая ФИО1 наказание, судом учтено, что правонарушитель раскаялся в совершении административного правонарушения, признал вину, имеет постоянный источник дохода, работает водителем, на иждивении правонарушитель имеет 1 малолетнего ребенка, с места работы характерезуеться положительно.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства, указывают на необходимость применения к ФИО1 наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его последствий, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты-

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН <***>

КПП 616401001

БИК 046015001

УИН 18810461186010054752

Код ОКТМО 60701000

Код платежа (КБК) 188 1 16 30020 01 6000 140

р/с <***>.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю.Зотова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ