Приговор № 1-529/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-529/2017Дело №1-529/2017 Именем Российской Федерации 07 декабря 2017года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Е.И.Пузиковой, при секретаре Щелковой Я.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Перми Чащиной Л.П., подсудимого ФИО1, защитника Чирковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, ФИО1, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств, а также наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis) запрещён на территории РФ и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, допуская немедицинское употребление наркотических средств, совершил преступление, связанное с незаконным хранением наркотических средств, при следующих обстоятельствах. В период времени, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений рода Cannabis(конопля), которые включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, массой не менее 17,55г, что является значительным размером, которые перенёс по месту своего проживания в квартиру, по адресу: <адрес> и стал незаконно хранить их без цели сбыта для личного потребления. Кроме того, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая, что незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах приобрёл не менее трёх семян наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis) с целью их проращивания и культивирования наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis). С целью сокрытия своих действий, направленных на незаконное культивирование наркосодержащего растения конопля (рода Cannabis), которое включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934, и незаконного хранения полученных частей растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 решил использовать находящийся в его пользовании гаражный бокс №, расположенный в -НАЗВАНИЕ- по адресу: <адрес>, который он оборудовал для выращивания наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis). В период, по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя свой умысел, направленный на незаконное получение частей растений, содержащих наркотические вещества, ФИО1, используя семена наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), приобретённые при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, вырастил в гаражном боксе № -НАЗВАНИЕ- по адресу: <адрес>, не менее трех кустов, наркосодержащих растений конопля (рода Cannabis), которые довёл до стадии созревания, после чего срезал их, высушил и стал незаконно хранить в гараже по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного потребления. Таким образом, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления вещества растительного происхождения, являющиеся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), по месту своего проживания по адресу: <адрес>, массой 17,55 г, и в гаражном боксе № -НАЗВАНИЕ- по адресу: <адрес>, массой 529,2г, общей массой не менее 546,75 г, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов по адресу: <адрес> В ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.30 до 23.30, в присутствии понятых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), масса которого в высушенном (до постоянного значения) виде составила 17,55г, в значительном размере, упакованное в контейнер, ранее незаконно приобретённое ФИО1 и незаконно хранимое последним, без цели сбыта для личного потребления. Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.40 до 23.30, в ходе осмотра гаражного бокса №, находящегося в пользовании ФИО1, расположенного в -НАЗВАНИЕ- по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками правоохранительных органов, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), масса которого в высушенном (до постоянного значения) виде составила 529,2г., в крупном размере, незаконно выращенные, собранные и незаконно хранимые ФИО1 для личного потребления без цели сбыта. Кроме того, при осмотре вышеуказанного гаражного бокса, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты приспособления и удобрения, использовавшиеся ФИО1 при выращивании наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis). Согласно заключению судебной экспертизы представленное вещество растительного происхождения, общей массой 546, 75г.(в высушенном до постоянного значения виде), является частями наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), которые включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681», что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. ФИО1 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Получив согласие государственного обвинителя, удостоверившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, признавая свою вину в совершении данного преступления, судом принято решение о проведении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ. Изучив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 установленной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, что вину признал в полном объеме, характеризуется положительно(л.д.162-168); не судим(л.д.161); на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит(л.д.159,160). ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, явку с повинной. Суд также признает в качестве явки с повинной, объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела(л.д.21-23). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, его общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, что характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, отслужил в рядах Российской Армии; обстоятельства, смягчающие его наказание; его роль и поведением во время и после совершенного преступления(активно способствовал раскрытию преступления и изобличению иных лиц, причастных к преступлению, что подтверждено справкой замначальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю); <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, условно, со штрафом, но без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Определяя размер дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание имущественное положение осужденного, что является трудоспособным, иждивенцев не имеет. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, назначенное наказание ФИО1, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации. Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии со ст.82 УК РФ, <данные изъяты> - конфисковать, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как орудие, оборудование и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, обратить в собственность государства. <данные изъяты> – уничтожить. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 тысяч рублей, без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - конфисковать, как орудие совершения преступления и обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья /подпись/. Копия верна. Судья Е.И.Пузикова Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Пузикова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |