Решение № 2-750/2026 2-750/2026~М-399/2026 М-399/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-750/2026

Дело № 2-750/2026

УИД 42RS0037-01-2026-000613-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрга Кемеровская область 22 апреля 2026 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Красиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Владимировой Е.А.,

при участии:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов.

Исковые требования, мотивированы следующим.

***. между истцом и ответчиком заключен брак. Фактические брачные отношения между супругами прекращены ***., брак расторгнут в ***. В период брака, но в момент прекращения брачных отношений, ***. ФИО1 был приобретен автомобиль HAVAL JOLION *** г. выпуска, ***. Автомобиль был приобретен на личные средства ФИО1, общая стоимость автомобиля составила 2 703 500 руб. 2 295 611 руб. – заемные средства, предоставленные ПАО «Сбербанк России», 407 889 руб. – денежные средства, полученные истцом в дар от дочери. Кредит оплачивается за счет денежных средств истца. Истец будет оплачивать кредит самостоятельно. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от ***. № *** ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. На основании изложенного просит исключить транспортное средство HAVAL JOLION *** г. выпуска, VIN *** из состава совместно нажитого имущества супругов; признать транспортное средство HAVAL JOLION *** г. выпуска, *** личной собственностью ФИО1, ***.р.; признать обязательства по кредитному договору от ***., заключенному с ПАО «Сбербанк России» личным долгом ФИО1, ***.р.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился.

Представителем ответчика по доверенности ФИО4 представлено в суд письменное ходатайство о признании ответчиком иска и рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615, Арбитражный Управляющий ФИО5, в суд не явились, о судебном слушании надлежаще извещены, о причинах отсутствия суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН ***) к ФИО3 (ИНН ***) о разделе совместного имущества супругов удовлетворить,

признать транспортное средство HAVAL JOLION, *** года выпуска, VIN *** и обязательство по кредитному договору от ***., заключенному с ПАО «Сбербанк России», личным имуществом ФИО1, ***.р.;

исключить транспортное средство HAVAL JOLION, *** года выпуска, VIN *** и обязательство по кредитному договору от ***., заключенному с ПАО «Сбербанк России», из состава совместно нажитого имущества супругов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Красиева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года