Определение № 2-451/2017 2-451/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское № 2-451/17 о направлении дела по подсудности п.Новосергиевка 24 мая2017 года Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В., при секретаре Панченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса, ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Джили Емгранд под управлением ответчика и автомобилем ВАЗ 2114 под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО1, управлявший ТС в состоянии опьянения. В результате ДТП потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 384000 рублей. Просит в порядке регресса взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в сумме 391040 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7040 рублей, а всего 391040 рублей. Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Из судебного извещения, направленного по адресу, указанному истцом, следует, что оно вручено сестре ФИО1. В справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ адресом ФИО1 указано <адрес> Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что он проживает по <адрес>. Согласно справке администрации Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории <адрес> сельсовета Новосергиевского района не проживает, его место нахождение не известно. Следовательно, представленными документами не подтверждено проживание ответчика на территории <адрес> сельсовета. Как следует из паспортных данных ответчика он зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Привлеченные судом к участию в деле третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно принято к производству Новосергиевского районного суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям. Предъявляя исковое заявление в Новосергиевский районный суд истец руководствовался ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.28 ГК РФ). В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы подтверждали факт постоянного или преимущественного факта проживания ответчика на территории Барабановского сельсовета. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им в постановлении от 16 марта 1998 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан", по смыслу положений ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Установленные в судебном заседании обстоятельства не проживания ответчика на территории юрисдикции Новосергиевского районного суда являются в силу ст. 33ч.2 п.3 ГПК РФ основанием для направления дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Оренбургской области. Руководствуясь ст.22,224,225 ГПК РФ гражданское дело № 2- 451/17 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса направить по подсудности в Красногвардейский районный суд Оренбургской области.. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Оренбургский областной суд. Председательствующий Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Бредихина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017 |