Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Административное дело № 2-258/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А., с участием: истца - ФИО1, представителя истца - ФИО2, действующего на основании доверенности серии № от 13 декабря 2016 года, выданной на 1 год без права передоверия полномочий, представителей ответчика - главы сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края, действующей на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, ФИО3, администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение и сохранении его в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что истец проживает в части жилого дома, расположенного в <адрес> В данном жилом помещении была произведена перепланировка. Изначально дом, который принадлежал истцу на праве собственности, состоял из двух жилых частей. Впоследствии часть жилого <адрес> была продана, вторую половину истец достроил и использует эту часть как жилое помещение - <адрес> общей площадью <данные изъяты>Часть данного жилого дома ранее являлась двухкомнатной квартирой с общей площадью <данные изъяты> Произведённая перепланировка включала в себя перестройку части жилого дома и расширение площади застройки. Технические решения, принятые при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных норм и правил, и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном доме. Перепланировка произведена в целях благоустройства и комфортности жилого помещения. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - <адрес> жилого дома, расположенного в <адрес> сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес> перепланированном состоянии. 26 апреля 2017 года в качестве соответчика по делу привлечена администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района Хабаровского края. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом пояснил, что с разрешения главы сельского поселения он отремонтировал первоначально одну часть двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес> продал ее ФИО3. Затем он стал проживать в <адрес> данного дома и постепенно ее ремонтировал. Дом был брошен, разрушался. В настоящее время он полностью отремонтирован. В жилом помещении - <адрес> данного дома он зарегистрирован по месту жительства. Договор социального найма не заключался. Просил признать за ним право собственности на жилое помещение - <адрес> жилого дома, расположенного в <адрес>; сохранить жилое помещение - часть <адрес> перепланированном состоянии. Представитель истца ФИО2 просил удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме, пояснив, что жилое помещение - <адрес>, в <адрес> отремонтирована истцом, в результате ремонта произведена перепланировка, которая включила в себя перестройку части жилого дома и расширение площади застройки. Технические решения, принятые при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных норм и правил, и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном доме. Перепланировка произведена в целях благоустройства и комфортности жилого помещения. Представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснив, что жилой дом по адресу <адрес> находился в ведении железной дороги. В 2005 году весь жилищный фонд был передан в ведение администрации района. Однако дом по <адрес> в акте приема-передачи не указан. Вместе с тем длительное время в доме никто не проживал, дом стал разрушаться. ФИО1 отремонтировал сначала одну квартиру, затем другую. В <адрес> истец зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает с 23 октября 2012 года. Договор социального найма с истцом не заключался, так как жилое помещение не находится в собственности сельского поселения. Третье лицо - представитель КГУП «Хабарвсккрайинвентаризация» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия представителя предприятия. Ответчики ФИО3 и представитель администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явились без уважительных причин, о рассмотрении дела были извещены, об отложении не ходатайствовали. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст.15 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилым помещением признаётся изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 (зарегистрировано в Минюсте РФ 15 октября 2003 года № 5176) перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. Положениями ст. 26 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. При отсутствии основания, предусмотренного ст.26 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения является самовольной. Частью 4 ст.29 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью. Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу <адрес> в <адрес>, год постройки до 1950 года, общей площадью <данные изъяты> состоит из двух квартир, при этом общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> в том числе жилая - <данные изъяты> общая площадь <адрес> - <данные изъяты>., в том числе жилая - <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «Село Пивань» от 15 мая 2017 года и копией поквартирной карточки. Согласно справкам из администрации Комсомольского муниципального района и администрации сельского поселения «Село Пивань», объект недвижимости - жилой <адрес>, а также <адрес> указанном жилом доме не являются собственностью муниципального района и сельского поселения, на балансе не состоят. Данный факт также подтверждается актом приёма-передачи имущества, составленном в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года. В жилом помещении истцом произведена перепланировка, которая состояла из перестройки части жилого дома и расширения площади застройки: - между помещениями демонтирована деревянная перегородка из бруса, в результате помещения объединились; - произведён демонтаж кирпичного варочно-отопительного очага, демонтирован входной блок, деревянная стена в месте дверного проёме зашита досками с утеплением. В объединённом помещении оборудована жилая комната; - демонтирована пристройка; - основное строение и пристройка объединены в единое планировочное пространство и имеют внутреннее сообщение; - для прохода из жилых комнат в пристройку оборудован дверной проём, установлен деревянный дверной блок; - для освещения пристройки в стенах оборудованы шесть оконных проёмов, установлены пластиковые оконные блоки с остеклением стеклопакетами; - в пристройке оборудована кухня, подведены трубопроводы водоснабжения и канализации, установлена мойка, электрическая плита - в пристройке возведены перегородки и таким образом отделено помещение санузла; - в санузле подведены трубопроводы водоснабжения и канализации, установлено сантехническое оборудование: унитаз, ванна; - в санузле имеется окно для притока воздуха, для вытяжки оборудована принудительная вентиляция с выводом вентканала наружу; - отопление жилой части квартиры и вновь возведённой пристройки осуществляется от электрического конвектора; - обеспечение водой осуществляется от индивидуальной скважины, для подогрева воды установлен бойлер; - канализация оборудована индивидуально для квартиры - септик на дворовой части. В результате выполненной ФИО1 перепланировки, общая жилая площадь <адрес> в <адрес> увеличилась на <данные изъяты>, жилая площадь увеличилась на 10,7 <данные изъяты> площадь подсобных помещений увеличилась на <данные изъяты> и составляет общая - <данные изъяты> жилая - <данные изъяты> подсобная - <данные изъяты>. За согласованием перепланировки в орган местного самоуправления истец не обращался. Истцом представлено заключение № от 6 октября 2016 года, составленное ООО «Стройпроект и экспертиза» являющемуся действительным членом некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации «Объединение инженеров проектировщиков», имеющему свидетельство о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №, и планы жилого дома и <адрес> в <адрес>, согласно которому размещение, вертикальная планировка площади, организация проходов и проездов, санитарно защитная зона перепланированного объекта, конструктивное и объёмно-планировочное решение, санитарно-гигиенические и противопожарные характеристики - соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации и санитарным правилам и нормам в данной части. Категория технического состояния определена как работоспособное. Перепланировка в квартире не оказывает влияния на эксплуатационные характеристики, в том числе прочность, жёсткость и устойчивость квартиры и здания в целом, и не снижает нормативную надёжность и безопасность эксплуатации данного жилого дома. Угроза жизни и здоровью граждан, пребывающих в названной части жилого дома и здания в целом, связанная с механической или пожарной безопасностью отсутствует. Согласно заключению № от 6 декабря 2016 года на проведение экспертизы организационных и технических решений по обеспечению пожарной безопасности, представленному ООО «СтойЭлектроРемонт», свидетельство об аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент проведения проверочных мероприятий объект защиты - <адрес> в <адрес> - соответствует требованиям пожарной безопасности, установленным федеральными законами о технических регламентах, нормативным документам по пожарной безопасности. Выводами экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Хабаровском крае в г.Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском районе» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что <адрес> в <адрес> соответствует требованиям законодательства Российской Федерации и санитарным правилам и нормам в данной части. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <адрес>, расположенная по адресу с.<адрес> в результате произведённой истцом перепланировки отвечает установленным требованиям и нормам, является безопасной для жизни и здоровья проживающих в ней граждан. Технические решения, принятые при перепланировке квартиры, соответствуют требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных норм и правил и обеспечивают безопасность для жизни и здоровья людей, проживающих в данном доме Перепланировка произведена для благоустройства и комфортности жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилое помещение - <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статья 219 Гражданского кодекса РФ определяет, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.1, ч.2 ст.16 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на жилое помещение и сохранении его в перепланированном состоянии обоснованны, и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, ФИО3, администрации сельского поселения «Село Пивань» Комсомольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение и сохранении его в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения составленным по состоянию на 20 февраля 2016 года. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.Ю.Богатырева Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Комсомольского муниципального района (подробнее)администрация сельского поселения "Село Пивань" (подробнее) Судьи дела:Богатырева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |