СудАкт в соцсетях

Решение № 2-34/2018 2-34/2018(2-538/2017;)~М-529/2017 2-538/2017 М-529/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-34/2018

Красноармейский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело 2-34/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года с. Новопокровка

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Савенкова Ю.А., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края об установлении фактов, имеющих юридическое значение

установил:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с требованиями об становлении фактов, имеющих юридическое значение, а именно: что: заключение администрацией Красноармейского муниципального района Приморского края с ФИО1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не отражено в содержании ее трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; что основанием для возникновения трудовых отношений в должности <данные изъяты> между ФИО1 и <данные изъяты> послужил трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и данный трудовой договор не расторгнут по состоянию на дату подачи искового заявления; что решение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании освобождения ФИО1 от должности <данные изъяты>, послужившее основанием для издания распоряжения администрации Красноармейского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в своем содержании указание на основание освобождения ФИО1 от должности, заинтересованным лицом по делу заявитель указала администрацию Красноармейского муниципального района Приморского края. При этом указала, что установление указанных юридических фактов в ином порядке ею произведено быть не может, установление вышеприведенных юридических фактов необходимо ей в елях инициирования пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требованиях своего заявления настаивала по приведенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель по доверенности заинтересованного лица администрации Красноармейского муниципального района Приморского края ФИО2 просила в удовлетворении требований заявителя об установлении фактов, имеющих юридическое значение отказать, указывая, что требования необоснованны и не основаны на нормах закона.

Суд, изучив материалы дела, позиции участников процесса пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по основаниям <данные изъяты> ТК РФ ФИО1 уволена по основаниям <данные изъяты> ТК РФ с должности <данные изъяты>, на основании распоряжения главы Красноармейского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении на работе ФИО1 было отказано, определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части оставлено без изменения, в передаче для рассмотрения кассационных жалоб ФИО1 <адрес> судом ДД.ММ.ГГГГ и Верховным судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ было отказано. В рамках судебного заседания судом исследованы записи в трудовой книжке ФИО1, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был перезаключен, а также решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что те, обстоятельства, которые заявитель просит установить как факты, имеющие юридическое значение, уже следуют из содержания указанных документов и дополнительного подтверждения через установление судом фактов, имеющих юридическое значение не требуется и противоречит гражданско-процессуальному законодательству. Судом по смыслу статей 264-265 ГПК РФ не может быть удостоверен факт отсутствия в документе записей в котором таковых записей фактически нет, указанное возможно установить непосредственно при изучении документа. Как установлено в судебном заседании, заявителю установление запрашиваемых к установлению ею фактов, имеющих юридическое значение необходимо для реализации ее права на дальнейшее обращение в суд за судебной защитой ее прав, однако как установлено из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по делу о восстановлении ее на работе, документы, отсутствие записей в которых, заявитель просит установить как юридический факт уде были предметом непосредственного исследования судебной инстанции, отсутствие в документах записей, которые заявитель просит установить как факт, имеющий юридическое значение уже исследовалось судом. С учетом изложенного, суд считает, что требования заявителя не основаны и не подлежат удовлетворению, в связи с чем, удовлетворении требований заявителя следует отказать.

руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края об установлении имеющих юридическое значение фактов, что: заключение администрацией Красноармейского муниципального района Приморского края с ФИО1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не отражено в содержании ее трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; что основанием для возникновения трудовых отношений в должности директора школы между ФИО1 и <данные изъяты> послужил трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и данный трудовой договор не расторгнут по состоянию на дату подачи искового заявления; что решение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании освобождения ФИО1 от должности <данные изъяты>, послужившее основанием для издания распоряжения администрации Красноармейского муниципального района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит в своем содержании указание на основание освобождения ФИО1 от должности, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Приморского края Ю.А. Савенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин.