Решение № 2-1524/2017 2-1524/2017~М-1432/2017 М-1432/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1524/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 ноября 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1524/2017 по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

установил

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что ...... между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение *** (далее - соглашение, кредитный договор).

По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Для выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт счет.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Соглашению).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером *** от .......

По состоянию на ...... задолженность заемщика по соглашению *** составляет 987615-39 рублей, в том числе: основной долг 423748-21 рублей; сумма просроченного основного долга 223917-37 рублей; проценты в сумме 259354-94 рублей, пеня в сумме 80594-87 рублей.

...... в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора до ......, однако уведомление кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 452, 807-810, 819 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга в размере 987615-39 рублей в том числе: сумму срочного основного долга 423748-21 рублей, сумму просроченного основного долга 223917-37 рублей, проценты в сумме 259354-94 рублей, пеня в размере 80594-87 рублей, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 13076 рублей, 6000 рублей, расторгнуть соглашение с ...... *** от .......

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице представителя Иркутского регионального филиала не явился, согласно иску представитель А.А. действующей по доверенности, просит суд рассмотреть дело без участия представителя, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном соглашении, о чем в деле имеются доказательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В силу ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 1, 2, 4 соглашения *** от ...... представленному суду в обоснование иска, истец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 750000 рублей под 22,5% годовых на срок до .......

Согласно п. 17 соглашения выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет ***.

Погашение выданного кредита производится согласно п. 2.1 соглашения. Согласно п. 11 соглашения кредит, предоставлен на погашение потребительского кредита и неотложные нужды.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Пунктом 12.1 соглашения стороны определили, что размер неустойки предусмотрен за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20% годовых, подпункт 12.1.1.

Подпунктом 12.1.2. предусмотрено, что в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подпунктом 12.2 предусмотрено, что размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком/заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, предусмотренных Правилами составляет: 10 минимальных размеров оплаты труда за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Пунктом 14 соглашения предусмотрено, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в разделе 1 индивидуальных условий кредитования.

В разделе 2 (прочие условия) соглашения, п. 2.3. предусмотрено, подписанием настоящего соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Пунктом 2.1. раздела 2 предусмотрено, что график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего соглашения.

Пунктом 2.2. раздела 2 предусмотрено, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика/заемщиков к Правилам, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику/заемщикам денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной) долг и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Судом усматривается, что в соглашении имеются подписи сторон, заемщик ФИО1 ознакомлена с его условиями в полном объеме достигнутых сторонами условий, имеется подпись заемщика на каждой странице соглашения, л.д. 6-9.

Согласно представленному суду детальному расчету задолженности по соглашению за период с ...... по ......, задолженность ответчика по состоянию на ...... составляет: 987615-39 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга 423748-21 рублей, сумма просроченного основного долга 223917-37 рублей, проценты 259354-94 рублей, пени 80594-87 рублей.

Представленный в обоснование иска расчет суммы иска судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчику.

Суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 450 ч. 1 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 данной нормы статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, следовательно, кредитный договор подлежит расторжению. При этом доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы настоящего дела не содержат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в доход государства за взыскание задолженности по соглашению в размере 13076 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением *** от .......

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 1 000 691-39 рублей, включая задолженность по соглашению *** по состоянию на ...... в размере 987615-39 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 13076 рублей.

В силу положений ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей.

Истцом при подаче иска в суд государственная пошлина за исковое требование о расторжении кредитного соглашения уплачена не была, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала - удовлетворить.

Кредитное соглашение *** от ......, заключенное между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по соглашению *** от ...... по состоянию на ...... в размере 1000691-39 (один миллион шестьсот девяносто одна тысяча) рублей 39 копеек, включая сумму срочного основного долга 423748-21 рублей, сумму просроченного основного долга 223917-37 рублей, проценты 259354-94 рублей, пени 80594-87 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13076 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчика в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Н.А. Рыжова