Приговор № 1-79/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 29 июля 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Больных Е.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кухарева В.В., рассмотрев в помещении зала Троицкого районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, судимого:

Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

2) 03 ноября 2010 года Увельским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору от 04 февраля 2010 года отменено, частично присоединено к наказанию по настоящему приговору, окончательно назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного 07 июня 2019 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного ко-декса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2019 года около 03 часов 20 минут, ФИО1, являющийся лицом без гражданства, в отношении которого 26 октября 2016 года Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение о нежелательности пребывания в РФ лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, с которым он ознакомлен 01 февраля 2017 года, и убывший в установленном порядке за пределы территории РФ 07 июня 2019 года, умышленно, достоверно зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, незаконно пересек Государственную границу РФ, с территории республики <данные изъяты> на территорию Российской Федерации, в обход установленных пунктов пропуска, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, в 2100 м. юго-западнее г.Троицка Челябинской области, в 250 м. юго-западнее пограничного знака №2114 (географические координаты СШ 54° 03 52, ВД 61° 29 35), после пересечения Государственной границы Российской Федерации ФИО1 был задержан сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области, таким образом ФИО1 нарушил требования ст.9, п.1 ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2, п.7 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», после чего проследовал на территорию Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кухарев В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Больных Е.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтвер-ждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, при въезде в Российскую Федерацию лицом без гражданства, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

По прежнему месту отбывания наказания в ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что следует расценивать как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, его поведении в ходе дознания, участии в ходе осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела, где он указал место и способ совершения преступления, в даче признательных изобличающих себя показаний.

Учитывая совершение умышленного преступления, против порядка управления, в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, личность подсудимого, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Отягчающим обстоятельством на основании ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет пра-вила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, и не усматривает основания для применения ч.3 ст.68, 73, 53.1 УК РФ.

Административное задержание ФИО1 с 08 июня 2019 года по 09 июня 2019 года было вызвано проведением проверки именно в связи с со-вершением им преступления по ч.2 ст.322 УК РФ, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей, применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.72 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие отягчающего обстоятельства, смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку только такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении пре-ступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 08 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, как содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: