Приговор № 1-185/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-185/2021

Дело № 1-185/21

18RS0023-01-2021-001613-73


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 09 июня 2021 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула ФИО2

подсудимого ФИО3 <данные изъяты>.,

защитника Ириной И.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 <данные изъяты> не судимого,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 <данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО3 <данные изъяты> с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в г.Сарапуле УР, умышленно без цели сбыта 15 марта 2021 года, до его задержания, произведённого около 16 час. 00 15марта 2021г., незаконно хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр., что является значительным размером, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

15 марта 2021 года около 16 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» на остановке общественного транспорта «ул. <данные изъяты>», расположенной около <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра ФИО3 <данные изъяты> проведенного с 16 час. 15 мин. до 16 час. 31 мин. 15 марта 2021 года на площадке 1 этажа 1-го подъезда д<данные изъяты>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился 1 полимерный пакет с веществом, являющееся смесью, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр., что является значительным размером, которое ФИО3 <данные изъяты> умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 1212 от 15 апреля 2021 года (справке об исследовании № 422 от 15.03.2021 года) представленные на исследование вещество, изъятое 15 марта 2021 года в ходе личного досмотра ФИО3 <данные изъяты> является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., утвердившего «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,44 гр., относится к значительному размеру, так как его масса превышает 0,2 гр., но не превышает 1 гр.

Обвиняемым ФИО3 <данные изъяты> было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО3 <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время совершения преступления, а так же в ходе судебного заседания, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № 21/1420 от 14.04.2021г., согласно которого ФИО3 психических расстройств не обнаруживал и не обнаруживает, наркоманией и алкогольной зависимостью не страдает, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 <данные изъяты> суд признаёт раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание вины, а также активное способствование раскрытию, расследованию преступления, поскольку ФИО3 в ходе всего следствия давал признательные показания, чем способствовал более быстрому раскрытию, расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 <данные изъяты>., судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику личности (л.д.85).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ФИО3 <данные изъяты>. наказание в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО3 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- один защитно - пломбировочный сейф - пакет № 62189595, с наркотическим веществом, помещенный в камеру хранения наркотических средств ММО МВД России «Сарапульский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья В.Г. Чуприкова