Решение № 2-2-4918/2018 2-2-4918/2018~М0-2-3559/2018 М0-2-3559/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2-4918/2018

РЕШЕНИЕ Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Филипповой Т.М.

при секретаре Корольковой В.А.

с участием прокурора Трониной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Автозаводского района г. Тольятти к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Автозаводского района г. Тольятти обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование своих требований, что приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03 августа 2017 года ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, то есть в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, являясь директором ООО «Центавр», находящегося по адресу: <...> Победы, д. 50Б, офис 329А, состоящий на учете в Межрайонной ИНФС России № 2 по Самарской области и ФИО1, являющийся соучредителем и коммерческим директором ООО «Центавр», а также ИП ФИО1, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, в сентябре 2015 года, имея умысел на мошенничество при получении субсидии, вступили в предварительный сговор, распределили роли каждого и разработали план преступного деяния, согласно которому ФИО2, действуя совместно с ФИО1, выступая от ООО «Центавр», приняли участие в программе по предоставлению субсидии юридическим лицам — производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций в Самарской области, находящимся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, проводимого ЕКУ «Центр занятости населения городского округа Тольятти», расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления Правительства Самарской области от 17.03.2015 № 120 и порядка предоставления в 2015 году субсидии из областного бюджета юридическим лицам — производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций в Самарской области, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

С целью скрыть истинные намерения, ФИО2, действуя совместно с ФИО1, заключил с ЧОУ ДПО УЦ «Вектор» в лице директора ФИО3, договор № 910 о предоставлении образовательных услуг по дополнительным образовательным программам от 29 октября 2015 года о предоставлении образовательных услуг работникам в количестве 50 человек и договор № 934 о предоставлении образовательных услуг по дополнительным образовательным программам от 30 октября 2015 года о предоставлении образовательных услуг работникам в количестве 40 человек без дальнейшего намерения их исполнения.

ФИО2 и ФИО1 предоставили в ЕКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» пакет документов, согласно пункту 9 порядка предоставления в 2015 году субсидии из областного бюджета юридическим лицам, а именно: заявление на возмещение затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, численностью 90 человек, копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Центавр», ИНН «Центавр», выписку из ЕГРЮЛ ООО «Центавр».

После подачи указанного пакета документов 25 ноября 2015 года между ООО «Центавр» и ТКУ «Центр занятости населения городского округа Тольятти» заключен договор №927 на предоставление субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, а также 22 декабря 2015 года дополнительное соглашение №1 к договору № 927 от 25 ноября 2015 года на представление субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения и граждан, ищущих работу.

На основании полученных документов ТКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» 03.12.2015, 10.12.2015, 23.12.2015, 28.12.2015 перечислило на расчетный счет ООО «Центавр» денежные средства, выделенные Министерством труда, занятости и миграционной политики Самарской области из областного бюджета, в общей сумму 3 408 376, 24 рублей в качестве возмещения затрат юридическим лицам - производителям товаров, работ и услуг на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций Самарской области, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

Полученные денежные средства в сумме 3 408 376,24 рублей ФИО2 и ФИО1 похитили с расчетного счета ООО «Центавр» и распорядились

ими по своему усмотрению, причинив бюджету Российской Федерации в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области материальный ущерб в особо крупном размере.

При рассмотрении уголовного дела представителем потерпевшего - ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 и ФИО1 3 408 376,24 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Впоследствии представитель потерпевшего ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» просил заявленный гражданский иск не рассматривать и признать за потерпевшим право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, судом такое право за потерпевшим признано.

Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03 августа 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1 оставлен без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14 декабря 2017 года, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Согласно информации от 27 марта 2018 №01-06/453 ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» гражданский иск о возмещении материального ущерба к ФИО2 и ФИО1 до настоящего времени не предъявлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным, вред, причиненный действиями ФИО2 и ФИО1 бюджету Российской Федерации в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области через ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред (ФИО2, ФИО1).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

На основании выше изложенных обстоятельства, прокурор просит суд взыскать с ответчиков в пользу Российской Федерации в лице ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» солидарно, в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением бюджету Российской Федерации денежные средства в размере 3 408 376,24 рублей (три миллиона четыреста восемь тысяч триста семьдесят шесть рублей двадцать четыре копейки).

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Тронина Т.Н., подтвердила выше изложенное, уточнила заявленные требования. Просила удовлетворить требования с учетом выплаченных ответчиками денежных сумм.

В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи (ВКС) ответчик ФИО1 с уточненными исковыми требованиями частично согласился. Пояснил, что в счет погашения ущерба им выплачено 23 мая 2018 года – 1500 рублей, 21 ноября 2017 года – 55000 рублей, 13 июля 2017 года – 350000 рублей.

В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи (ВКС) ответчик ФИО2 с уточненными исковыми требованиями согласился частично. Пояснил, что в счет погашения ущерба им выплачено 14 июля 2017 года 100000 рублей.

Представитель ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» - ФИО4, действующая на основании доверенности от 24 апреля 2018 года, в судебном заседании позицию прокурора Автозаводского района г. Тольятти, подержала. Просила удовлетворить требования. Также пояснила, что действительно в счет погашения ущерба ответчиками внесены денежные средства. Однако последний платеж в размере 1500 руб. возвращен лицу, производившего оплату.

Представитель Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3 лица ООО «Центавр» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный и имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03 августа 2017 года ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, то есть в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, являясь директором ООО «Центавр», находящегося по адресу: <адрес>, состоящий на учете в Межрайонной ИНФС России № 2 по Самарской области и ФИО1, являющийся соучредителем и коммерческим директором ООО «Центавр», а также ИП ФИО1, состоящим на учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области, в сентябре 2015 года, имея умысел на мошенничество при получении субсидии, вступили в предварительный сговор, распределили роли каждого и разработали план преступного деяния, согласно которому ФИО2, действуя совместно с ФИО1, выступая от ООО «Центавр», приняли участие в программе по предоставлению субсидии юридическим лицам — производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций в Самарской области, находящимся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, проводимого ЕКУ «Центр занятости населения городского округа Тольятти», расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления Правительства Самарской области от 17.03.2015 № 120 и порядка предоставления в 2015 году субсидии из областного бюджета юридическим лицам — производителям товаров, работ и услуг в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций в Самарской области, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 совместно с ФИО1, действуя умышленно, под предлогом опережающего профессионального обучения и стажировки работников, распространили информацию об обучении про профессии «каменщик» с дальнейшим трудоустройством в ООО «Центавр».

С целью скрыть истинные намерения, ФИО2, действуя совместно с ФИО1, заключил с ЧОУ ДПО УЦ «Вектор» в лице директора ФИО3, договор № 910 о предоставлении образовательных услуг по дополнительным образовательным программам от 29 октября 2015 года о предоставлении образовательных услуг работникам в количестве 50 человек и договор № 934 о предоставлении образовательных услуг по дополнительным образовательным программам от 30 октября 2015 года о предоставлении образовательных услуг работникам в количестве 40 человек без дальнейшего намерения их исполнения.

Под предлогом выполнения условий получения указанной субсидии, заключив фиктивный договор №2П о прохождении производственной практики от 02 ноября 2015 года в количестве 90 человек ЧОУ ДПО УЦ «Вектор» с одной стороны и ИП ФИО1 с другой стороны, без дальнейшего намерения его исполнения.

Под видом затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, 07 декабря 2015 года и 11 декабря 2015 года с расчетного счета, принадлежащего ООО «Центавр» ФИО2 и ФИО1 перечислили на расчетный счет, принадлежащий ЧОУ ДПО УЦ «Вектор» денежные средства в размере 901 250 рублей и 721 000 рубль соответственно.

ЧОУ ДПО УЦ «Вектор», 08 декабря 2015 года и 14 декабря 2015 года, действуя на основании заключенного договора №2П от 02 ноября 2015 года с принадлежащего ему расчетного счета, перечислил на расчетный счет, принадлежащий ИП ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей и 200 000 рублей соответственно.

При этом ФИО2 совместно с ФИО1 профессиональное обучение и стажировку работников в количестве 90 человек не произвели, ввели в заблуждение сотрудников ЕКУ «Центр занятости населения городского округа Тольятти» о своих намерениях.

ФИО2 и ФИО1 предоставили в ЕКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» пакет документов, согласно пункту 9 порядка предоставления в 2015 году субсидии из областного бюджета юридическим лицам, а именно: заявление на возмещение затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, численностью 90 человек, копию свидетельства о государственной регистрации ООО «Центавр», ИНН «Центавр», выписку из ЕГРЮЛ ООО «Центавр».

После подачи указанного пакета документов 25 ноября 2015 года между ООО «Центавр» и ТКУ «Центр занятости населения городского округа Тольятти» заключен договор №927 на предоставление субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу, а также 22 декабря 2015 года дополнительное соглашение №1 к договору № 927 от 25 ноября 2015 года на представление субсидий в целях возмещения затрат на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников, находящихся под риском увольнения и граждан, ищущих работу.

После заключения указанного договора и дополнительного соглашения к нему, ФИО2 совместно с ФИО1 предоставили в ТКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» пакет документов, предусмотренный пунктом 10 порядка предоставления в 2015 году субсидии из областного бюджета юридическим лицам, а именно: фиктивные ученические, срочные, трудовые договоры с работниками в количестве 90 человек, об их профессиональном обучении, стажировке и трудоустройстве, платежные поручения, расчетные ведомости, тем самым предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения необходимые для получения субсидии.

На основании полученных документов ТКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» 03.12.2015, 10.12.2015, 23.12.2015, 28.12.2015 перечислило на расчетный счет ООО «Центавр» денежные средства, выделенные Министерством труда, занятости и миграционной политики Самарской области из областного бюджета, в общей сумму 3 408 376, 24 рублей в качестве возмещения затрат юридическим лицам - производителям товаров, работ и услуг на организацию опережающего профессионального обучения и стажировку работников организаций Самарской области, находящихся под риском увольнения, и граждан, ищущих работу.

Полученные денежные средства в сумме 3 408 376,24 рублей ФИО2 и ФИО1 похитили с расчетного счета ООО «Центавр» и распорядились ими по своему усмотрению, причинив бюджету Российской Федерации в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области материальный ущерб в особо крупном размере.

При рассмотрении уголовного дела представителем потерпевшего - ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 и ФИО1 3 408 376,24 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Впоследствии представитель потерпевшего ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» просил заявленный гражданский иск не рассматривать и признать за потерпевшим право на рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, судом такое право за потерпевшим признано.

Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 03 августа 2017 года в отношении ФИО2 и ФИО1 оставлен без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 14 декабря 2017 года, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу установлен факт мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенный ФИО2 и ФИО1 в размере 3 408 376,24 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с изложенным, вред, причиненный действиями ФИО2 и ФИО1 бюджету Российской Федерации в лице Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области через ГКУ «Центр занятости городского округа Тольятти» подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред (ФИО2, ФИО1).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчиками части ущерб погашен, а именно: ФИО1 погашено 23 мая 2018 года – 1500 рублей, 21 ноября 2017 года – 55000 рублей, 13 июля 2017 года – 350000 рублей, ФИО2 - 14 июля 2017 года 100000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в счет погашения ущерба 2651876 рублей 24 копейки в пользу РФ в лице ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 21459 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Тольятти к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» в счет погашения ущерба 2651876 рублей 24 копейки, расходы по госпошлине в размере 21459 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.М. Филиппова.

Копия верна : Судья- Т.М.Филиппова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>