Решение № 12-45/2018 12-757/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-45/2018

Дело № 12-45/18


Р Е Ш Е Н И Е

02 февраля 2018 года Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЖКС № 2 Кировского района» (ИНН <***>, юридический и фактический адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Зои Космодемьянской д. 13 литера А) на постановление заместителя начальника Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 № 2906/17 от 28.09.2017 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 № 2906/17 от 28.09.2017 года ООО «ЖКС № 2 Кировского района» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей.

ООО «ЖКС № 2 Кировского района» с указанным постановлением не согласно в части размера назначенного административного штрафа, просит снизить, либо признать данное правонарушение малозначительным.

В судебном заседании защитник ООО «ЖКС № 2 Кировского района» ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля, представитель Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга – ФИО3, пояснил, что полагает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу ООО «ЖКС № 2 Кировского района» не подлежащей удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление заместителя начальника Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 № 2906/17 от 28.09.2017 года законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с 14.00 до 15.30 часов в результате проведенной проверки, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресам: г. Санкт-Петербург, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, были выявлены нарушения "Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга", утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961, а именно:

- в нарушение п. 8.4.4 Приложения 5 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не произведен текущий ремонт фасада здания, а именно: не приняты меры по предупреждению дальнейшего развития деформаций несущих конструкций балконной плиты (лоджий, козырьков и эркеров), допущено разрушение штукатурного слоя балконов с оголением арматуры; не произведен ремонт технических металлических конструкций, а именно: не обеспечено оборудование подвальных окон сетками;

- в нарушение п. 8.4.4 Приложения 5 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не произведен текущий фасада здания, а именно: допущены местные разрушения цоколя здания, трещины в штукатурке, разрушение кирпичной кладки, метами оголена арматура;

- в нарушение п. 8.4.4 Приложения 5 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не произведен текущий фасада здания, а именно: допущены местные разрушения цоколя здания, трещины в штукатурке, разрушение кирпичной кладки, метами оголена арматура;

- в нарушение п. 8.4.3 Приложения 5 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не произведена смывка самого фасада здания по мере его появления, а именно: управляющей организацией дома загрязнение элементов фасада здания самоклеем; в нарушение п. 8.4.4 не произведен ремонт технических металлических конструкций, а именно: не обеспечено оборудование подвальных окон сетками;

- в нарушение п. 8.4.4 Приложения 5 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не произведен текущий фасада здания, а именно: при входе в подвал не обеспечена защита фундамента здания намокания, отмостка имеет трещины, провалы с уклоном в сторону фундамента;

- в нарушение п. 8.4.4 Приложения 5 «Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не произведен ремонт технических металлических конструкций, а именно: не обеспечено оборудование подвальных окон сетками; не произведен текущий ремонт фасада здания, а именно: допущены местные разрушения цоколя здания, трещины в штукатурке, разрушения кирпичной кладки, метами оголена арматура, имеются высолы.

В связи с наличием вышеуказанных нарушений в отношении ООО «ЖКС № 2 Кировского района» был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Кроме того, виновность ООО «ЖКС № 2 Кировского района» подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

-Распоряжением Государственной Жилищной Инспекцией Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении контроля за соблюдением требований Правил подготовки и проведения отопительного сезона в Санкт-Петербурге;

- Уведомлением №(2) от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица;

- Должностной инструкцией начальника участка ЖЭС ООО «ЖКС № 2 Кировского района»;

- Договором № управления многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, между ООО «ЖСК № 2 Кировского района» и СПБ ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», с приложением;

- Договором № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, между ООО «ЖСК № 2 Кировского района» и СПБ ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», с приложением;

- Договором № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А, между ООО «ЖСК № 2 Кировского района» и СПБ ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», с приложением;

- Договором № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, между ООО «ЖСК № 2 Кировского района» и СПБ ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», с приложением;

- Договором № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, между ООО «ЖСК № 2 Кировского района» и СПБ ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», с приложением;

- Договором № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, между ООО «ЖСК № 2 Кировского района» и СПБ ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга», с приложением;

-Уставом ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района»;

- Свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «ЖКС №2 Кировского района»;

- Протоколом №(2) от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю с фотофиксацией;

- Протоколом №(2)-11 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для установления вины ООО «ЖСК № 2 Кировского района» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

При рассмотрении дела об административном правонарушении, должностным лицом установлены все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку в нем указаны дата и место его составления, данные должностного лица, его составившего, данные о лице, привлеченном к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, квалификация действий лица, привлеченного к административной ответственности, и иные подлежащие указанию обстоятельства.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что суду не представлены сведения об устранении допущенных нарушений, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 4.1КоАП РФ, суд не усматривает.

При производстве по делу нарушений должностным лицом норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Действия ООО «ЖСК № 2 Кировского района» правильно квалифицированы должностным лицом по ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Административное наказание ООО «ЖСК № 2 Кировского района» назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела.

В связи со всеми вышеизложенными обстоятельствами, суд не находит оснований для отмены постановления заместителя начальника Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 № 2906/17 от 28.09.2017 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Государственной Жилищной Инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга ФИО1 № 2906/17 от 28.09.2017 года о привлечении к административной ответственности ООО «ЖКС №2 Кировского района» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», оставить без изменения, жалобу ООО «ЖКС №2 Кировского района» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и сроки, установленные Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: