Решение № 2-2510/2019 2-2510/2019~М-1704/2019 М-1704/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2510/2019

Дело №2-2510/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <...>, и ФИО6 к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <...>., <дата> года рождения, и ФИО6 ссылаясь на ст.218, 1141, 1142, 1152 и 1153 ГК РФ, обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании за несовершеннолетней <...>., и ее сестрой ФИО6 права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 83,9 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их <...> ФИО1, умершего <дата>..

В обоснование своего требования истцы указали, что <дата>г. умер их <...> ФИО1, который принял наследство после смерти своего <...> ФИО2, умершего <дата>., который в свою очередь, принял наследство после своей <...> - ФИО3, умершей <дата>. Наследственная масса состоит из следующего недвижимого имущества: 1) земельного участка площадью 1 480 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; 2) земельного участка, площадью 370 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по тому же адресу; 3) жилого дома, общей площадью 83,9 кв.м., расположенного по тому же адресу. После смерти ФИО1, истцы, являющиеся его <...>, обратились к нотариусу Раменского нотариального округа Московской области ФИО7 с заявлением о выдаче им свидетельства на наследство по закону после смерти, заведено наследственное дело <номер>. Однако им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (серия <номер> от <дата> и серия <номер> от <дата>.) лишь на земельный участок, площадью 1 480 кв.м., с КН <номер>, расположенный по вышеуказанному адресу, а также свидетельство о праве на наследство по закону (серия <номер> от <дата> и серия <номер> от <дата>.) на земельный участок площадью 370 кв.м., с КН <номер>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано по тем основаниям, что после смерти ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился их <...> ФИО1, поскольку <...> доля дома была завещана ему, однако он не предъявил документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на <...> долю жилого дома и свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось. При жизни ФИО2, отец ФИО1 (<...> истцов), фактически принял наследство после смерти своей <...> ФИО3, умершей <дата>.

В судебном заседании истцы ФИО6 и законный представитель несовершеннолетней <...>., <дата> года рождения, ФИО5 поддержали свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО6 суду уточнила, что умерший ФИО1 является ее <...>. Наследственный жилой дом является ветхим, <дата> годов постройки. В ЕГРН зарегистрирован жилой дом, но собственник не указан. Данный жилой дом располагается на двух земельных участках: с КН <номер> и с КН <номер>. При этом, земельные участки перешли истцам по наследству от отца ФИО1 В жилом доме (в <...> доле) проживали ФИО2 и ФИО1, в другой части (<...> доли) проживала ФИО3

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <...> суду уточнила, что ранее по договору дарения от <дата>. ФИО3 подарила <...> часть жилого дома своему <...> ФИО2, от которого фактически принял наследство ФИО1, <...> истцов. После заключения договора дарения был разделен жилой дом и открыты 2 лицевых счета <номер> и <номер>.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области, извещенный надлежащим образом <дата>., своего представителя для участия в судебном заседании не направил. <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит принять решение по усмотрению суда с учетом представленных доказательств.

Третье лицо – Управление Росреестра по Московской области, своего представителя для участия в судебном заседании также не направило. <дата>. поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус Раменского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – Администрация сельского поселения Гжельское Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделило. <дата>. поступило письменное мнение, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставляют по усмотрению суда с учетом представленных доказательств.

Выслушав истцов и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, по сведениям нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО7, после умершего <дата>г. ФИО1 заведено наследственное дело <номер>. <дата>г. подано заявление о принятии наследства <...> наследодателя — ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>. <дата>г. подано заявление о принятии наследства дочерью наследодателя — <...>., за которую действует <...> ФИО5, проживающие по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, указанное в заявлениях, состоит из:

<...> доли жилого дома, находящегося в <адрес>; земельного участка;

-земельного участка, находящегося в <адрес> (указанное имущество принадлежало ФИО3, умершей <дата>г., наследником которой был ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своего права);

-земельного участка, находящегося в <адрес> (указанное имущество принадлежало ФИО2, умершему <дата>г., наследником которого был <...> ФИО1, фактически принявший наследство, но не оформивший своего права).

В нотариальную контору были представлены следующие документы:

-постановление Главы администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области от <дата>г. за <номер> о передаче земли в собственность ФИО2;

-свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2, выданное Главой администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области <дата>г. за <номер>;

-постановление Главы администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области от <дата>г. за <номер> о передаче земли в собственность ФИО3;

-свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО3, выданное Главой администрации Гжельского сельского совета Раменского района Московской области <дата>г. за <номер>.

<дата>г. истцу ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <...> доле на земельный участок с КН <номер>, находящегося в <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону в <...> доле на земельный участок с КН <номер>, по тому же адресу.

Аналогичные свидетельства о праве на наследство по закону на <...> долю указанных земельных участков выдано было выдано несовершеннолетней <...>

Из материалов дела видно, что ФИО3 умерла <дата>г. После ее смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному <дата>г. председателем исполкома Речицкого сельского совета, обратился ФИО1 (наследственное дело <номер>). Согласно предъявленного завещания <...> доля дома (без указания адреса) была завещана ФИО1 При этом, документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на <...> долю нотариусу не предъявлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО2, <...> ФИО3, умер <дата>г. Наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО1 (<...> истцов), которой проживал совместно с наследодателем (наследственное дело не открывалось).

В качестве документа, подтверждающего право собственности ФИО2, является договор дарения <...> части дома, удостоверенный <дата>г. секретарем Речицкого с/с Раменского района Московской области.

<дата>г. <...> ФИО1, умершего <дата>., <...> и ФИО6 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия — в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома в связи с невозможностью в бесспорном порядке определить принадлежность наследственного имущества наследодателям.

Таким образом, судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом истцам было отказано по тем основаниям, что после смерти ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился их <...> ФИО1, поскольку <...> доля дома была завещана ему, однако он не предъявил документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на <...> долю жилого дома и свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.

Между тем, факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>., вначале ее <...>- ФИО2, а затем <...> -ФИО1, подтверждаются: справками, выданными Администрацией с.п.Гжельское Раменского муниципального района МО <дата>., <дата>. и <дата>., из которых видно, что они постоянно проживали и были зарегистрированы в наследственном доме в <адрес>, а также выписками из похозяйственных книг за период с <дата> по <дата> годы.

Таким образом, требование истцов являются обоснованными и подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ФИО5, действующей в интересах <дата><...> и ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6 и <...> право общей долевой собственности (по <...> доле за каждой) на жилой дом, общей площадью 83,9 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...>- ФИО1, умершего <дата>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 17.06.2019г.