Приговор № 1-36/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-36/2020

Уголовное дело №

УИД 05RS0№-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года <адрес>

Унцукульский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - ФИО1 (единолично)

с участием:

государственного обвинителя – прокурора <адрес> РД ФИО1

подсудимого ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, с мерой пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в мае месяце 2020 года, более точное время дознанием не установлено, в <адрес>, на поле находящегося рядом с сельским кладбищем заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту законодательством РФ, имея возникший на тот момент умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления путем сбора дикорастущей травы растительного происхождения «конопля» незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана весом в высушенном виде 39,73 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое принес домой по адресу <адрес>.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, ФИО7., без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство-марихуану весом 39,73 гр., упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета, в своем домовладении по адресу <адрес>, РД.

30.05.2020г., ФИО2, при выезде в <адрес> забрал заранее спрятанное им наркотическое средство, в значительном размере, положил в правый карман брюк надетый на нем и незаконно без цели сбыта хранил при себе, с целью дальнейшего употребления по приезду на место.

31.05.2020г., примерно в 13 часов сотрудниками ГУР ОМВД России по <адрес> при проведении ОРМ «наблюдение» на окраине <адрес> в помещении базы МГР-21Д «Цилитли», при проведении личного досмотра ФИО2, указанное наркотическое вещество, упакованное в пакет из полимерного материала черного цвета, был обнаружен в правом кармане брюк, и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО8Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме. Суду пояснил, что 31.05.2020г. он находился в <адрес>, у своих родственников, в этот день решил поехать домой в <адрес>, так как у него нет личного автотранспорта то решил пойти на пост, полиции который находится на окраине <адрес> и оттуда на попутном транспорте доехать домой. Примерно в 13 часов дня, когда он находился недалеко от поста и ждал попутного автотранспорта к нему подошли двое мужчин, представились как сотрудники уголовного розыска, и сказали, что они проводят оперативно розыскные мероприятия, и что у них имеется информация о том, что он перевозит с собой наркотические средства, и предложили ему добровольно выдать их, на что он ответил, что не перевозит с собой ничего запрещённого. Далее они попросили двух мужчин которые проезжали через пост побыть понятыми при проведении личного досмотра, после их согласия они прошли в помещение поста, где сотрудники уголовного розыска разъяснили ему, и понятым что будет проводится личный досмотр и разъяснили права и обязанности, и приступили к проведению личного досмотра. При проведении личного досмотра в правом кармане брюк, которые были на нем был обнаружен полимерный пакет черного цвета, при раскрытии пакета в нем было обнаружено растительное вещество зеленого цвета, обнаруженное вещество было представлено на обозрение понятым, после чего сотрудники полиции перевязали горловину пакета белой нитью прикрепили к концам нити бумажную бирку, на которой он и понятые поставили свои подписи.

Обнаруженную у него в пакете марихуану, он сорвал примерно в середине мая месяца 2020г., возле кладбища в <адрес> с кустов похожих на коноплю, после чего высушил и хранил у себя дома и периодически курил ее. Когда он собирал дикорастущую коноплю, то он осознавал, что это запрещено законом и его действия противозаконны. Сорвал он их для личных целей, так как проблемы были с деньгами для приобретения сигарет.

Он полностью признает свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства - марихуана. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО28 суду пояснил, что он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время состоит на должности оперуполномоченного ГУР отдела МВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий была получена информация о том, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, перевозит с собой запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. С целью разоблачения его преступных действий и задержания его с поличным, сотрудниками УР, им и <данные изъяты>., 31.05.2020г., было организовано оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за проезжающим автотранспортом и гражданами на окраине <адрес> недалеко от базы МГР -21 Д «Цилитли», где по имеющейся информации должен был появиться гр. ФИО11., и при нем должно находиться наркотическое средство «марихуана».

ФИО9. был замечен возле базы МГР 21Д ФИО10», идущим пешком со стороны <адрес> в сторону местности «<данные изъяты> где было принято решение о прекращении наблюдения и задержания ФИО2, для проведения личного досмотра.

Они с ФИО29 подошли к ФИО2, поздоровались, представились и сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он перевозит с собой запрещенный в гражданском обороте предметы и вещества. В связи с тем, что он по дороге мог избавиться от запрещённых предметов и веществ, то было решено провести личный досмотр ФИО2 в служебном помещении Базы МГР-21 Д «Цилитли». Они попросили пройти с ними в помещение для проведения личного досмотра. Также они попросили двух мужчин, которые так же находились неподалеку, пройти в помещение в качестве понятых. В служебном помещении базы МГР-21 Д «Цилитли», они разъяснили ФИО2 и понятым что сейчас будет проходить личный досмотр разъяснили права и обязанности, и предложили ФИО14. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что при нем ничего не имеется. Далее они приступили к личному досмотру. При личном досмотре гражданина ФИО13. в правом наружном кармане брюк был обнаружен полимерный пакет, при разворачивании пакета в нем было обнаружено вещество зеленого цвета, растительного происхождения, в высушенном виде. Далее при понятых данный пакет с веществом был опечатан, бумажной биркой, на котором свои подписи поставили понятые. После чего ФИО15. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время состоит на должности оперуполномоченного ГУР отдела МВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативных мероприятий была получена информация о том, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, перевозит с собой запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Информацией занимался непосредственно его коллега ФИО28 31.05.2020г. было организовано оперативно-розыскное мероприятие - «наблюдение» за ФИО20., куда его привлек ФИО19 и на окраине <адрес>, недалеко от базы МГР -21 Д «<адрес> где по имеющейся информации должен был появиться гр. ФИО2, и при нем должно находиться наркотическое средство «марихуана».

ФИО18. был замечен возле базы <адрес>», идущим пешком со стороны <адрес> в сторону местности «Сагри», где было принято решение о прекращении наблюдения и задержания ФИО2, для проведения личного досмотра.

Они с ФИО28 подошли к ФИО2, поздоровались, представились и сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он перевозит с собой запрещенный в гражданском обороте предметы и вещества. Они попросили пройти с ними в помещение для проведения личного досмотра. Также они попросили двух мужчин, которые так же находились неподалеку, пройти в помещение в качестве понятых. При личном досмотре гражданина ФИО2, в правом наружном кармане брюк был обнаружен полимерный пакет, при разворачивании пакета в нем было обнаружено вещество зеленого цвета, растительного происхождения, в высушенном виде. Далее при понятых данный пакет с веществом был опечатан бумажной биркой, на котором свои подписи поставили понятые. После чего ФИО21. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.05.2020г., он направлялся из <адрес> в сторону местности <адрес>» <адрес>. На посту, полиции который находится недалеко от <адрес> он встретил своего знакомого, жителя <адрес> ФИО22., это было примерно в 13 часов дня. Во время их беседы к ним подошел мужчина, который представился как сотрудник полиции и попросил их побыть понятыми во время проведения личного досмотра. После их согласия он попросил пройти в помещение поста. Когда они прошли в помещение поста то в помещении был парень, который представился как сотрудником полиции ФИО26., и еще один мужчина. ФИО25., разъяснил понятым что сейчас будет проводится личный досмотр мужчины, который представился как ФИО23., разъяснил права и обязанности, предложил ФИО27., добровольно выдать если при нем имеются запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО24., ответил, что при нем ничего запрещённого не имеется. Далее ФИО1 приступил к проведению личного досмотра ФИО1 при проведении личного досмотра в правом кармане брюк, которые были на ФИО1., был обнаружен полимерный пакет черного цвета при разворачивании которого было обнаружено вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Далее ФИО28, перевязал горловину полимерного пакета белой нитью прикрепил бумажную бирку, на которой понятые поставили свои подписи. Так же при проведении личного досмотра ФИО28, был составлен протокол личного досмотра, на котором понятые так же поставили свои подписи. После ФИО28, взял объяснения у него, и ФИО1., после чего он и ФИО1., направились по своим личным делам. (том 1 л.д.88-89).

Показаниями свидетеля ФИО47, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 31.05.2020г., он направлялся из <адрес> в сторону местности <данные изъяты>» <адрес>. На посту, полиции который находится недалеко от <адрес> он встретил своего знакомого ФИО1 Г.Г.

Во время их беседы к ним подошел мужчина, который представился как сотрудник полиции и попросил их побыть понятыми во время проведения личного досмотра. После их согласия он попросил пройти в помещение поста. Когда они прошли в помещение поста то в помещении был парень, который представился как сотрудником полиции ФИО1., и еще один мужчина. ФИО37., разъяснил им что сейчас будет проводено личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1., разъяснил права и обязанности, предложил ФИО2, добровольно выдать если при нем имеются запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1., ответил, что при нем ничего запрещённого не имеется. Далее ФИО1., приступил к проведению личного досмотра ФИО1., при проведении личного досмотра в правом кармане брюк, которые были на ФИО2, был обнаружен полимерный пакет черного цвета при разворачивании которого было обнаружено вещество зеленого цвета, растительного происхождения. Далее ФИО1 перевязал горловину полимерного пакета белой нитью прикрепил бумажную бирку, на которой понятые поставили свои подписи. Так же при проведении личного досмотра ФИО28, был составлен протокол личного досмотра, на котором понятые так же поставили свои подписи. После ФИО28, взял объяснения у него, и ФИО30, после чего он и ФИО30, направились по своим личным делам. (том 1 л.д.90-91).

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у УР ОМВД России по <адрес> ФИО1., зарегистрированного в КУСП за № от 31.05.2020г., согласно которому в ходе проведении личного досмотра у гр. ФИО1. обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана. (том 1 л.д. 5);

- актом проведения ОРМ «наблюдение», из которого следует что 31.05.2020г. на окраине <адрес> проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого был проведен личный досмотр гр-на ФИО45. При проведении личного досмотра ФИО2 в правом кармане брюк был обнаружен полимерный пакет с содержанием внутри зеленого вещества, растительного происхождения. (том 1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО46. в помещении <данные изъяты>» при личном досмотре в правом кармане брюк обнаружен и изъят сверток полиэтиленового пакета при вскрытии, в котором обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном виде со специфическим запахом «марихуаны». (том 1 л.д. 12-16);- заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которого после высушивания составляет 39,73гр.

На представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с правой и левой рук, изъятых у гр-на ФИО2, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - наркотически активный компонент растения конопли. (том 1 л.д. 92-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № отдела МВД России по <адрес>, осмотрено вещественное доказательство, вещество растительного происхождения - марихуана весом 39,7 гр., обнаруженное и изъятое у гр-на ФИО2, и 3 конверта с содержанием внутри двух тампонов со смывами с правой и левой рук и смывов ротовой полости и срезов ногтей с правой и левой рук изъятых у гр-на ФИО2 (том 1 л.д. 99-103);

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, изложенные ФИО48., в своих признательных показаниях, согласуются с показаниями свидетелей ФИО52 ФИО51 проводивших личный досмотр, а также свидетелей ФИО50., ФИО49 - понятых, непосредственно наблюдавших ход и порядок проведения личного досмотра, при составлении соответствующих процессуальных документов, фиксирующих вышеуказанные действия.

Показания подсудимого и свидетелей суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе, с данными, содержащимися в протоколах следственных действий, а также с заключением эксперта, которым определен вид и масса наркотического средства.

Об умысле ФИО53 направленном на приобретение и хранение наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в суде.

ФИО54.осознавал, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО55.при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств личного досмотра, проведенного сотрудником полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств ФИО56 исключена.

Квалифицирующий признак – незаконное приобретение и хранение наркотического средства, полностью нашел свое подтверждение.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе способом, указанным ФИО58.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Материалами дела подтверждается приобретение ФИО57., указанного наркотического средства на участке местности, расположенном возле кладбища <адрес> РД, и хранение его при себе до изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО59., была выполнена объективная сторона состава преступления – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № ДД.ММ.ГГГГ отнесено к значительному размеру. Таким образом, имеет место в действиях подсудимого и квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, действия ФИО60.суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО61., по месту жительства характеризуется положительно, не судим, к административном ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО62., суд, в соответствии ст. 61 УК РФ, признает признание им вины, ранее не судим.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2, не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО64., согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО65., наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО66., за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета, так как обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности, либо причин для освобождения его от несения процессуальных издержек по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО67 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО68) рублей.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с содержанием внутри наркотического средства марихуана с общей массой 39,7 гр., три белых конверта с содержанием двух ватных тампонов со смывами с правой и левой рук, со срезами ногтей с правой и левой рук, двумя ватными палочками со смывами с ротовой полости ФИО69 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО72., после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ФИО71., в доход федерального бюджета, процессуальные издержки за участие адвоката Абдулаева М.М., в период предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Унцукульский районный суд РД.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья ФИО73