Приговор № 1-47/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020




Дело № 1-47/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Пенза 14 мая 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего – судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Абрашитовой А.В., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Погодина К.С., старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщёновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № от 10 декабря 2002 года и ордер № от 25 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, и зная о способах их приобретения, в неустановленное следствием время, но не позднее 03 сентября 2019 года, находясь на участке местности, расположенном вблизи <...>, имеющим географические координаты: <...>, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, запрещен и преследуется по закону, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, сорвал с куста дикорастущего растения конопли листья, которые перенес и спрятал в салоне, принадлежащей ему автомашины марки <...> государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около <...>, где впоследствии высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») общей массой не менее 2,65 грамма, которое для удобства хранения расфасовал не менее чем в два гриппер–пакета и стал незаконно хранить в салоне вышеуказанной автомашины, припаркованной около <...><...>, для личного потребления без цели сбыта.

Затем ФИО1, зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, запрещен и преследуется по закону, действуя умышленно с целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, 03 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 11 минут до 20 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <...>, в ходе телефонного разговора с А.Р.Т., привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, согласился ему сбыть наркотическое средство – марихуану.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуану А.Р.Т., привлеченному к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, ФИО1 в тот же день, то есть 03 сентября 2019 года в период времени с 11 часов 11 минут до 20 часов 40 минут находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: <...>, передал в дар А.Р.Т., привлеченному к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, разрешив последнему взять из принадлежащей ему автомашины марки <...> государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около <...>, ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – марихуану, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года №882), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой в пересчете на высушенное состояние не менее 2,65 грамма, находящееся в 2-х гриппер-пакетах, тем самым незаконно сбыл.

03 сентября 2019 года около 20 часов 40 минут А.Р.Т., привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции возле <...><...>, и в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут в помещении кабинета № административного здания УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, у последнего в ходе личного досмотра было изъято незаконно приобретенное им и незаконно хранящееся при нем 2 гриппер-пакета с наркотическим средством - марихуана, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года №882), и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), массой в пересчете на высушенное состояние 2,65 грамма.

Он же, являясь потребителем наркотических средств и зная о способах их приобретения, в неустановленное следствием время, не позднее 16 октября 2019 года, находясь около <...> расположенной по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, встретился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело №, получив от последнего брикет наркотического средства – гашиш, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой не менее 10,115 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно приобрел, забрав его, взамен передав из рук в руки неустановленному следствием лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело №, за приобретенное наркотическое средство, денежные средства в сумме 10000 рублей и стал хранить без цели сбыта для личного потребления в салоне принадлежащей ему автомашины марки <...> государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около <...>, предварительно разделив незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство на 12 брикетов, 11 из которых поместил в свертке из фольги светло-серого цвета.

Затем, 16 октября 2019 года, не позднее 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь около <...>, достал из автомашины марки <...> государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около вышеуказанного дома, 12 брикетов незаконно хранящегося наркотического средства – гашиш, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой не менее 10,115 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и переложил в правый карман одетой на нем куртки, где стал его незаконно хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

16 октября 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <...>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов и в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 16 октября 2019 года в помещении кабинета № административного здания УНК УМВД России по Пензенской области по адресу: <...>, у последнего в ходе личного досмотра было изъято незаконно приобретенное им и незаконно хранящееся при нем вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), общей массой не менее 10,115 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершении вышеуказанных преступлений признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судимый, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.168-171); на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова» у врача – психиатра не состоит (л.д.167); на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» у врача-нарколога не состоит (л.д.165); по месту учёбы в МБОУ СОШ №59 г.Пензы и месту работы у Р.С.В. характеризуется положительно (л.д.224); по месту регистрации и жительства соседями и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области характеризуется удовлетворительно (л.д.172, л.д.221-223, л.д.225)

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется, суд считает ФИО1 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по совершенному преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, учитывает явку с повинной (л.д.38), также по каждому совершенному преступлению суд учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в подробной дачи показаний по обстоятельствам дела в ходе предварительного следствия; наличие на иждивении малолетнего ребенка – сына К.М.С., (Дата) года рождения (л.д.173); впервые привлечение к уголовной ответственности; положительные и удовлетворительная характеристики по месту учебы, работы, а также регистрации и жительства; беременность его супруги – К.А.А. (л.д.174).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по каждому совершенному преступлению, судом не установлено.

Суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении наказания ФИО1 по каждому совершенному преступлению подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения его категории не менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, их характера и степени общественной опасности, его роли, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Применение указанного наказания суд мотивирует принципами справедливости, соразмерности и гуманизма, считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. По убеждению суда указанный вид наказания будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 7, 43, 60 УK РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст.ст.73, 82 и ст.82.1 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает. Также не имеется оснований для назначения ФИО1 наказания по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

Суд также, с учетом конкретных обстоятельств дела считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому менее строгих наказаний, чем лишение свободы, за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, суд не находит.

Суд считает, что окончательное наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ считает, что назначенное наказание подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 со дня взятия под стражу с 14 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- двенадцать гриппер-пакетов с наркотическим средством – гашиш общей массой после проведения исследования 9,875 грамма и пакет с двенадцатью фрагментами фольги светло-серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, уничтожить;

- два гриппер-пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета общей массой после проведения исследования 2,29 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Пензе, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Honor» модели «NEM – L51», изъятый у А.Р.Т. и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Пензе, - возвратить А.Р.Т.;

- сотовый телефон марки «Honor», изъятый у ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г.Пензе, - передать супруге ФИО1 – ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий



Суд:

Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прудченко Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ