Приговор № 1-295/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-295/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2021 года

Арзамасский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шуваловой И.С., при секретаре судебного заседания Любушкиной А.А., с участием государственного обвинителя помощника Арзамасского городского прокурора ФИО11, подсудимого ФИО5, защитника адвоката адвокатской конторы <адрес> НОКА ФИО7, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. <дата> около 23 часов 58 минут, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения вместе со своим знакомым ФИО1 (далее по тексту ФИО1) у здания кафе «Ветерок», расположенного по адресу: <адрес>Б, откуда они были выведены прибывшими сотрудниками ООО ЧОП «Бастион» Потерпевший №1 (далее по тексту Потерпевший №1) и ФИО2 (далее по тексту ФИО2), поскольку до прибытия группы немедленного реагирования ООО ЧОП «Бастион» на данный охраняемый ими объект, ФИО5 и ФИО1 отказывались покинуть помещение закрывающегося кафе. ФИО5 учинил словесную ссору с сотрудником ООО ЧОП «Бастион» Потерпевший №1, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел ФИО5 подошел к Потерпевший №1 и стал хватать его за шею и одежду. В ответ Потерпевший №1 оттолкнул ФИО5 от себя, после чего последний отошел от Потерпевший №1 на некоторое расстояние, а затем подбежал к Потерпевший №1 и умышленно с силой нанес один удар кулаком правой руки в челюсть Потерпевший №1, причинив потерпевшему резкую физическую боль.

После чего ФИО5 прекратил свои дальнейшие преступные действия в отношении потерпевшего. Своими преступными действиями ФИО5 умышленно причинил Потерпевший №1 телесные повреждения: перелом нижней челюсти, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

2. ФИО5, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в октябре 2020 года, находясь на территории ГСК №А, расположенного на <адрес>, возле гаражного бокса № обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. ФИО5, заведомо зная о том, что из растения конопля можно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), оборот которого запрещен действующим законодательством, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал куст дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» приобрел дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство- каннабис (марихуана) в значительном размере. Приобретенное растение конопля ФИО5 принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, таким образом, привел его в удобную для употребления форму, а затем поместил в газетный лист, в котором незаконно хранил его при себе. Тем самым, ФИО5 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде общей массой 10,1 грамма, что является значительным размером. Затем приобретенное указанным выше способом наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО5 продолжал незаконно хранить при себе в газетном листе для личного потребления без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции. <дата> в 20 часов 30 минут у <адрес> сооружения <адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Лада 111930 ФИО6», государственный регистрационный знак №, 152 регион под управлением ФИО3 (далее по тексту ФИО3), с находящимися в салоне в качестве пассажиров ФИО5 и ФИО4 (далее по тесту ФИО4). Выходя из автомобиля по просьбе сотрудников полиции, Лапаев спрятал имеющийся у него газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством, под спинку переднего пассажирского сиденья, на котором он сидел. Газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством выпал из- за спинки сиденья и упал на пол автомобиля на коврик перед правым задним сиденьем, где был впоследствии обнаружен сотрудниками полиции и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых <дата> в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 25 минут.

Согласно справке о результатах исследования №И от <дата>, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса представленного на исследование каннабиса (марихуаны) составила 10,1 грамма (в высушенном виде).

Согласно заключению эксперта № от <дата>: «Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия- автомашины «Лада 111930 ФИО6» государственный регистрационный знак №, на коврике у заднего правого пассажирского сиденья, стоящего у <адрес> сооружения <адрес>, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной).

Масса каннабиса (марихуаны) в бумажном свертке, представленном на экспертизу, составляет 10,0 грамма (в высушенном виде). Первоначально масса каннабиса (марихуаны) составляла 10,1 грамма (в высушенном виде) (согласно справке о результатах исследования №И от <дата> специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8).»

Таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,1 грамма, было изъято из незаконного оборота.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> № каннабис (марихуана) является наркотическим средством и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата>, (ред. от <дата>) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой свыше 6 до 100 граммов относится к значительному размеру.

3. Так он, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, действуя умышленно <дата> около 20 часов 00 минут, находясь у <адрес> вместе со своим знакомым ФИО4 (далее по тексту ФИО4) остановил проезжающий мимо автомобиль такси марки «Лада 111930 ФИО6», государственный регистрационный знак №, 152 регион, под управлением ФИО3 и проследовал на данном автомобиле не поставив ФИО4 и ФИО3 в известность о своих истинных преступных намерениях, к месту «закладки» с наркотическими средствами, которое ему стало известно от неизвестного ему мужчины, личность которого в ходе дознания не установлена, <дата> в ходе совместного распития спиртного в кафе «Ветерок», расположенном по адресу: <адрес>Б. Прибыв к лесополосе у дороги, ведущей в д. <адрес> на участке местности координаты 55.429101, 43.797764, расположенном на расстоянии около 300 метров от железнодорожного переезда под сваленным деревом обнаружил и поднял с земли, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой зеленого цвета, в котором находилось вещество, являющееся мефедроном (4-метилметкатинон), массой 0,983 грамма, что относится к значительному размеру. Незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО5 положил себе в карман, одетой на него куртки, где умышленно незаконно хранил его для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. После чего ФИО5 вернулся в дожидающийся его автомобиль такси марки «Лада 111930 ФИО6», государственный регистрационный знак №, 152 регион, и направился на территорию <адрес>. <дата> около 20 часов 30 минут проезжая мимо <адрес> сооружения <адрес> автомобиль марки «Лада 111930 ФИО6», государственный регистрационный знак № 152 регион, под управлением ФИО3, с находящимися в салоне данного автомобиля ФИО5 и ФИО4, был остановлен сотрудниками ОрППСп Отдела МВД России по <адрес>. Увидев подошедших к автомобилю сотрудников полиции, испугавшись ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО5 вынул из кармана одетой на нем куртки полимерный сверток с наркотическим средством перемотанный изолентой зеленого цвета и спрятал его под спинку переднего пассажирского сиденья, на котором он сидел. Полимерный сверток с находящимся в нем наркотическим средством выпал из- за спинки сиденья и упал на пол автомобиля на коврик перед правым задним сиденьем, где был впоследствии обнаружен сотрудниками полиции и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых <дата> в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 25 минут.

Согласно справке о результатах исследования №И от <дата>, представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,983 грамма.

Согласно заключению эксперта №Э от <дата>: «Вещество в пакетике, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,956 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,983 грамма (согласно предоставленной справки об исследовании №И от <дата>)»

Таким образом, наркотическое средство, являющееся смесью, массой 0,983 грамма, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), было изъято из незаконного оборота.

Согласно Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> № ( в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> №), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник адвокат ФИО7 согласна с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Потерпевший Потерпевший №1 согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО5:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по преступлению о приобретении и хранении наркотического средства каннабиса (марихуаны) по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению о приобретении и хранении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья.

По месту жительства ФИО5 характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало, склонен к употреблению наркотических веществ, *** (т.2 л.д.155), по месту работы зарекомендовал себя, как добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался (т.2 л.д.148),по месту прохождения службы в ВС РФ характеризуется положительно (т.2 л.д.149), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 152-154), на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.157), *** (т.2 л.д.159), проходил службу в РА в период с <дата> по <дата> (т.2 л.д.161).

***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и поведения в судебном заседании, суд признает ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери и её инвалидность.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом пояснений подсудимого, признать в отношении ФИО5 отягчающим наказание обстоятельством по первому преступлению совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного следствия не установлено, что именно данное обстоятельство способствовало совершению преступления.

ФИО5 совершил три умышленных преступления, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО5 возможно без изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО5 назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Учитывая, что у ФИО5 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание ему по всем преступлениям назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание по преступлению о приобретении и хранении наркотического средства каннабиса (марихуаны) по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по преступлению о приобретении и хранении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.112 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание ФИО5 определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО5 на период испытательного срока следующие обязанности:

-явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет,

-один раз в месяц в дни, установленные начальником госоргана, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации,

-не менять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- полимерный сверток, перемотанный изолентой зеленого цвета с находящимся в нем наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании квитанции № от <дата>, хранить до принятия итогового решения по выделенному из уголовного дела № делу;

- сверток из газетного листа с находящимся в нем наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, на основании квитанции 64/4 от 31.12.20220 года, хранить до принятия итогового решения по выделенному из уголовного дела № делу;

- автомобиль марки «Лада 111930 ФИО6», государственный регистрационный знак № регион, переданный на хранение свидетелю ФИО3, оставить у законного владельца;

- бумажные конверты со смывами с рук и срезами ногтевых пластин, полученными у ФИО5, ФИО4, ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись И.С.Шувалова

***

***

***

***9