Решение № 2-431/2018 2-431/2018~М-395/2018 М-395/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-431/2018

Дело 2-431/2018

Поступило в суд «14» 05. 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений, просила установить факт принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 30 кв.м., жилой площадью 27 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти бабушки открылось наследство в виде жилого дома площадь. 30 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Она является наследником после смерти <данные изъяты>. по праву представления. Ее отец <данные изъяты>. является сыном <данные изъяты>. и <данные изъяты><данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является дочерью умершего <данные изъяты>.. Кроме отца <данные изъяты>., наследниками после смерти <данные изъяты>. является ее дети ФИО4 (<данные изъяты>) Н.Н., ФИО2 (<данные изъяты>) В.Н., ФИО3 (<данные изъяты>) А.Н..

Также наследником после смерти бабушки является <данные изъяты>., который умер в <данные изъяты> году и после его смерти наследником является его дочь ФИО5. Указанные лица, являются наследниками после смерти <данные изъяты>., которые наследство не принимали и не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и на наследство не претендуют.

Таким образом, она является единственным наследником, принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка и с находящимися на нем постройками. Нотариус отказала ей в совершении нотариальных действий, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду, пропуска срока для принятия наследства.

Считает, что наследство после смерти бабушки она приняла фактически, поскольку на момент смерти она проживала вместе с наследодателем, приняла наследство с момента его открытия, проживала в доме и пользовалась земельным участком и после смерти бабушки.

После смерти бабушки она фактически приняла наследство в виде жилого дома, предметов домашнего обихода, поскольку не только проживала вместе с бабушкой, которая ее вырастила, но и после ее смерти осталась проживать в доме, содержала и содержит дом в надлежащем состоянии, пользуется огородом и всеми надворными постройками 0 баней, стайкой, которые также содержит в надлежащем состоянии.

По указанному адресу она была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с предоставлением ей как сироте специализированного жилого помещения, где она была обязана зарегистрироваться. Однако по месту регистрации фактически не проживала в виду невозможности проживать и проживала в <адрес> вместе с бабушкой.

Поскольку она не была на момент смерти наследодателя зарегистрирована в месте открытия наследства, то должен быть установлен факт принятия наследства, срок принятия наследства ею не пропущен. Иным образом она не может подтвердить факт принятия наследства, что препятствует для реализации наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании признали уточненные исковые требования, о чем оформили соответствующие заявления.

Представитель третьего лица администрации Кайлинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уточненного иска в свое отсутствие, согласился с уточненными исковыми требованиями, о чем оформил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Новосибирской области, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти бабушки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 30 кв.м., жилой площадью 27 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Судья М.В.Мухина