Решение № 2-2154/2017 2-2154/2017~М-2135/2017 М-2135/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2154/2017

Дело № 2-2154/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 23 ноября 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, мотивируя требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления Н. была выдана международная карта ПАО Сбербанк <номер>, таким образом между Банком и Н. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, по которым Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах установленного лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – в размере <данные изъяты>% годовых. В период с 19.12.2016 по 14.08.2017 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на 14.08.2017 задолженность по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк <номер> составляет 107451,97 руб., из них: просроченный основной долг по кредиту – 95352,07 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 12099,90 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссия банка – 0,00 руб.. Заемщик Н. умер <дата>, его наследником является ответчик ФИО1, в связи с чем, вышеуказанную задолженность истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1, а также просит взыскать с нее в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349,04 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривала обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также размер задолженности, предъявленный истцом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, ей разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с ее стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2386,02 руб., подтвержденная последним документально (л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, исковые требования о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету <номер> международной банковской карты ПАО Сбербанк <номер> по состоянию на 14.08.2017 в размере 107451,97 рублей, из них: 95352,07 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 12099,90 – просроченные проценты за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3349,04 рублей, а всего 110801,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2154/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области