Решение № 2-314/2019 2-314/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-314/2019

Дело № 2 – 314 / 2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 г. с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А.,

при секретаре Мижитовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Иволгинский район»о предоставлении земельного участка,

установил:

Истец, обращаясь в суд, просит обязать администрацию МО СП «Иволгинское» предоставить земельный участок площадью <данные изъяты> га в пределах с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия.

Свои требования обосновывает тем, что постановлением администрации Иволгинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га в с<адрес>. Данному участку присвоен адрес: <адрес>А. ФИО1 обратился в Иволгинский районный суд с требованием к ФИО2, ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения спорного земельного участка. После было установлено, что ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала право собственности на его земельный участок. Основанием регистрации права собственности ответчицы, явилось Постановление «О выделении земельных участков под строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ Данное постановление является незаконным, поскольку данный участок был ранее выдан ФИО1 Поскольку ответчиком на один и тот же земельный участок было выдано два постановления и зарегистрировано право собственности на ФИО3, то право истца будет восстановлено путем предоставления другого земельного участка равнозначного ранее предоставленному.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав его теми же доводами, что указаны в заявлении.

Представитель ответчика, администрации МО «Иволгинский район» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно на один и тот же участок было вынесено 2 постановления. Истец участок не осваивал, ФИО3, построила на нем дом и зарегистрировала за собой право собственности. Так как истцу земельный участок в натуре отведен не был, то считает возможным это сделать на основании решения суда.

Выслушав мнения сторон, приняв признание иска представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 №137 – ФЗ ( ред. от 03.07.2016 г. ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» ( с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017 г. ), орган местного самоуправления, в частности администрация МО «Иволгинский район», имеет право распоряжаться земельными участками, расположенными на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

В соответствии с п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

В силу п.1 ст.19 ЗК РФ в муниципальной собственности находятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами и принятыми в соответствии с ними законами субъектов Российской Федерации; право муниципальной собственности на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены по основаниям, установленным гражданским законодательством; которые безвозмездно переданы в муниципальную собственность из федеральной собственности.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Иволгинского района № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> в <адрес>. Данному участку присвоен адрес: <адрес>А.

Также было установлено, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала право собственности на его земельный участок. Основанием регистрации права собственности ответчицы, явилось Постановление «О выделении земельных участков под строительство» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образов, выделив повторно земельный участок ФИО1, ФИО3, администрация нарушила права истца, так как при этом постановление о выделении земельного участка ФИО1, отменено не было, и он в установленном порядке лишен прав на этот земельный участок не был. При рассмотрении дела по иску ФИО1, к администрации МО «Иволгинский район», ФИО3, и Э.Д., как суд первой инстанции, так и второй, указано, что истец не утратил право на обращение к ответчику для фактического исполнения ими постановления о выделении ему земельного участка в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, учитывая сообщение от 25.04.2019г. истцу выделен земельный участок в с<адрес>, площадью <данные изъяты>., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «Иволгинский район»о предоставлении земельного участка удовлетворить.

Обязать ответчика администрацию МО СП «Иволгинское» предоставить истцу Номшиеву ДоржиЗамбиловичуземельный участок истцу площадью <данные изъяты> га в пределах <адрес> Республики Бурятия

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Балачук