Приговор № 1-320/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-320/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 11сентября 2018 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Зайцевой О.А.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката филиала № МОКА ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст.325 ч.2, ст. 167 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 18 час. 00 мин. (более точное время не установлено), ФИО2 находился около <адрес>, где увидел на участке местности, расположенном в 17 метрах от вышеуказанного дома и в 15 метрах от <адрес>, припаркованный автомобиль Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Потерпевший №1, и в этот момент времени у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, а именно имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле. Затем, <дата> около 18 час. 00 мин. (более точное время не установлено), ФИО2, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым умыслом, путем свободного доступа прошел к вышеуказанному автомобилю Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, где открыв заднюю правую пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не закрыта, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где приподняв заднюю полку вышеуказанного автомобиля, из багажника вышеуказанного автомобиля тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: компрессорный насос отечественного производства стоимостью 1 500 рублей, провода прикуривателя ZIPPOWER стоимостью 3500 рублей. После чего, <дата> около 19час. 00 мин. (более точное время не установлено), ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым умыслом, путем свободного доступа прошел к вышеуказанному автомобилю Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, где открыв заднюю правую пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не закрыта, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где из кармана чехла водительского сиденья тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: папку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 700 рублей, в которой находятся документы на имя Потерпевший №1 не представляющие для последнего материальной ценности, а именно: диагностическая карта с регистрационным номером №, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №, затем руками вырвал из консоли передней панели вышеуказанного автомобиля магнитолу Sony СDХ-GT33U стоимостью 2 300 рублей, которую также тайно похитил, повредив при этом консоль передней панели вышеуказанного автомобиля, после чего, приподняв заднюю полку вышеуказанного автомобиля, из багажника вышеуказанного автомобиля тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: пластиковую канистру красного цвета объемом 5 литров стоимостью 1 200 рублей, затем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей.

Он же, ФИО2 совершил похищение у гражданина другого важного личного документа, при следующих обстоятельствах: <дата> около 18час. 00 мин. (более точное время не установлено), ФИО2 находился около <адрес>, где увидел на участке местности, расположенном в 17 метрах от вышеуказанного дома и в 15 метрах от <адрес>, припаркованный автомобиль Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, и в этот момент времени у ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть тайного хищения чужого, принадлежащего ФИО7 имущества, а именно имущества, находящегося в вышеуказанном автомобиле. После чего, <дата> около 19 час. 00 мин. (более точное время следствием не установлено), ФИО2, реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым умыслом, путем свободного доступа прошел к вышеуказанному автомобилю Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, где открыв заднюю правую пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не закрыта, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где из кармана чехла водительского сиденья тайно похитил чужое, принадлежащее Потерпевший №1 имущество: папку из кожзаменителя черного цвета, в которой находятся документы на имя Потерпевший №1 не представляющие для последнего материальной ценности, а именно: диагностическая карта с регистрационным номером №, страховой полис ОСАГО ЕЕЕ №, а также важный личный документ гражданина Потерпевший №1 - паспорт транспортного средства <адрес> от <дата>, затем с похищенным важный личный документ гражданина Потерпевший №1 - паспортом транспортного средства <адрес> от <дата>, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив у гражданина Потерпевший №1 важный личный документ — паспорт транспортного средства <адрес> от <дата>.

ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 19 час. 00 мин. (более точное время не установлено), ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, действуя единым умыслом, путем свободного доступа прошел, к вышеуказанному автомобилю Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес> и в 15 метрах от <адрес>, где открыв заднюю правую пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не закрыта, проник в салон вышеуказанного автомобиля, где в консоли передней панели вышеуказанного автомобиля увидел магнитолу Sony СDХ-GT33U и с целью ее хищения у него возник преступный умысле, направленный на совершение умышленного повреждения чужого имущества, а именно консоли передней панели вышеуказанного автомобиля, после чего <дата> около 19 час. 00 мин. (более точное время следствием не установлено), ФИО2, реализуя свой преступный умысел, умышленно, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего Потерпевший №1, расположенному на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес> и в 15 метрах от угла <адрес>, руками вырвал из консоли передней панели вышеуказанного автомобиля магнитолу Sony СDХ-GT33U, повредив при этом консоль передней панели вышеуказанного автомобиля Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак № а именно торпедо черного цвета стоимостью 7 000 рублей, рамку центральной консоли стоимостью 8 000 рублей, блок управления кондиционером стоимостью 9 000 рублей, облицовку центральной консоли стоимостью 3 000 рублей, 2 дефлектора отопителя стоимостью 1 500 рублей каждый, а всего на общую сумму 30 000 рублей, тем самым ФИО2 совершил умышленное повреждение чужого, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, своими умышленными действиями причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным в содеянном себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке ему понятны.

Защитник так же поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными в надлежащем порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 надлежит квалифицировать:

по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст. 325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина другого важного личного документа.

При этом, из объема предъявленного обвинения ФИО2 по ст.325 ч.2 УК РФ, подлежит исключение указание на хищение ФИО2 паспорта гражданина, поскольку в обвинении данные обстоятельства не описаны и из обстоятельств содеянного следует, что ФИО2 похитил у гражданина Потерпевший №1 другой важный личный документ — паспорт транспортного средства <адрес> от <дата>.

по ст. 167 ч.1 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.209). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное средней тяжести преступление и два преступления небольшой тяжести, ранее не судим, постоянного источника дохода не имеет.

Признание вины подсудимым в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему (по ст.158 УК РФ), молодой возраст подсудимого, воспитание ФИО2 в отсутствие родителей, дедушкой, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, суд принимает решение о назначении ФИО2 наказания за содеянное по каждому преступлению, в виде исправительных работ, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1, с учетом уточненных требований, на сумму 7300 рублей 00 копеек о возмещении ему материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку иск доказан материалами уголовного дела и полностью признан подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 325 ч.2 УК РФ и ст. 167 ч.1 УК РФ, на основании которых назначить ФИО2 наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 325 ч.2 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев,

- по ст. 167 ч.1 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев,

На основании ст.69 ч.2 УК РФ ФИО2 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов из заработной платы.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с подсудимого ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 – 7300 (семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: след руки, след обуви, чек о стоимости запасных деталей №, чек о стоимости ремонтных работ №, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Спортивные кроссовки марки «Adidas», возвращенные по принадлежности Свидетель №1- оставить по принадлежности Свидетель №1

Спортивные кроссовки марки «Nike», возвращенные по принадлежности ФИО2- оставить по принадлежности ФИО2

Папка с документами на имя Потерпевший №1, канистра из полимерного вещества красного цвета объемом 5 литров, автомобиль марки Volkswagen Passat GТ, государственный регистрационный знак №, vin номер: №, возвращенные по принадлежности Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>