Приговор № 1-228/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-228/2021Ачинский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1- 228/21 УИД 24 RUS 0002-01-2021-001082-10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ачинск 22 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Власовой Я.А., с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Панасенко Н.И., представившего удостоверение № 513 и ордер № 2689, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел в Ачинском районе Красноярского края без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 06 января 2021г. около 15 часов 15 минут, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), осознавая противоправный характер своих действий, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 1390 метров в восточном направлении от д.1 по ул. Центральная д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, где в указанное время, собрал в один полимерный пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 805 гр., в крупном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. 06 января 2021г. в 15 часов 44 минуты на участке местности, расположенном на расстоянии 1420 метров в восточном направлении от д.1 по ул. Центральная д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, при проведении сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» оперативно–розыскного мероприятия – «наблюдение», в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО1 был установлен и задержан, после чего был доставлен в МО МВД России «Ачинский», по адресу: <...> стр.34. В тот же день, то есть 06 января 2021г., в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 32 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого в каб. 3-09 МО МВД России «Ачинский», по указанному выше адресу, в правой руке ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой внутри, которая, согласно заключению эксперта № 39 от 18 января 2021г., является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 805 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру. Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»). Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в период проведения предварительного расследования в качестве обвиняемого. Будучи ранее допрошенным в качестве обвиняемого, в присутствии своего защитника, ФИО1 показал, что 06 января 2021г., около 15 часов, он приехал в п. Малиновка Ачинского района Красноярского края, для того чтобы для личного потребления нарвать коноплю, так как ранее видел что вдоль автодороги Малиновка—Ильинка Ачинского района Красноярского края имеются сухие кусты конопли. Придя на место, которое он указал при проверке показаний на месте, он в принесённый с собой пакет стал рвать верхушечные части растения конопли, для того, чтобы в последующем для личного потребления приготовить себе «кашу» и употребить самому. Сбывать и угощать наркотиком никого не намеревался, рвал только для себя. Коноплю нарвал примерно около 15 часов 15 минут, после чего направился в сторону п. Малиновка Ачинского района Красноярского края, чтобы отправится домой. По пути он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ачинский», где в ходе его личного досмотра у него был изъят пакет с собранной им коноплей, потребить наркотик он не успел (л.д. 63). В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил свои ранее данные показания. Суд признает показания ФИО1 достоверными и принимает их как доказательство его виновности, так как эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, а именно: Свидетель А.В., начальник отделения ОКОН МО МВД России «Ачинский», показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что 06 января 2021г. им была получена оперативная информация в отношении года рождения, который осуществляет незаконный оборот наркотических средств, а именно приобретает и хранит наркотическое средство растительного происхождения — марихуана, в целях личного потребления. Согласно полученной оперативной информации, 06 января 2021г. в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 будет находится в районе автодороги между п. Малиновка Ачинского района и д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, храня при себе наркотическое средство растительного происхождения. С целью проверки поступившей информации им незамедлительно было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии был привлечен оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ачинский» Н.Н. 06 января 2021г. в 13 часов 45 минут им, совместно с оперуполномоченным Н.Н. было начато ОРМ «наблюдение» за автодорогой п. Малиновка — д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, с целью установления местонахождения ФИО1 и факта хранения им наркотического средства. В ходе наблюдения в 15 часов 42 минуты на указанной автодороге был замечен мужчина, который двигался по обочине дороги со стороны д. Ильинка Ачинского района Красноярского края в сторону п. Малиновка Ачинского района Красноярского края. По внешним признакам мужчина был похож на ФИО1, при этом в его правой руке находился полимерный пакет черного цвета, содержимое пакета не просматривалось, но он был наполнен. В связи с чем, было принято решение о задержании указанного мужчины. После чего в 15 часов 44 минуты он совместно с оперуполномченным Н.Н. произвел задержание указанного мужчины на участке местности, расположенном на расстоянии 1420 метров в восточном направлении от д.1 по ул. Центральная д. Ильинка Ачинского района Красноярского края. Задержанный был установлен как ФИО1 года рождения. На этом ОРМ «наблюдение» было прекращено. ФИО1 было разъяснено, что тот подозревается в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего последний был доставлен в МО МВД России «Ачинский», по адресу: <...> стр.34, где им в каб. 3-9 в присутствии двух привлеченных гражданских лиц, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра которого в правой руке был обнаружен полимерный пакет темного цвета с сухой растительной массой внутри. Указанный пакет с содержимым был изъят и упакован в пакет № 1. Пакет был опечатан в установленном порядке. По факту личного досмотра был составлен протокол, который был оглашен вслух, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что изъятая конопля принадлежит ему (ФИО1) и предназначена для личного потребления. На месте задержания личный досмотр ФИО1 не производился, в связи с низкой температурой воздуха, а также в связи с отсутствием представителей общественности, автодорога имеет низкую загруженность (л.д. 40). Свидетель Н.Н., оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Ачинский», показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что 06 января 2021г. он был привлечен начальником ОКОН МО МВД России «Ачинский» ФИО2 к проведению оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в отношении ФИО1, который, согласно оперативной информации, осуществляет незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, и, согласно полученной информации, 06 января 2021г. в дневное время будет находиться в районе автодороги п. Малиновка—д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, имея при себе наркотическое средство. 06 января 2021г., около 14 часов, им совместно с начальником ОКОН МО МВД России «Ачинский» ФИО2, было начато ОРМ «наблюдение» за указанной выше автодорогой, с целью установления местонахождения ФИО1. Около 16 часов ими был замечен мужчина, который шёл по автодороге со стороны д. Ильинка в сторону п. Малиновка Ачинского района Красноярского края, неся в правой руке полимерный пакет. По внешним признакам мужчина был похож на ФИО1, в связи с чем, было произведено его задержание на участке местности, расположенном на расстоянии 1420 метров в восточном направлении от д.1 по ул. Центральная д. Ильинка Ачинского района Красноярского края. Задержанный был установлен как ФИО1 года рождения. После задержания ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Ачинский», где начальником ОКОН ФИО2 в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, был изъят полимерный пакет с растительной массой, по поводу которой ФИО1 пояснил, что это конопля для личного потребления (л.д. 41). Свидетель В.Е., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее показал, что 06 января 2021г. по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного мужчины. В качестве второго представителя общественности был приглашен А.В.. Они совместно с сотрудником полиции прошли в один из кабинетов на 3 этаже МО МВД России «Ачинский», где находился сотрудник полиции и незнакомый ему ранее мужчина, который представился как ФИО1. После чего, один из сотрудников полиции, в их присутствии, приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого, в правой руке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящейся внутри растительной массой, которая имела характерный запах конопли. Пакет был изъят и упакован в их присутствии в другой пакет, который был опечатан — горловина пакета была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и их подписями. По факту личного досмотра был составлен протокол, с которым они все были ознакомлены, после чего поставили в нем свои подписи. Заявлений и замечаний на протокол ни от кого не поступало. В ходе личного досмотра сотрудником полиции также производилось фотографирование. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного потребления (л.д. 42). Свидетель А.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, ранее дал показания об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля В.Е. (л.д. 43). Оценив показания подсудимого и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно: - рапортом начальника ОКОН МО МВД России «Ачинский» ФИО2, согласно которому, поступила оперативная информация о том, что 06 января 2021г., в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 будет находится в районе автодороги между п. Малиновка Ачинского района и д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, храня при себе наркотическое средство растительного происхождения (л.д. 8); - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 06 января 2021г., в 16-м часу, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «наблюдение», на участке местности, расположенном на расстоянии 1420 метров в восточном направлении от д.1 по ул. Центральной д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, был задержан ФИО1 года рождения, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой темного цвета внутри, являющееся по оперативной информации наркотическим средством растительного происхождения — марихуана (л.д. 9); - справкой о наблюдении, согласно которой, 06 января 2021г. в 13 часов 45 минут начальником ОКОН МО МВД России «Ачинский» ФИО2 совместно с оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ачинский» Н.Н. было начато оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение» за автодорогой, расположенной между п. Малиновка Ачинского района Красноярского края и д. Ильинкой Ачинского района Красноярского края; в 15 часов 42 минуты на указанной автодороге был замечен мужчина, который двигался в сторону п. Малиновка Ачинского района Красноярского края со стороны д. Ильинка Ачинского района Красноярского края; по внешним признакам мужчина был похож на ФИО1, в правой руке у мужчины был полимерный пакет темного цвета; в 15 часов 44 минуты мужчина был задержан на участке местности, расположенном на расстоянии 1420 метров в восточном направлении от д.1 по ул. Центральная д. Ильинка Ачинского района Красноярского края (л.д. 10); - протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому, 06 января 2021г. в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 32 минут начальником ОКОН МО МВД России «Ачинский» ФИО2 в присутствии двух представителей общественности в каб. 3-9 МО МВД России «Ачинский», по адресу: <...> стр.34 был произведен личный досмотр ФИО1; в ходе личного досмотра ФИО1 в правой руке обнаружен полимерный пакет темного цвета с растительной массой внутри; пакет с содержимым был изъят и упакован в установленном порядке; по факту изъятого, ФИО1 пояснил, что изъятая у него конопля, принадлежит ему, и предназначена для личного потребления (л.д. 11-13); изъятое вещество было осмотрено следователем, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 22-23; 29); - заключением эксперта, согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 804 гр. (до проведения экспертизы при проведении исследования был израсходован один грамм вещества) (л.д. 26-27); - заключением эксперта, согласно которому, на марлевых салфетках со смывами с рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 33-35); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, согласно которому, ФИО1, в присутствии своего защитника, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1390 метров в восточном направлении от д.1 по ул. Центральная д. Ильинка Ачинского района Красноярского края, с левой стороны от обочины дороги и пояснил, что 06 января 2021г., около 15 часов 15 минут, он, на указанном участке местности нарвал в принесенный с собой пакет верхушечные части сухого дикорастущего растения конопля, для того чтобы затем потребить его; нарвав коноплю, он направился пешком в сторону п. Малиновка Ачинского района Красноярского края, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Ачинский», где конопля у него была изъята, потребить ее не успел; на участке, указанном ФИО1, имеются сухие кусты растения, похожего на растение конопля, у которых частично отсутствуют верхушечные части (л.д. 55-56). Вышеперечисленные доказательства – показания подсудимого и свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы следственных действий, результаты оперативно-розыскной деятельности и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину ФИО1 считает доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Органы предварительного расследования инкриминировали ФИО1 помимо незаконного приобретения наркотического средства, его незаконное хранение. В судебном заседании прокурор поддержал обвинение, в том числе, в незаконном хранении наркотического средства. Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в связи с чем, он был задержан недалеко от места приобретения наркотического средства, в течение непродолжительного времени после его приобретения, никаких дополнительных мер, направленных к сокрытию незаконно приобретенного наркотического средства, не предпринял. В связи с чем, суд исключает из обвинения ФИО1 признак преступления – незаконное хранение наркотического средства, как излишне вмененный. Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 психическими расстройствами не страдал и не страдает. В момент совершения деяния он не выявлял каких-либо временных психических расстройств. Он в полном объеме мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и мог руководить ими. Как не имеющий каких-либо психических расстройств в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 75-76). В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Определяя вид основного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом данных о личности подсудимого, согласно которым, он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, постановляет считать назначенное наказание условным. Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 53.1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. При определении размера основного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. С учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, суд считает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек – расходов на оплату труда адвоката. В связи с тем, что ФИО1 приобрел наркотическое средство для личного потребления, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность – по направлению и в срок, установленный должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленных зависимостей. По мнению суда, исполнение данной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного с целью его исправления, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца. Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, по направлению и в срок, установленный должностным лицом данного органа, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленных зависимостей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - - уничтожить. Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката – возместить за счет средств бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий В.В.Антипов Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Антипов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |