Решение № 12-475/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 12-475/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-475/19 26 июля 2019 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., при секретаре Усмановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР - судьи ФИО1 от -Дата- ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности пройти в БУЗ УР «РНД МЗ УР» диагностику, а по ее результатам – пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО5 направил в адрес суда жалобу, согласно которой просит отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что наркотические средства, психотропные вещества, в том числе потенциально опасные психоактивные вещества, не употреблял. В судебном заседании ФИО5, защитник ФИО2., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям. В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО3 доводы жалобы считал необоснованными, настаивал на законности и обоснованности оспариваемого постановления. Исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – ФЗ №3-ФЗ) наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ №3-ФЗ государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В соответствии со ст. 40 указанного закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Из дела об административном правонарушении следует, что не позднее -Дата- в неустановленном месте ФИО5 употребил без назначения врача наркотическое средство – <данные изъяты> - включенное в перечень наркотических средств, психотропных препаратов и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психртропных препаратов и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, составленным в отношении ФИО5 и отразившим событие административно правонарушения, им совершенного, (л.д. 1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от -Дата- (л.д.2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от -Дата-, согласно которому в биологической среде ФИО5 обнаружены каннабиоиды (л.д.3), рапортом должностного лица об обстоятельствах обнаружения данных, указывающих на наличие в действиях ФИО5 события административного правонарушения (л.д.5), справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от -Дата- (л.д.24), иными материалами дела. Допустимость и достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, и были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При квалификации действий ФИО5 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ учтено, что объективную сторону состава данного административного правонарушения составляет потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что заключение о нахождении ФИО5 в состоянии наркотического опьянения зафиксировано в соответствующем акте от -Дата- года № на основании результатов исследования биологического объекта (мочи). Форма и содержание акта соответствуют предъявляемым требованиям, указанный документ подписан врачом психиатром-наркологом ФИО4., проводившим медицинское освидетельствование, скреплен печатью медицинской организации. При этом полагаю необходимым исключить из описательной части постановления указание на употребление ФИО5 наркотического средства – производное N-метилэфедрона, пирролидиновалерофенона, как ошибочно указанное. Наказание за совершенное правонарушение назначено ФИО5 с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ и в рамках санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с которой штраф является наименее мягким видом наказания. Административный штраф назначен виновному в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. При таких обстоятельствах состоявшееся по делу постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска, о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности пройти в БУЗ УР «РНД МЗ УР» диагностику, а по ее результатам – пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию – оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения. Исключить из описательной части постановления от -Дата-, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска, употребление ФИО5 наркотического средства – <данные изъяты>. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья В.Ю. Суворова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суворова Вера Ювенарьевна (судья) (подробнее) |