Приговор № 1-407/2023 1-7/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-407/2023УИД 58RS0027-01-2023-003059-84 дело № 1-7/2024 (1-407/2023) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 19 января 2024 года Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А. при секретаре Шкаевой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Калмыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Потаповой Ю.А., представившего удостоверение № 689 и ордер № 001268 от 5 декабря 2023 года, выданный ПОКА № 3, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 09.02.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ; 13.03.2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.02.2023 окончательно к 200 часам обязательных работ; осужденного 28.03.2023 года Ленинским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13 марта 2023 года окончательно к 440 часам обязательных работ, в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 9.02.2023г. в виде 24 часов обязательных работ; 30.05.2023 года Пензенским районным судом Пензенской области по ст.158.1,158.1,158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 28 марта 2023 года к 470 часам обязательных работ; 31 июля 2023 года Ленинским районным судом г.Пензы по ст.158.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору от 30.05.2023г. к 470 часам обязательных работ и штрафу в размере 6000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно, на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания под стражей с 19 по 31 июля 2023 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде штрафа; 21 августа 2023 года Пензенским районным судом Пензенской области по 158.1,158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31.07.2023г. к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и штрафу в доход государства в размере 6000 рублей, в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 31.07.2023 года, в виде 24 часов обязательных работ и штрафа в доход государства в размере 6000 рублей, на основании постановления Ленинского районного суда г.Пензы от 19.10.2023 года заключен под стражу в связи с неприбытием в колонию-поселение в установленный срок и направлен в колонию –поселение под конвоем, срок отбывания наказания исчисляется с момента фактического задержания с 17 октября 2023 года, 6 декабря 2023 года Ленинским районным судом г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023г. (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Пензы от 19.10.2023 года) окончательно к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в доход государства в размере 6000 рублей, который исполнять самостоятельно; в соответствии со ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 6 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании ч.5 ст.69 УК РФ зачтено в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21.08.2023г. с учетом постановления Ленинского районного суда г.Пензы от 19.10.2023г. в виде лишения свободы с 17.10.2023 по 5 декабря 2023г., а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 31.07.2023г. в виде 24 часов обязательных работ, что на основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ составляет 3 дня лишения свободы, а также штрафа в доход государства в размере 6000 рублей, от отбывания которого на основании ч.5 ст.72 УК РФ ФИО1 освобожден; по состоянию на 19.01.2024г. оставшаяся неотбытая часть наказания составляет 18 дней лишения свободы,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, т.е. в совершении трех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме. ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 16 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 27 декабря 2022 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статей 14.15.3 КоАП РФ», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02 марта 2023 года в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 00 минут, находясь около магазина «...» расположенного по адресу: <адрес>, решил зайти в него и совершить хищение. После чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, зашел в помещение вышеуказанного магазина и, находясь в торговом зале магазина «...», являющегося структурным подразделением ...», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его преступными действиями со стороны сотрудников и посетителей магазина, для личного обогащения, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с шоколадом, взял с полки указанного стеллажа семь шоколадок шоколад молочный «МИЛКА МММАХ» (МММАКС) с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 12х300Г, стоимостью за одну шоколадку 189 рублей 85 копеек, общей стоимостью 1328 рублей 95 копеек без учета НДС, принадлежащих ...», и положив под кофту надетую на нем, направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина с похищенным, скрывшись с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего распорядился в последующем похищенным по своему усмотрению, причинил ...» имущественный ущерб на сумму 1328 рублей 95 копеек. Он же, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 16 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 27 декабря 2022 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статей 14.15.3 КоАП РФ», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03 марта 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в магазине «...» являющимся структурным подразделением ...», расположенным по адресу: <адрес>, увидев лежащий на поверхности торговых полок различный товар, решил похитить его. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действии, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил для личного обогащения, взяв с полки стеллажа с алкогольной продукцией вышеуказанного магазина: одну бутылку ароматизированного напитка Мартини Бьянко 15% 6х1,0л стоимостью 838 рублей 05 копеек без учета НДС, с того же стеллажа взял одну бутылку ароматизированного напитка Мартини Фиеро 14,9% 6х1,0л стоимостью 725 рублей 33 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1563 рубля 38 копеек без учета НДС, принадлежащих ...», и спрятав похищенное к себе под кофту, тайно похитил его, после чего, с похищенным имуществом, принадлежащим ...», направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив указанный товар, вышел из магазина, скрывшись с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ...» имущественный ущерб в сумме 1563 рубля 38 копеек. Он же, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы от 16 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 27 декабря 2022 года, административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статей 14.15.3 КоАП РФ», и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 09 марта 2023 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут, находясь в магазине «...» являющимся структурным подразделением ...», расположенным по адресу: <адрес>, увидев лежащий на поверхности полки различный товар, решил похитить его. После чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действии, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил для личного обогащения, взяв с полки стеллажа вышеуказанного магазина: семь шоколадок Милка Шоколад молочный с шоколадной и молочной начинками и печеньем, 12х300 г, стоимостью за одну шоколадку 183 рубля 88 копеек, общей стоимостью 1287 рублей 16 копеек без учета НДС, принадлежащих ...», и положив под кофту, надетую на нем, направился к выходу из магазина, где пройдя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина с похищенным, скрывшись с места преступления тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего распорядился в последующем похищенным по своему усмотрению, причинил ...» имущественный ущерб на общую сумму 1287 рублей 16 копеек. Он же в период времени с 21 часа 30 минут 17 апреля 2023 года по 23 часа 59 минут 18 апреля 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в дачном домике участка № квартала №, с/т «им. Мичурина» г. Пензы, увидел отрезную машину по металлу «Hitachi(Хитачи) CC14ST», тепловентилятор, угловую шлифовальную машину марки «HITACHI» модели «G12SW», фонарик «Hitachi», решил тайно похитить их, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись отсутствием наблюдения за его преступными действиями со стороны Потерпевший №1 и иных граждан, для личного обогащения, тайно похитил взяв находящийся в дачном домике отрезную машину по металлу «Hitachi(Хитачи) CC14ST» стоимостью 2600 рублей 00 копеек, тепловентилятор стоимостью 1950 рублей 00 копеек, угловую шлифовальную машину марки «HITACHI» модели «G12SW» стоимостью 3730 рублей 70 копеек, фонарик «Hitachi» не представляющий материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую суму 8280 рублей 70 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, и удерживая вышеуказанное имущество в руках, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 8280 рублей 70 копеек. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе дознания, так и в суде. Данное уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений небольшой тяжести рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя, потерпевшего и представителей потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (по факту 2.03.2023г.), по ст.158.1 УК РФ (по факту 3.03.2023г.), по ст.158.1 УК РФ (по факту 9.03.2023г.), по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту 17-18 апреля 2023г.), поскольку он трижды совершил мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Гражданский иск представителя потерпевшего ...» ФИО2 по факту хищения 9 марта 2023 года о возмещении материального ущерба в сумме 1287 рублей 16 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку складывается из стоимости похищенного подсудимым имущества. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, на условия его жизни, данные о состоянии здоровья и личности виновного, который совершил умышленные преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступлений был судим за преступления небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активном сотрудничестве с органами дознания, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах совершенных преступлений, явки с повинной по всем преступлениям (т.1 л.д. 73, 98, 114, 136), молодой возраст подсудимого, его участие в общественных мероприятиях по оказанию помощи ..., состояние здоровья его родственников – отца, ..., и бабушки, которая является ... и нуждается в постороннем уходе. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено, и наказание ему следует назначать с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая изложенное, общественную опасность преступлений, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы, возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания ФИО1, не установлено. ФИО1 совершены 3 преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, после его осуждения приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 9.02.2023г., преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, после осуждения по приговору и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы, наказания по которым в итоге сложены с наказаниями по приговорам, вынесенным после совершения им преступлений по данному делу, последним из которых является приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 6.12.2023г., в связи с чем итоговое наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 6.12.2023г. В окончательное наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору от 21 августа 2023 года с учетом постановления от 19 октября 2023 года в виде лишения свободы с 17 октября по 5 декабря 2023 года, наказание, отбытое по приговору от 31.07.2023 года в виде 24 часов обязательных работ, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ составляет 3 дня лишения свободы, и в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей, от отбывания которого ФИО1 освобожден на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания его под стражей с 19 по 31 июля 2023 года, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 6.12.2023 года - с 6 декабря 2023 года по 18 января 2024 года. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО1, ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы, которому назначается итоговое наказание по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести, отбывание наказания в колонии-поселении, куда он подлежит направлению в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ, поскольку он уже отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии- поселении. Мера пресечения ФИО1 по данному делу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по факту 2.03.2023г.), ст.158.1 УК РФ (по факту 3.03.2023г.), ст.158.1 УК РФ (по факту 9.03.2023г.), ч.1 ст.158 УК РФ (по факту 17-18 апреля 2023г.), и назначить ему наказание по ст.158.1 УК РФ (по факту 2.03.2023г.) – 2 месяца лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по факту 3.03.2023г.) - 2 месяца лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (по факту 9.03.2023г.) - 2 месяца лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту 17-18 апреля 2023г.) -3 месяца лишения свободы. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 6 декабря 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 6000 рублей, который исполнять самостоятельно. Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 определить в колонии-поселении, куда он должен следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по данному делу в период с 19 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии –поселении. На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в окончательное наказание : наказание, отбытое им по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 21 августа 2023 года с учетом постановления Ленинского районного суда г.Пензы от 19 октября 2023 года в виде лишения свободы с 17 октября 2023 года по 5 декабря 2023 года, наказание, отбытое им по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 31.07.2023 года в виде 24 часов обязательных работ, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ составляет 3 дня лишения свободы, и в виде штрафа в доход государства в размере 6000 рублей, от отбывания которого ФИО1 освобожден на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания его под стражей с 19 по 31 июля 2023 года, наказание, отбытое им по приговору Ленинского районного суда г.Пензы от 6.12.2023 года - с 6 декабря 2023 года по 18 января 2024 года. Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО2 удовлетворить полностью, на основании ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ...» возмещение материального ущерба в сумме 1287 рублей 16 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, договор комиссии № № от 18.04.2023 хранить в материалах уголовного дела, болгарку «Hitachi G12SW», фонарик «Hitachi», паспорт на отрезную машину «Hitachi», паспорт на тепловентилятор, товарный чек № от 28.11.2015, возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Лагутина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |