Приговор № 1-79/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 1-79/2024




УИД: 25RS0019-01-2024-000341-94

№1-79/2024


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Новопокровка 09 августа 2024 года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе

судьи Пахоменко Р.А.,

при секретаре Мокие А.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Красноармейского района Приморского края Савонова Р.М., помощника прокурора Красноармейского района Приморского края Тихомирова П.Д.,

защитника адвоката Ободова И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного на учете в военкомате не состоящего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, судимого:

18.06.2021Красноармейским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.08.2022 г. освобожден по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копию обвинительного акта получившего 26.06.2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств и систематически испытывая потребность в их потреблении, постоянно проживая на территории села <адрес>, имея в пользовании и распоряжении по собственному усмотрению квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным, в нарушении действующего законодательства Российской Федерации о здоровье населения и общественной нравственности, имея единый преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств из дружеских и родственных побуждений, преследуя личную заинтересованность, выразившуюся в желании получить бесплатный доступ к наркотическим средствам, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 08 часов 00 минут 05 ноября 2023 года до 13 часов 40 минут 12 декабря 2023 года, систематически (более двух раз) предоставлял помещение квартиры по выше указанному адресу для изготовления и потребления наркотических средств опийной группы, включенных в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ограниченному кругу лиц, являющихся немедицинскими потребителями наркотических средств, а именно ФИО2 и Свидетель №5 не менее трех раз каждому, создавая условия для беспрепятственного изготовления и потребления наркотических средств, предоставляя указанным лицам, для облегчения процесса изготовления и потребления наркотиков; электрическую печь, металлическую посуду, а так же поддерживая предоставляемую квартиру в функциональном состоянии, осуществляя ее уборку после изготовления и потребления наркотических средств, обеспечивая контроль за обстановкой для воспрепятствования входа посторонних лиц во время незаконного потребления наркотических средств, в результате чего получал возможность потреблять наркотические средства опийной группы совместно с ФИО2 и Свидетель №5 в квартире по указанному адресу.

Однако, преступная деятельность ФИО1 по систематическому предоставлению помещения <адрес> края для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками полиции ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский», 12 декабря 2023 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по указанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты: пять шприцов, один шприц с жидкостью, полимерный пакет с семенами мака, две металлических кастрюли, в одной из которых присутствовали семена мака, три металлических чашки и одна стеклянная тарелка, газовая плита с баллоном. Согласно заключения эксперта № 359 от 15 декабря 2023 года, жидкость из медицинского шприца является раствором, содержащим наркотическое средство - экстракт маковой соломы. Постоянная масса наркотического средства составляет 0,044 г.. Изъятые семена являются зрелыми семенами растения мак (растения вида Papaver), в которых алкалоидов опия и их ацетильных производных, маковой соломы не содержится. На внутренней поверхности медицинского шприца, емкостью 20,0мл, имеются следовые количества наркотического средства - морфина.

На внутренней поверхности металлической миски имеются следовые количества наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления признаёт полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает. Данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознаёт.

Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, фтизиатра и нарколога состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, разведен, работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающий ограничение максимального наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ,. учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи.

При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы, но с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, но под контролем соответствующих государственных органов. Данное наказание отвечает принципам справедливости наказания, послужит целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения, и по этому полагает, что оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем суд при назначении условного осуждения может возложить на виновного исполнение и других, помимо указанных в части 5 статьи 73 УК РФ, обязанностей. В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность явиться на прием к врачу наркологу, пройти обследование у врача нарколога и медицинскую реабилитацию по назначению врача-нарколога.

При этом, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления настоящего приговора в силу.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ободову И.И. за защиту прав и законных интересов подсудимого, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 06 месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать ФИО1, в срок не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу самостоятельно прибыть в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства и встать на учет в указанном органе для отбывания наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства один раз в квартал, в дни, установленные инспекцией;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

- в течение 1 месяца, со дня вступления приговора в законную силу, явиться на прием к врачу наркологу, пройти обследование у врача нарколога и медицинскую реабилитацию по назначению врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: пять медицинских шприца, три чашки, две кастрюли, в одной из которых находились полимерная воронка и металлическая ложка, а также семена мака, газовая плитка с газовым баллоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Дальнереченский» - уничтожить.

Судебные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ободову И.И. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Р.А. Пахоменко



Суд:

Красноармейский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пахоменко Р.А. (судья) (подробнее)