Решение № 2-501/2017 2-501/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-501/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район РБ об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ФИО2 недвижимым имуществом в виде жилого дома, о включении жилого дома в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Нигаматовский сельсовет МР Баймакский район РБ об установлении факта владения, пользования и распоряжения ФИО2 недвижимым имуществом в виде жилого дома, о включении жилого дома в состав наследства, указывая, что 04 сентября 2003 году, его отцу ФИО2 на основании распоряжения № № «О предоставлении ФИО2 земельного участка для строительства по адресу: <адрес>» ответчиком был выделен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, с/с Нигаматовский, д. <адрес> (в связи с изменением адресного хозяйства по СП Нигаматовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан) было переименовано на адрес: <адрес>

Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 построил жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>). Государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок при жизни не была произведена по причине болезни. 09 февраля 2008 г. его отец ФИО2 умер.

После смерти отца ФИО2, открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>.

Истец указывает, что он является наследником по закону. В течении установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3, нотариус нотариального округа Баймакский район и город Баймак Республики Башкортостан письмом от <адрес> г. № 82, разъяснила, что он вправе обратиться в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с заявлением для установления принадлежности вышеуказанного жилого дома и земельного участка за ФИО2 и включением вышеуказанного объекта недвижимости в состав наследственной массы для дальнейшего оформления наследства. По данному делу нотариус ФИО3, возражений не имеет и просит суд рассмотреть данное дело без ее участия.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По данным уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ – данные о государственной регистрации права на жилой дом по вышеуказанному адресу – отсутствуют.

Истец указывает, что установление указанного факта необходимо для включения вышеуказанного объекта недвижимости в состав наследственной массы.

Истец просит установить факт владения, пользования и распоряжения за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., недвижимым имуществом в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>

Включить вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в состав наследственной массы, для дальнейшего оформления наследственных прав.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя и об отсутствии возражений в удовлетворении исковых требований истца.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ, из содержания которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельству о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер <адрес> г. в г. Баймак РБ.

Согласно свидетельству о рождении серии ДД.ММ.ГГГГ г., согласно записи акта о рождении № №, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ г., отцом записан ФИО6, матерью – ФИО7

Согласно свидетельству о рождении серии ДД.ММ.ГГГГ г., согласно записи акта о рождении № №, ФИО1 родился <адрес> г., отцом записан ФИО2, матерью – ФИО8

По материалам дела, ФИО2 на основании распоряжения № ДД.ММ.ГГГГ г. «О предоставлении ФИО2 земельного участка для строительства по адресу: д. ДД.ММ.ГГГГ» был выделен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно разрешению №ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 разрешено строительство индивидуального дома на данном земельном участке.

Согласно постановлению ответчика №ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с изменением адресного хозяйства по СП Нигаматовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан было переименовано на адрес: Республика Башкортостан, <адрес>.

Согласно уведомлению от 06.03.2017 г. зарегистрированных прав на жилой дом не имеется.

Согласно завещанию ФИО2 от 14.11.2005 г., удостоверенного нотариусом ФИО3, все свое имущество в виде недвижимых имуществ он завещал сыну ФИО1

Согласно разъяснению, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Факт владения и пользования наследодателем ФИО2 данным жилым домом нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд находит, что имеются основания для признания завещания действительной, что умерший ФИО2 имел право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>). Данные обстоятельства кем-либо не оспариваются.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Суд находит, после смерти ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, может быть включен в наследственную массу.

Суд находит, что требования истца ФИО1 к Администрации сельского поселения Нигматовский сельсовет МР Баймакский район РБ об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ФИО2 недвижимым имуществом в виде жилого дома, о включении жилого дома в состав наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Нигматовский сельсовет МР Баймакский район РБ об установлении факта владения, пользования и распоряжения за ФИО2 недвижимым имуществом в виде жилого дома, о включении жилого дома в состав наследства удовлетворить.

Установить юридический факт владения, пользования и распоряжения за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ г., недвижимым имуществом в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, в состав наследственной массы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.