Решение № 2-2336/2019 2-2336/2019~М-2064/2019 М-2064/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2336/2019

Дело № 2-2336/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, указав, что *** заключило с ФИО1 договор кредитования № *** на сумму 92900 рублей, на срок 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, определенных в договоре. С условиями договора ответчик была согласен, обязался выполнять их, подписав договор. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 22.05.2019 общая задолженность ответчика перед банком за период с 15.11.2017 по 22.05.2019 составляет 52656 рублей 65 копеек, из них: 52362 рубля 84 копейки - основной долг; 293 рубля 81 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил в добровольном порядке требования о погашении задолженности по кредиту, просит взыскать с ФИО1 задолженность, а также расходы на уплату госпошлины в размере 1779 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что погасил задолженность. Не мог погашать кредит своевременно, так как получает пенсию 15-го числа, а погашать кредит должен 14 числа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено судом, *** между сторонами был заключен кредитный договор № *** о предоставлении денежных средств в размере 92900 рублей, на срок 36 месяцев, под 25,6 % годовых. С условиями договора ответчик был согласен и обязался выполнять их, подписав договор.

ФИО1, согласно расчету задолженности и выписки из лицевого счета, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, что является основанием для досрочного исполнения им обязательства по возврату кредита, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на 22.05.2019 общая задолженность ответчика перед банком за период с 15.11.2017 по 22.05.2019 составляет 52656 рублей 65 копеек, из них: 52362 рубля 84 копейки - основной долг; 293 рубля 81 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом. Представленный расчет судом проверен и признан достоверным.

Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязательств по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 1779 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от *** № *** в сумме 52656 рублей 65 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1779 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2019.

Судья Е.А. Махонина