Приговор № 1-147/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-147/2019





П Р И ГО В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 декабря 2019 года

Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: федерального судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1,

защитника – ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, не имеющего образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским районным судом <адрес> ЧР по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпиз.) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4эпиз.), 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев с началом срока ДД.ММ.ГГГГ. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор - исключено ограничение свободы, в остальном приговор оставлен без изменения; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ЧР по ч. 3 п. «а», «в» ст. 158 УК РФ к лишению свободы 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы ИК особого режима с ограничением свободы на 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил умышленное преступление, выразившееся в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено ФИО1, находясь на участке местности в виде пустыря, расположенном на <адрес>, ЧР, (географические координаты участка местности СШ 43°22`27`` и ВД 45°36`8``), обнаружил картонную коробку с патронами в количестве 16 штук, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ являются промышленно изготовленными боеприпасами – пистолетными патронами калибра 9х18 мм к пистолетам конструкции ФИО7 «ПМ», автоматическому пистолету ФИО10 «АПС» калибра 9 мм. Данные патроны для использования по целевому назначению (стрельбе) пригодны.

В вышеуказанное время в вышеуказанном месте у ФИО1, заведомо знавшего, что для приобретения, хранения и ношения боеприпасов необходимо разрешение соответствующих органов, и, не имея такого разрешения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение 16 пистолетных патронов калибра 9х18 мм.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности в виде пустыря, расположенном на <адрес>, ЧР, (географические координаты участка местности СШ 43°22`27`` и ВД 45°36`8``), в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, запрещающего приобретение, хранение и ношение боеприпасов без разрешения соответствующих органов, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, взял обнаруженную картонную коробку с пистолетными патронами калибра 9х18 мм в количестве 16 штук, положил их в карман надетых на нем спортивных брюк и отнес в жилой дом по месту своего проживания по адресу: ЧР, <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить в тумбочке в зальной комнате указанного жилого дома имея реальную возможность сдать их в правоохранительные органы.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания в жилом доме по адресу: ЧР, <адрес>, переложил картонную коробку с пистолетными патронами калибра 9х18 мм в количестве 16 штук в правый карман надетых на нем спортивных брюк, и направился в район остановки «Новая» <адрес>, ЧР, где по пути следования ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе личного досмотра на участке местности, расположенном в 6 метрах от пешеходного перехода, находящегося на пересечении <адрес> и <адрес>, ЧР, в правом кармане надетых на нем спортивных брюк была обнаружена и впоследствии изъята картонная коробка с пистолетными патронами калибра 9х18 мм в количестве 16 штук.

В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он находился в районе городка Иваново по <адрес>, где искал металлолом для последующей сдачи в пункт приема черного металла. В этот момент, на одном из участков местности, он случайно заметил на земле небольшую картонную коробку, он ее пнул ногой, после чего из данного коробка высыпались патроны, как он понял предназначенные к пистолету ФИО7. Ему стало интересно и он стал рассматривать те, после чего собрал данные патроны в количестве 16 штук, положил обратно в ту же коробку и положил их в правый карман спортивных брюк черного цвета, надетых на нем. Данные патроны он отнес к себе домой по адресу: ЧР, <адрес>, и хранил те в своей комнате в тумбочке. О том, что данные патроны он хранит у себя дома он никому из родственников и друзей не рассказывал. Проживает он по данному адресу один. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он собирался поехать к своему двоюродному брату, который проживает в <адрес> в районе остановки общественного транспорта «Новая». Перед тем как выйти из дома, он вспомнил про патроны, которые он нашел ранее и решил взять их с собой, чтобы показать брату. Он взял коробку с патронами, положил в правый карман спортивных брюк черного цвета и направился на маршрутном такси к своему двоюродному брату. По пути следования, на пересечении улиц Трудовиков и <адрес> ЧР, не доехав до брата, он вышел из маршрутного такси по своим делам. В этот момент к нему подошли несколько мужчин в гражданской одежде, которые представились и при этом предъявили удостоверения сотрудников полиции в развернутом виде. Он в свою очередь назвал тем свою фамилию, имя, отчество. После чего, сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. В этот момент он заметно нервничал и не мог внятно ответить сотруднику полиции, что он здесь делает. После чего, сотрудники полиции спросили его, имеются ли у него с собой предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых у него при себе нет, в надежде на то, что коробку с патронами сотрудники полиции не обнаружат. Далее, сотрудники полиции пояснили, что в отношении него будет произведен личный досмотр и для его проведения пригласили двух ранее не знакомых ему мужчин в качестве понятых, которые проходили мимо. После чего, разъяснив понятым их права и обязанности, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются. На что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудниками полиции в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане спортивных брюк черного цвета, надетых на нем, была обнаружена и изъята картонная коробка, при вскрытии в которой находились 16 патронов к пистолету ФИО7, которые были упакованы в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный печатью ОП № УМВД России по <адрес>, на котором расписались все участники личного досмотра. На вопрос, откуда у него данные патроны, он пояснил, что нашел их ДД.ММ.ГГГГ на окраине городка ФИО11 на участке местности напротив <адрес>. Далее в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал сотрудникам полиции место, где он хранил вышеуказанные патроны. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия он добровольно указал сотрудникам полиции место, где он обнаружил вышеуказанные патроны. Полностью признает вину в незаконном хранении боеприпасов и раскаивается в содеянном.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО3, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, он находился на <адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра ранее незнакомому ему гражданину, на что он решил исполнить свой гражданский долг, и дал согласие. Далее, он вместе с сотрудниками полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине, позже ставшего ему известным как ФИО1, а также еще одного сотрудника полиции. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1, перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1, пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, у того в правом кармане брюк, сотрудником полиции была обнаружена и изъята картонная коробка, при вскрытии в которой находились предметы внешне похожие на боеприпасы (патроны), в количестве 16 штук, предположительно к пистолету. После чего, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1, по факту обнаруженных патронов, на что тот в присутствие всех участников личного досмотра пояснил, что указанная коробка с патронами принадлежит ему, которую он нашел на участке местности, расположенном на окраине городка «ФИО11» напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сбывать указанные патроны или кому-либо передавать их тот не собирался. Кроме того, о том, что незаконные хранение, приобретение и ношение, как огнестрельного оружия, так и боеприпасов к нему является, наказуемым деянием и преследуются, законодательством Российской Федерации ФИО1 И.И., знал. Желания добровольно выдать указанные патроны на момент их обнаружения, у того не было, в связи с чем, данные патроны тот решил забрать себе, что впоследствии хранить их.

Далее, сотрудники полиции поместили обнаруженную пачку с патронами в черный полимерный пакет, горловину которого перевязали белой нитью, концы скрепили белым отрезком бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, скрепленная подписями всех участвующих лиц.

Оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, он находился на <адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его принять участие в качестве понятого в проведении личного досмотра ранее незнакомому ему гражданину, на что тот решил исполнить свой гражданский долг, и дал согласие. Далее, он вместе с сотрудниками полиции подошли к ранее незнакомому ему мужчине, позже ставшего ему известным как ФИО1, а также еще одного сотрудника полиции. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1, перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1, пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1, у того в правом кармане брюк, сотрудником полиции была обнаружена и изъята картонная коробка, при вскрытии в которой находились предметы внешне похожие на боеприпасы (патроны), в количестве 16 штук, предположительно к пистолету. После чего, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1, по факту обнаруженных патронов, на что тот в присутствие всех участников личного досмотра пояснил, что указанная коробка с патронами принадлежит ему, которую он нашел на участке местности, расположенном на окраине городка «ФИО11» напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сбывать указанные патроны или кому-либо передавать их тот не собирался. Кроме того, о том, что незаконные хранение, приобретение и ношение, как огнестрельного оружия, так и боеприпасов к нему является, наказуемым деянием и преследуются, законодательством Российской Федерации ФИО1 И.И., знал. Желания добровольно выдать указанные патроны на момент их обнаружения, у того не было, в связи с чем, данные патроны тот решил забрать себе, что впоследствии хранить их.

Далее, сотрудники полиции поместили обнаруженную пачку с патронами в черный полимерный пакет, горловину которого перевязали белой нитью, концы скрепили белым отрезком бумаги, на котором была сделана пояснительная запись, скрепленная подписями всех участвующих лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, им в целях пресечения и выявления правонарушений на территории <адрес> совместно сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, проводились профилактические мероприятия в рамках операции «Оружие». В ходе проведения профилактических мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на пересечении улиц Трудовиков и <адрес> в <адрес>, ими был замечен молодой человек, который привлек внимание своим поведением, а именно была выражена нервозность, осматривался по сторонам, внешне имел неопрятный вид. Они решили проверить документы, удостоверяющие личность данного гражданина. Они подошли к данному гражданину, представились и при этом предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, он спросил того имя и место проживания, также попросил предоставить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин представился, ФИО1 и пояснил, что документов при себе не имеет. Во время беседы ФИО1 заметно нервничал, в связи с этим, он спросил ФИО1 имеются ли у того при себе предметы или вещи запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. После чего ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра, ФИО1 и двум приглашенным лицам в качестве понятых, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед началом личного досмотра, сотрудником полиции ФИО6, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него с собой нет. После чего, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк черного цвета, одетых на том, была обнаружена и изъята картонная коробка с патронами калибра 9 мм в количестве 16 штук. На вопрос кому принадлежат данные патроны в количестве 16 штук, ФИО1 пояснил, что данные патроны тот нашел ДД.ММ.ГГГГ, которые тот решил забрать домой. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данные патроны в количестве 16 штук, сбывать или кому-либо передавать не собирался. Изъятая у ФИО1 картонная коробка с патронами в количестве 16 штук была упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на которую прикреплена бирка из белой бумаги с пояснительным рукописным текстом «Патроны в количестве 16 штук», на которой расписались понятые, ФИО1 и сотрудник полиции, который производил личный досмотр.

Оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками полиции в целях пресечения и выявления правонарушений на территории <адрес>, проводились профилактические мероприятия в рамках операции «Оружие». В ходе проведения профилактических мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут на пересечении улиц Трудовиков и <адрес> в <адрес>, ими был замечен молодой человек, который привлек внимание своим поведением, а именно была выражена нервозность, осматривался по сторонам, внешне имел неопрятный вид. Они решили проверить документы, удостоверяющие личность данного гражданина. Они подошли к данному гражданину, представились и при этом предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, старший оперуполномоченный ФИО5 спросил того имя и место проживания, также попросил предоставить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин представился, ФИО1 и пояснил, что документов при себе не имеет. Во время беседы ФИО1 заметно нервничал, в связи с этим, ФИО5 спросил ФИО1 имеются ли у того при себе предметы или вещи запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет. После чего он объявил ФИО1, что в отношении того будет произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра им ФИО1 и двум приглашенным лицам в качестве понятых, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме того, перед началом личного досмотра им ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него с собой нет. После чего, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк черного цвета, одетых на том, была обнаружена и изъята картонная коробка с патронами калибра 9 мм в количестве 16 штук. На вопрос кому принадлежат данные патроны в количестве 16 штук, ФИО1 пояснил, что данные патроны тот нашел ДД.ММ.ГГГГ, которые тот решил забрать домой. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данные патроны в количестве 16 штук, сбывать или кому-либо передавать не собирался. Изъятая у ФИО1 картонная коробка с патронами в количестве 16 штук была упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, на которую прикреплена бирка из белой бумаги с пояснительным рукописным текстом «Патроны в количестве 16 штук», на которой расписались понятые, ФИО1 и он.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16 патронов, представленные на экспертизу, являются промышленно изготовленными боеприпасами – пистолетными патронами калибра 9х18 мм к пистолетам конструкции ФИО7 «ПМ», автоматическому пистолету ФИО10 «АПС» калибра 9 мм. Данные патроны для использования по целевому назначению (стрельбе) пригодны. (л.д. 28-31);

- вещественными доказательствами: патронами в количестве 16 штук калибра 9 мм, изъятыми в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>, где в тумбочке, находящейся в комнате №, ФИО1 хранил обнаруженные им патроны в количестве 16 штук (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на окраине г-ка ФИО11, напротив <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нашел картонную коробку, в которой находилось 16 патронов и которые он впоследствии хранил без цели сбыта (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены - 16 гильз патронов калибра 9х18 мм, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра на участке местности на пересечении улиц Трудовая и <адрес>. (л.д. 34-35);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал место и способ совершенного им преступления, а именно, находясь на участке местности в виде пустыря, расположенном на <адрес>, ЧР, он пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ нашел картонную коробку, в которой находились патроны в количестве 16 штук, которые он забрал себе. С помощью приложения «Компас» были установлены географические координаты участка местности СШ 43°22`27`` и ВД 45°36`8`` (л.д. 99-106);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зафиксирован факт обнаружения и изъятия у ФИО1, а именно из правого кармана одетых на нем спортивных брюк, коробки с патронами в количестве 16 штук (л.д. 5-6).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с требованиями норм действующего уголовно-процессуального законодательства, в этой связи являются допустимыми и достоверными, поскольку согласуются между собой и в своей совокупности изобличают ФИО1 в совершении данного преступления.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении умышленного преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а также данных, характеризующих его личность, в том числе сведений о том, что он является военнообязанным и на учете у врача психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает положительную характеристику по месту постоянного жительства.

Вместе с тем, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден Старопромысловским районным судом <адрес> по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпиз.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпиз.), ст 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года в ИК строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев с началом срока ДД.ММ.ГГГГ. Определением судебной коллегии по уголовным делам верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор - исключено ограничение свободы, в остальном приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 п. «а», «в» ст. 158 УК РФ к лишению свободы 3 года 6 месяцев. На основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года лишения свободы ИК особого режима с ограничением свободы на 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

При назначении наказания на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается то, что ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет 1-го малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности деяния обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, полагая, что его исправление и перевоспитание возможно достичь лишь в условиях изоляции его от общества, что будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования), постановления приговора без назначения наказания, замены наказания, освобождения от наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени и характера его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, нет оснований для изменения в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на менее тяжкую.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости, законности и гуманизма, а также внутренним убеждением, суд полагает отвечающим целям исправления и восстановления социальной справедливости назначение подсудимому ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

По изложенным обстоятельствам назначение ФИО1 иной меры наказания, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 222 УКРФ, суд находит нецелесообразным.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО9 в сумме 5 400 руб. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу ввиду имущественной несостоятельности подсудимого суд относит за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислить со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплат денежного вознаграждения адвокату ФИО9 в сумме 5 400 руб. за оказание юридической помощи по данному уголовному делу ввиду имущественной несостоятельности подсудимого суд относит за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: гильзы патрон в количестве 16 штук калибра 9 мм, хранящееся в камере хранения оружия ОП 3 УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в апелляционном порядке через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись У.А. Амиров

Копия верна:

Судья У.А. Амиров



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Амиров Усман Андыевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ